Вопрос по разрешению объективов в свете выхода Д800.

Восторженные отзывы, касающиеся попиксельного разрешения в Д800е наводят на вопрос- кокой смысл сравнения объективов на камерах, имеющих разрешение в 12 мпикс (а таковых сравнений всегда было много, да и на Д70 даже видели различие в разрешающей способности разных стёкол)? Почему на тестовых сайтах мы видим "горб" разрешения в зависимости от диафрагмы на камерах в 10мпикс, ведь по логике, должна быть почти прямая линия, коль тот же объектив разрешает матрицу в три раза плотнее по пикселям? Даже смысл выбора объективов разных ценовых категорий для матриц в 12 мпикс должен пропасть- ведь разрешение дорогих и дешёвых объективов НЕ отличается в разы. Непонятно...

Разрешение объектива это не только кол-во линий на мм. Это еще такое понятие как микроконтраст. У хорошего объектива микроконтраст высокий, у плохого низкий, а разрешение они могут давать очень близкое друг-другу. Но вот работать с картинкой с низким мкроконтрастом намного сложнее.
Далее, разные камеры дают разные разрешения на одном и том же объективе, потому что мы видим только финальную картинку, а на разрешение влияет не только оптика, но и толщина АА-фильтров самой камеры, их материал изготовления, шумовой фон и т.д. причем влияние этих факторов очень велико. Поэтому и сравнивают разные камеры с разной оптикой, чтобы иметь хоть какое-то представление о будущем результате.