Читаю всякие умные статейки и одного не пойму- всем вроде этот самый RAW хорош и места занимает меньше TIFF и качеством и удобством редактирования хорош, так почему же господа производители фототехники его упорно игнорируют - в камерах до 1000 долларов вообще практически в единицах, да и дороже далеко не везде?
Спасибо за ответы
Макс
Вопрос по RAW
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Вопрос по RAW
Re: Вопрос по RAW
Дело в том что RAW - это не единый стандарт, а объединенное название форматов хранения информации считанной непосредственно с матрицы и сжатой алгоритмами без потери качества (имеется некий алгоритм восстановления в точности того, что считано).
Эти алгоритмы свои у каждого крупного производителя техники, например у Кэнона - есть фирменный охраняемый алгоритм, при котором достигается четырехкратное сжатие, у Никона свой стандарт NEF и т.д. Это - первое обстоятельство.
Второе - это то, что ненавороченные аппараты рассчитаны на любителей, не обязательно владеющих технологиями работы в редакторах, а чистая информация с матрицы достаточно часто требует коррекции.
И, наконец, использование сюжетных программ широко используемых в мыльницах базируется на RAW, но включает в себя иногда довольно глубокую обработку.
Эти алгоритмы свои у каждого крупного производителя техники, например у Кэнона - есть фирменный охраняемый алгоритм, при котором достигается четырехкратное сжатие, у Никона свой стандарт NEF и т.д. Это - первое обстоятельство.
Второе - это то, что ненавороченные аппараты рассчитаны на любителей, не обязательно владеющих технологиями работы в редакторах, а чистая информация с матрицы достаточно часто требует коррекции.
И, наконец, использование сюжетных программ широко используемых в мыльницах базируется на RAW, но включает в себя иногда довольно глубокую обработку.
Re: Вопрос по RAW
> Эти алгоритмы свои у каждого крупного производителя техники, например у Кэнона - есть фирменный охраняемый алгоритм, при котором достигается четырехкратное сжатие
Эта цифра гораздо ближе к 1.5
Эта цифра гораздо ближе к 1.5
Re: Вопрос по RAW
Эта цифра гораздо ближе к 1.5
--------------------------------------------------------------------------------
Luke: I\'m not afraid. Yoda: You will be.
Расчет на примере PSh G1, которым снимал 3 года:
3300000*3(24 разряда RGB)=9900000 байт - размер без сжатия;
9900000/2700000 (средний размер RAW)=3,67.
--------------------------------------------------------------------------------
Luke: I\'m not afraid. Yoda: You will be.
Расчет на примере PSh G1, которым снимал 3 года:
3300000*3(24 разряда RGB)=9900000 байт - размер без сжатия;
9900000/2700000 (средний размер RAW)=3,67.
Re: Вопрос по RAW
Неправильно считаете.
3300000*12 (bit, это в случае, если применяется 12 битный ADC, боюсь, как бы там не 10 бит было )/8 = 4950000 bytes
4950000/2700000 (средний размер RAW)=1,83.
3300000*12 (bit, это в случае, если применяется 12 битный ADC, боюсь, как бы там не 10 бит было )/8 = 4950000 bytes
4950000/2700000 (средний размер RAW)=1,83.
Re: Вопрос по RAW
Потому что те, кто берет мыльницы им рав нивкуда не уперся. Они сливают жипеги и печатают их на принтере или в ближайшем лабе 10х15 и максимум 13х18. Да и с мелких матриц рав бесполезен практически, может быть зи исключением баланса белого.