Вопрос по RAW
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Вопрос по RAW
Если RAW это чистый негатив, почему тогда меняются стили изображения на камере?
Re[Андрей Бар]:
от: Андрей Бар
Если RAW это чистый негатив, почему тогда меняются стили изображения на камере?
Вроде в раве прописывается еще и джпг, тот что отображается на экране камеры и в конверторе, а на него влияние всяких режимов-закономерно.
Re[Андрей Бар]:
А мне всегда казалось, что негатив означает нечто другое, а RAW - это просто изображение с матрицы без обработки...
Re[А101]:
непонятно зачем они вобще переключаются для рава
Re[Андрей Бар]:
в раве кроме изображения пишутся режимы съёмки и предустановки для конвертора (резкость, цв. температура, контрастность и т.п.) , последнее и есть стили изображения 
Re[Андрей Бар]:
от: Андрей Бар
Если RAW это чистый негатив, почему тогда меняются стили изображения на камере?
Потому-что это (и многое другое) прописывается в файл вместе с информацией с матрицы. И в момент показа применяется соответствующий фильтр.
Re[Roman Kuvaldin]:
т.е. на комп изображение идет чистое?
Re[Андрей Бар]:
На комп никакого изображения не идет. На комп скачивается файл со всем-всем-всем внутри, а как вы обрабатывать его будете - дело ваше.
Re[Roman Kuvaldin]:
от: Roman Kuvaldin
На комп никакого изображения не идет. На комп скачивается файл со всем-всем-всем внутри, а как вы обрабатывать его будете - дело ваше.
+1
Насколько я понимаю, "родные" программы, например, DPP, используют информацию об использованных стилях при конвертации из RAW в другие форматы.
Более того, в DPP можно выбрать другой стиль вместо того, который был установлен при съемке, не говоря уже о возможности произвольной регулировки всех параметров изображения.
Re[Нечто]:
от: Нечто
А мне всегда казалось, что негатив означает нечто другое, а RAW - это просто изображение с матрицы без обработки...
С обработкой, и весьм нехилой, надо сказать. Когда говорят, что RAW - это необработанная информация, то имеют в виду только то, что отсутствует обработка начиная от выполнения demosaic и дальше.
Понятное дело, в большинстве случаев пользователю глубоко по барабану, как там производитель инфу с матрицы обрабатывает, был бы результат хорошим. Но иногда случаются и явные перегибы. Сонька, например, в А700 запихала довольно суровый неотключаемый шумодав, который изрядно чистит картинку (и от шумов, и от части деталей снимка, естественно) ещё ДО формирования RAW.
