Вопрос по работе с флэшметром.

[quote:78b41e25ad="24-105 User"]Ставьте на камере то, что показал флэшметр при замере падающего света, это точнее! Спотметр в данном случае покажет Вам экспозицию как если бы лицо отражало 18% падающего на него света, а это далеко не всегда так.[/quote:78b41e25ad]

в принципе верно - замер по падающему покажет освещённость лица, т.е. каким вы его видите (с тенями и пр.) так оно и будет. в свою очередь есть вероятность промахнуться с трудными участками - допустим, окажется, что теневая часть будет провалена (глаз этого может не заметить - адаптация), поэтому точокй мерить иногда имеет смысл, но это в относительно сложных свето-теневых портретах.
:)

[quote:17641c18d5="24-105 User"][quote:17641c18d5="Рупперт-Выпивоха"]в принципе верно - замер по падающему покажет освещённость лица, т.е. каким вы его видите (с тенями и пр.) так оно и будет. в свою очередь есть вероятность промахнуться с трудными участками - допустим, окажется, что теневая часть будет провалена (глаз этого может не заметить - адаптация), поэтому точокй мерить иногда имеет смысл, но это в относительно сложных свето-теневых портретах. :)[/quote:17641c18d5]

Но в данном случае точка покажет скорее разброс яркостей, нежели конкретную экспозицию, которую нужно будет выставить на камере. :)[/quote:17641c18d5]

точка покажет нам то же самое - диафрагму. сопоставив их, получим разброс яркостей (хотя по падающему то же можно вычислить разницу яркостей). например, мы видим: на левой щеке диафрагма 11, на правой 4.8. на сколько ступеней разница? вот. т.е. левая щека, допустим, так и остаётся, а правая уходит в непроработку. если возьмём среднее значение в этой ситуации по падающему, то левая в пересвет, а правая - в челубей :)
короче, зависит от ситуации. если всё ровно освещено, то тогда всё проще.