Вопрос по проф. Пленкам Fuji

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Re: Вопрос по проф. Пленкам Fuji
NPZ - хорошая пленка, ИМХО лучше чем Royal Supra 800 и Portra 800. Но зерно, конечно, есть, хотя и заметно мельче чем у Кодаков. Спокойные, чистые цвета.
Re: Re: Вопрос по проф. Пленкам Fuji
Я где-то в середине июля купил 3 плёнки NPH-400, хранил их в ящике стола. В начале августа поехал в Москву, а оттуда -- на Алтай. Был (и отснял) там 2-ю декаду. В поезде было не очень жарко, но и не холодно. Вернулся в Минск в конце августа. Отдал проявлять в самом начале сетнября. На мой взгляд, цвета вышли вполне нормальные
Re: Re: Вопрос по проф. Пленкам Fuji
Цитата:
от: "Палыч"
NPZ - хорошая пленка, ИМХО лучше чем Royal Supra 800 и Portra 800. Но зерно, конечно, есть, хотя и заметно мельче чем у Кодаков. Спокойные, чистые цвета.

Когда был в Москве, решил взять какую-нибудь высокочувствительную плёнку. Сначала думал Fuji Press, но знакомый Zenitchik'а посоветовал Royal Supra 800 -- у неё зерно меньше.
Действительно ли у Press и у NPZ такая разница в зерне?
Re: Вопрос по проф. Пленкам Fuji
Цитата:

от:"Тюмячка"

Об NPZ 800 кто ее использовал, может сказать что-нибудь хорошее (или плохое) как она по сравнению с NPH 400? Наши 'профи' ее считают годной разве что для ч/б печати и не советуют ее покупать. Неужели она так уж плоха? Я всегда считала ее одной из лучших проф. 800-к.

Подробнее

А вот некто Мусаэлян (если вам что-нибудь говорит эта фамилия) в помещении снимает практически исключительно на NPZ и очень доволен, ибо на дух не переносит вспышки.
Re: Re: Re: Вопрос по проф. Пленкам Fuji
Цитата:
от: "AndY"
а, это не тот чел из тасса , что Леонида Ильича любил снимать ?

Он самый. Только он не "любил", а был "личником" Л.И. Сейчас он один из ээээ пяти-шести человек, которым разрешено снимать в зале заседаний Думы.
Re: Re: Re: Вопрос по проф. Пленкам Fuji
Цитата:
от: "MiK13"
Цитата:

от:"Палыч"
NPZ - хорошая пленка, ИМХО лучше чем Royal Supra 800 и Portra 800. Но зерно, конечно, есть, хотя и заметно мельче чем у Кодаков. Спокойные, чистые цвета.

Когда был в Москве, решил взять какую-нибудь высокочувствительную плёнку. Сначала думал Fuji Press, но знакомый Zenitchik'а посоветовал Royal Supra 800 -- у неё зерно меньше.
Действительно ли у Press и у NPZ такая разница в зерне?

Подробнее


Не знаю, че-то мне как-то RS800 эта не очень. На 10x15 зерно явственно заметно, причем такого же размера, как с Fuji Press 1600. Выводы делайте сами... У Кодака из тех пленок, которые я реально пробовал, по зерну понравились только Supra 100, T400CN и ProFoto 400BW.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.