Вопрос по принтерам...

Уважаемые!
Интересует есть ли разница в качестве печати и в том, как быстро выцветает фотография у принтеров Epson Stylus Photo R220 и Canon PIXMA iP6600D при использовании оригинальных расходников..
Если у кого-то есть опыт использования и того, и другого - напишите, пожалуйста!

Лучший ресурс по вопросу: http://www.wilhelm-research.com/

Но если Вам важна долговечность, то надо смотреть на пигмент, а не сравнивать шило с мылом.

ладно, оставим пока долговечность...
а как с качеством печати?

Более менее одно и тоже. Больше от бумаги зависит, чем от принтера. Выбор родных бумаг у Е. самый лучший.

для Е. можно использовать СНПЧ, а для К.?
или можно перезаправлять катриджи?

Canon этот заправлять труднее. СНПЧ под него вроде пока нет.
R220 - очень хороший выбор в настоящее время. под него продается множество СНПЧ, перезаправляемых картриджей, много чернил совместимых. Отличное качество печати. Только скорость печати пониже, чем у Canon.

я выбрал эпсон....ну немного подольше печатает,зато с остальным все ок
с февраля месяца юзаю его - несколько фоток с того времени на смене висят - на родной бумаге вообще ничего не выцвело
и еще плюс в пользу эпсона - 10*15 500 листов - у других производителей таких упаковок не встречал - поэтому родная бумага очень доступна по цене
и систему подачи к нему приладить легко

Цитата:

от: avb77
для Е. можно использовать СНПЧ, а для К.?
или можно перезаправлять катриджи?

cli8 - не знаю. У меня принтер с bci6 - запрявляю щприцом.

Но ведь разговор начался с родными расходниками? Если думаете о СНПЧ - тогда Е.220 - абсолютный рекордсмен.

Советую Epson R800.
Фирма гарантирует потерю 20% качества через 80-100лет(зависит от бумаги,естественно - фирменной)

Цитата:

от: Александр Кудрин
Советую Epson R800.
Фирма гарантирует потерю 20% качества через 80-100лет(зависит от бумаги,естественно - фирменной)

Надеетесь на изобретенное учёными будущего бессмертие?

P.S.
Взял вчера Canon 6600. На второй по качеству и цене бумаге РР101, глянец, разница с Эпсон 800 (бумага Эпсон, глянец, тоже, кажется, вторая, родные чернила) исчезающе мала... (сравнивался, разумеется, один и тоже файл)
Возможно, что на самой лучшей бумаге и специально построенными профилями да с обязательной консультацией астролога эпсон уйдет в отрыв...

Минус для меня - абсолютно не нужный дисплей и функции прямой печати..

В отрыв он не уйдет, достоинства R800-высокая стойкость к выцветанию, ну ещё печать на рулонной бумаге. По качеству же печати он не лучше того же R200.

да, насчет рулонной печати соглашусь

Цитата:

от: VEGA
В отрыв он не уйдет, достоинства R800-высокая стойкость к выцветанию, ну ещё печать на рулонной бумаге. По качеству же печати он не лучше того же R200.

Посмотрите у меня на сайте сравнение охватов этих двух принтеров и больше так никогда не говорите, ладно?

Цитата:

от: reef
Цитата:

от:VEGA
В отрыв он не уйдет, достоинства R800-высокая стойкость к выцветанию, ну ещё печать на рулонной бумаге. По качеству же печати он не лучше того же R200.

Посмотрите у меня на сайте сравнение охватов этих двух принтеров и больше так никогда не говорите, ладно?

Подробнее

Знаю я ваш сайт, http://www.colordigits.ru/devices/R800-200-sARGB.jpg - так там на разных бумагах, R800-на Premium Glossy, R200 - дешевый Kodak. Так что некорректное сравнение у вас.
Я тоже делаю профили и сравнивал охваты, и если на одинаковых бумагах смотреть, то примерно одинаково, на некоторых видах бумаг у R200 даже и шире охват.