Вопрос по применению внешней вспышки

Уважаемые друзья помогите пожалуйста!
Приобрел Внешнюю вспышку canon 420 фотик canon 300 D , неполучается достичь нормального результата основная масса фотографий или недоэкспонирована или переэкспонирована Применяю ее в помещении направляю в потолок , без нее фотографии получаются лучше , при съемке использую штатив но нужной глубины резкости достичь не могу все получается какое-то не четкое . Заранее спасибо за помощь .

Нужны примеры

Извините пожалуйста не понял какие примеры

ну фотографии, которые у вас не получились. А то получается типа: "Вчера приготовил суп, для любимой, а она меня за это половником по лбу, объясните, что я сделал не так?" Ведь не попробовав супа вам никто не скажет в чем ваша ошибка, так и здесь, не видя ваших фотографий сложно вам помочь.

Извините но в данный момент я не могу их предоставить в виду того .что нахожусь на работе и недавно зарегистрировался и мне не дают возможности до 13/04 размещать фотографии на сайте

ничего страшного, есть www.narod.ru, зарегестрируйтесь там, выложите там. Мы увидим. А здесь засорять галерею браком не обязательно. Есть и другие способы. В инете их много. Я вам пердложил простой.

Цитата:

от:rectdyf
Уважаемые друзья помогите пожалуйста!
Приобрел Внешнюю вспышку canon 420 фотик canon 300 D , неполучается достичь нормального результата основная масса фотографий или недоэкспонирована или переэкспонирована Применяю ее в помещении направляю в потолок , без нее фотографии получаются лучше , при съемке использую штатив но нужной глубины резкости достичь не могу все получается какое-то не четкое . Заранее спасибо за помощь .

Подробнее

-- опиши подробнее режимы съемки.
и имеет смысл прочитать вот это
http://photonotes.org/articles/eos-flash/

Без примера возникают следующие вопросы:
- Что неправильно экспонировано? Обьект в центре или фон?
- Какой режим камеры Вы использовали? Какой режим вспышки?
- Пользовались ли FEL (*)?
- Делали перекомпоновку? (Пол-нажатия - перекомпоновали - дожали).
У 300D весьма запутанная система выбора режима экспонирования - http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/300D_metering_DAK.pdf
Обратите внимание - при использовании вспышки камера делает два замера экспозиции - для вспышки и для фона. Фон меряется при полунажатии, вспышка меряется по предпыху - либо предварительно (FEL), либо сразу перед основной вспышкой. Режимы замеров - в документе Kerr'a.
Все это очень хорошо разжевано в ссылке, которую дал stranger. Разберетесь?

Извините друзья я довольно не плохо знаю разговорный английский но технические тексты для меня это проблематично , кстати я смотрю вы пользуетесь 50 /1,4 в купе с 300D ? И что порекомендуете для съемки родных друзей вобщем для портретов . А фотографии я размещу по вашему совету на сайте в своем названии имеющем отношение к народу :D

Цитата:

от:rectdyf
Извините друзья я довольно не плохо знаю разговорный английский но технические тексты для меня это проблематично , кстати я смотрю вы пользуетесь 50 /1,4 в купе с 300D ? И что порекомендуете для съемки родных друзей вобщем для портретов . А фотографии я размещу по вашему совету на сайте в своем названии имеющем отношение к народу :D

Подробнее

---опиши на пальцах как ты снимал.

посмотри там указан вторым номером 24-70. он и для портретов и для друзей и для родных самое оно.
только весит много, большой и дорогой.

На плальцах : Выставил фотик на ручной режим поставил выдержку на 60 диафрагму на 5,6 , щелкнул раз 5 , далее высавил на приоритет выдержки выставил диафрагму 5,6 выдержку фотик дал 30 , не знаю как правильно сказать сделал поправку экспозиции -2 шага так как если делать ровную экспозицию то получается все переэкспонированно и так далее методом тыка уменьшал диафрагму до 8 и увеличивал выдержку до 13 :D Сразу скажу что объектив у меня китовый , и при том освещении диафрагму открыть болше он мне не давал .

Да кстати сегодня фотографировал в офисе , вроде получилось получше , мне один товарищ сказал что такая фигня может быть от того что у меня дома натяжные потолки и они очень резко отражают свет

Цитата:

от:rectdyf
На плальцах : Выставил фотик на ручной режим поставил выдержку на 60 диафрагму на 5,6 , щелкнул раз 5 , далее высавил на приоритет выдержки выставил диафрагму 5,6 выдержку фотик дал 30 , не знаю как правильно сказать сделал поправку экспозиции -2 шага так как если делать ровную экспозицию то получается все переэкспонированно и так далее методом тыка уменьшал диафрагму до 8 и увеличивал выдержку до 13 :D Сразу скажу что объектив у меня китовый , и при том освещении диафрагму открыть болше он мне не давал .

Подробнее

первое. натяжной потолок заменить на побелку. шутка.

на самом деле с такими потолками самое оно лупить в потолок, если только он белый.
давай по порядку.
режим М годится (мой самый любимый).
после того, как ты щелкнул раз 5, чего получилось?
все плохо?
зачем ты пошел на другой режим?
кстати не понятно на какой.
в приоритете выдержки не фотик дает выдержку, а ты сам.
как ты сделал поравку экспозиции?
на вспышке? или в камере?
далее. изменение диафрагмы не влияет на изменение экспозиции автоматической ETTL вспышки.
вспышка отрабатывает экспозицию сама, изменяя длительность импульса.
получается так. ты закрываешь диафрагму, вспышка увеличивает импульс. ты открываешь диафрагму, вспышку уменьшает импульс. на выходе- одно и тоже.
кооректировка экспозиции вспышки делается на вспышке или с камеры с васиной прошивкой.
есть еще режим FEL, но для начала освой автомат.
и еще.
в ETTL нельзя пользоваться техникой "преднажал спуск- сделал перекомпозицию)

Цитата:

от: stranger
есть еще режим FEL, но для начала освой автомат.
и еще.
в ETTL нельзя пользоваться техникой "преднажал спуск- сделал перекомпозицию)

Можно, только надо пользоваться вышеупомянутым режимом FEL :)

По поводу того почему я сделал 5 помоек а потом только начал чего-то исправлять ,я по настоящий момент не могу разобраться с прочтением гистограммы , поэтому все делаю методом тыка т.е. налобал нн-ое кол-во фоток при разных раскладах по выдержке и диафрагме посмотрел на компе где чего получше получилось и приблизительно меняя выдержку в зависимости от скорости передвижения моих любимых родственничков в основном дочка ей кстати 4 года , которая носится как угорелая по дому и давай лобать далее в том же направлении и кстати со встроенной выдержкой так уже не очень плохо получалось (на мой взгляд ) кстати фотик у меня перепрошит и можно менять мощность вспышки и при это можно менять ИСО , что тоже либо добавляет света либо соответственно его уменьшает (между прочим CANON- 300 D отлично снимает с ИСО 400 , 800 и даже 1600 ) чего нет у D-70 NIKON ) , а по поводу приоритета диафрагмы я просто перепутал понятия . А вот при внешней нет той резкости .

Цитата:

от:rectdyf
На плальцах : Выставил фотик на ручной режим поставил выдержку на 60 диафрагму на 5,6 , щелкнул раз 5 , далее высавил на приоритет выдержки выставил диафрагму 5,6 выдержку фотик дал 30 , не знаю как правильно сказать сделал поправку экспозиции -2 шага так как если делать ровную экспозицию то получается все переэкспонированно и так далее методом тыка уменьшал диафрагму до 8 и увеличивал выдержку до 13 :D Сразу скажу что объектив у меня китовый , и при том освещении диафрагму открыть болше он мне не давал .

Подробнее

Вам, похоже, надо разобраться в замерах экспозиции. Поправку какой экспозиции Вы делали? Вспышки - FEC? Распечатайте документик Kerr'a (там всего одна страница, и, кстати, Вы уникум! Чаще с чтением проблем меньше, чем с разговорным... По крайней мере, и я, и все мои знакомые страдают акцентом и ошибками во временах.) и изучайте Ваши пробы, сверяясь с ним (мне помогло).

Попробуем реконструировать условия сьемки.
Кое что из Вашего описания стало яснее: FEL Вы не использовали, М режим, вспышка в потолок. Обьект - ребенок, правда освещенность обьекта/фона неизвестны. Также непонятно - где ошибки экспозиции - на фоне или обьекте. Предположим обьект (ребенок) по центру, одет в черное (во первых, для определенности, во вторых, у вас первый снимок переэкспонирован), фоновое освещение среднее - лампа в потолке, фон темный (или у Вас ковер белый?). Видите, для чего снимок нужен? :)

Смотрим в таблицу: в М оба замера идут по центральному датчику.
Ставим М, 60/5.6; полунажимаем (оценивается амбиентное освещение, результат для справки виден на шкале и, если обьект по центру в черном, то стрелка уйдет влево); и, затем, полностью нажимаем спуск. Вспышка делает ETTL предпых, камера меряет экспозицию по центру (обьект в черном, мощность пыха или макс. (т.е. ее не хватает) или около того) и, окончательно, открывается затвор и вспышка выдает намерянную мощность. Результат - серый обьект на засвеченном фоне - впрочем, зависит от фона и расстояния до него - но вспышка постарается все залить светом, чтобы подсветить обьект. (если бы обьект был в белом - получили бы серый на темном фоне - вспышка бы давала маленькую мощность для обьекта и на фон света не хватает.)
Теперь делаем коррекцию на -2 ступени. Я так понял, FEC, потому что менять AEC в M режиме бесполезно. Т.е. мы говорим вспышке - уменьшай мощность вспышки на 2 ступени от намерянной. Снимаем. Видимо, получилось опять переэкспонировано, раз Вас неудовлетворил результат. Я так понимаю, что даже с -2 вспышка бьет на 100% - т.е. на первом снимке вспыхе не хватало мощи для намеренной экспозиции (она же не может давать больше 100%).
А дальше Вы стали менять выдержку и диафрагму - но на вспышечной экспозиции (Помните про два снимка в одном?) отражается только диафрагма. Т.е. когда Вы увеличиваете выдержку - вспышка стреляет так же, увеличивается только влияние лампы под потолком. А когда Вы уменьшали диафрагму - поскольку вспыха и так на 100% (т.е. она у Вас практически в ручном режиме) - уменьшалось ее (вспычки) влияние.

Уффф... Ничего не напутал?

P.S. Воистину одна картинка стОит тысячи слов! :)

Цитата:

от: Алексей Сафонов
Цитата:

от:stranger
есть еще режим FEL, но для начала освой автомат.
и еще.
в ETTL нельзя пользоваться техникой "преднажал спуск- сделал перекомпозицию)

Можно, только надо пользоваться вышеупомянутым режимом FEL :)

Подробнее

а это уже не ETTL.

Спасибо большое друзья за Ваше внимание к моей скромной персоне и проблеме затронутой мною , кстати с понедельника хочу попорбовать поучиться у профессионального фотографа некоего Виктора Ивановского , может кто знает что-то онем у него есть свой сайт .