Вопрос по портретнику sony 50 /1,8

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[vitalik2010]:
vitalik2010, а сколько денег хотите потратить на портретник, дырка минимум 2.8 обязательна?
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Не забывайте, что у автора темы по ссылке некропнутый кенон, большинство показанных снимков т.е. сняты на 50 мм а не на 75. Сони 35/1.8 это примерно и будет 50мм.


Любой объектив годится и как штатник и как портретник и как всё, что только душеньке угодно, - зависит это от сюжета и замысла (а я "так виижу").

Для нек. фокусных есть некоторые ограничения - так, н-р, на ширик любые пантреды (кроме групповых издали) будут карикатурой, а в обчем и целом от фантазии зависит - посему предлагаю ТС "схему":

1. Берем китозум и через месяц определяемся с фокусными, наиболее предпочтительными, расстояниями.
2. Выбираем фикс с максимальным разрешением/наилучшим рисунком/наилучшим цветом (нужное подчеркнуть).
Re[vitalik2010]:
Всё зависит от размеров помещения, в котором находятся портретируемые, их возраста (на пример дети), освещения и прочих нюансов, если места достаточно то SAL 85F28 при ограниченном бюджете самое оно, ну а что бы не морочить голову с частой заменой фиксов, то Tamron 28 - 75/2.8. Сам рассматривал на днях тамрон как штатник, но приоритеты поменялись в пользу мощного ноута.
SAL 85F28

http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/124444600.1/0_56ba1_2d14a99d_orig
только что оригинал забыл повернуть.
Re[vitalik2010]:
Цитата:
от: vitalik2010
Годиться ли этот обьектив как штатник? или же им лучше всего снимать портреты??? подойдет ли он для другого вида сьемки?

Больше все же для портретов, чем как штатник для постоянного ношения. Типичные пейзажи например им не очень удобно снимать, если только панорамы клеить.
Для штатника на кроп нужно что-то от 24 до 35 мм. Этими фокусными больше сюжетов можно охватить.

Я например после перехода на ФФ как раз стал таскать полтос как штатник, а на кропе его юзал очень редко, лишь для портретов при недостатке света.
Re[vinograddik]:
Цитата:

от:vinograddik
Больше все же для портретов, чем как штатник для постоянного ношения. Типичные пейзажи например им не очень удобно снимать, если только панорамы клеить.
Для штатника на кроп нужно что-то от 24 до 35 мм. Этими фокусными больше сюжетов можно охватить.

Я например после перехода на ФФ как раз стал таскать полтос как штатник, а на кропе его юзал очень редко, лишь для портретов при недостатке света.

Подробнее

Для меня по фокусным оптимум было-бы 24-75 на кропе, при этом светосильный и компактный. Только наверное нет таких за разумную цену. 24(36мм) хватает для пейзажей, особенно если пейзажи клеить, 75мм - хватает для портретов и репортажа.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Для меня по фокусным оптимум было-бы 24-75 на кропе, при этом светосильный и компактный. Только наверное нет таких за разумную цену. 24(36мм) хватает для пейзажей, особенно если пейзажи клеить, 75мм - хватает для портретов и репортажа.

Подробнее

Таких нет и не за разумную. Посмотрите например на цейсса 24-70/2.8.
Он далеко не компактен.
28-75/2.8 еще боле менее по размеру. Но лично я предпочитаю удобству зума красивость и бОльшую "светлость" фикса.
Re[vinograddik]:
Цитата:

от:vinograddik
Таких нет и не за разумную. Посмотрите например на цейсса 24-70/2.8.
Он далеко не компактен.
28-75/2.8 еще боле менее по размеру. Но лично я предпочитаю удобству зума красивость и бОльшую "светлость" фикса.

Подробнее

Сигма 24-70/2,8?
Re[vitalik2010]:
Какой объектив лучше для групповых портретов?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта