Вопрос по поляризационным фильтрам

Посоветуйте пожалуйста поляризационные фильтры(ПФ) для следующих объективов:

1) Nikkor AF-S 12-24 4 G
2) Nikkor AF-S 24-85 3.5-4.5 G

Что интересует:

1) Имеет ли смысл применение ПФ при съемке горных пейзажей?
2) Какие ПФ по оптическим характеристикам считаются самыми лучшими и так ли велик у них отрыв от прочих?
3) Какие ПФ оптимальны по соотношению цена/качество?

1) это зависит в конечном итоге от ваших пожеланий к результату, но для себя я бы ответил "да", особенно зимой.
2) покупайте известные брэнды: Tiffen, B&W, Hoya, Cokin... тогда проблем точно не будет.

Цитата:

от:olol
Посоветуйте пожалуйста поляризационные фильтры(ПФ) для следующих объективов:

1) Nikkor AF-S 12-24 4 G
2) Nikkor AF-S 24-85 3.5-4.5 G

Что интересует:

1) Имеет ли смысл применение ПФ при съемке горных пейзажей?
2) Какие ПФ по оптическим характеристикам считаются самыми лучшими и так ли велик у них отрыв от прочих?
3) Какие ПФ оптимальны по соотношению цена/качество?

Подробнее

Сходите на marumi.ru и почитайте, кстати, очень рекомендую продукцию этой фирмы

А Kenko ? На фото.ру вроде определился.
И в чем отличие циркулярного поляризационного от не помню какого, но тоже поляризационного? И почему ЦПФ от Кэнон стоит 180, а от Кенко - 40? Надеюсь это только маркетинг?

Цитата:

от: Денис_Р
И в чем отличие циркулярного поляризационного от не помню какого, но тоже поляризационного?

Блин, ну дал же ссылку, что, трудно тыцкнуть два раза мышой и прочитать?
http://www.marumi-filter.ru/articles/?book=7

Kenko, имхо, классом сильно пониже будет, чем marumi. Насчет родных СФ не знаю - мне кажется, это именно маркетинг.

Цитата:

от: Лев Музыковский

Kenko, имхо, классом сильно пониже будет, чем marumi. Насчет родных СФ не знаю - мне кажется, это именно маркетинг.

Kenko - это бренд одного из самых крупных производителей стекла в мире
www.thkphoto.com.

Marumi - непонятно откуда появившаяся херь.

Самое лучшее стекло, в том числе и фото фильтры, делаются в Германии. Лучшее - это B&W, Heliopan, Leica.

Цитата:

от:Hertz
Kenko - это бренд одного из самых крупных производителей стекла в мире
www.thkphoto.com.

Marumi - непонятно откуда появившаяся херь.

Самое лучшее стекло, в том числе и фото фильтры, делаются в Германии. Лучшее - это B&W, Heliopan, Leica.

Подробнее

Непонятно откуда появившаяся херь - это ваше сообщение. Прежде чем демонстрировать свои "знания", рекомендую изучить предмет, а то можно в лужу сесть.
Так вот, дорогой "ирудит" - Marumi - одна из старейших японских компаний по производству оптики; в частности, она выполняла поставки стекла для перископов, прицелов и прочих оптических частей для подводных лодок еще во время второй мировой. А заказывали у нее и Германия, и США в том числе. Совершенно понятно, что компания, до сих пор работающая в основном на военные заказы, не будет себя афишировать без нужды. А в части оптики у нее есть очень много собственных разработок, качество же фильтров просто отличное. Учите матчасть, словом

Marumi это ваще советские. www.marumi.ru
это самые убогие фильтры практически.

Ваще самые понтовые фильтры это Nikon!

Цитата:

от: L4m3r
Marumi это ваще советские. www.marumi.ru
это самые убогие фильтры практически.

Ваще самые понтовые фильтры это Nikon!

Исчо адин ирудит :P

Полярик -это вещь.Фильтр который ничем нельзя заменить.Недорогие есть Kaiser в Кинолюбителе по качетву каких-то особых недостатков не замечено

Kenko и Marumi, торговые марки широко рекламируемые в России. На европейском рынке о них ничего не слышно. Там больше в ходу B&W, Hoya, Hama, ну и конечно Canon, Nikon и т.д. Последнее время в e-Bay все "полки" завалены дешёвыми поляризаторами фирмы Walimex. Но особым спросом они не пользуются, соответсвенно и цены бросовые :)
По оптическим характеристикам лучшими считаются фильтры с пометкой "Pro". Цены зависят от диаметра и колеблются в пределах 80-250 евро.

Чего ж они, падлы, фашистам стекла поставляли?! Знал бы, не купил. Но работает хорошо (58мм Wide MC-CPL).

Еще бы им хорошо не работать -)

А насчет фошыстов - если Швеция им комплектуху поставляла, что ж нам теперь, АББУ не слушать? :D

Цитата:

от:Лев Музыковский
Marumi - одна из старейших японских компаний по производству оптики; в частности, она выполняла поставки стекла для перископов, прицелов и прочих оптических частей для подводных лодок еще во время второй мировой.

Подробнее

это вы в рекламном буклете прочитали?
фильтры marumi - деньги на ветер. впрочем, сумма, которую за них просят - это даже не деньги...

Цитата:

от: Hertz
это вы в рекламном буклете прочитали?
фильтры marumi - деньги на ветер. впрочем, сумма, которую за них просят - это даже не деньги...

Нет, это мне сказали, представьте, представители компании при встрече. А что касается суммы, то, если "полярик" на 77 мм за $80 для вас не деньги - у богатых свои причуды. Продолжайте демонстрировать свои "знания", это забавляет :D

2 olol
На эти 2 объектива придется покупать 2 разных полярика на первый 77мм, на второй 67мм. Обойтись переходным кольцом 67->77 для 24-85 не выйдет - даже с кольцом от B+W (оно самое тонкое) на коротком конце появляется приличное виньетирование. Фильтры от Tiffen по конструктиву толстые - как следствие будет виньетирование. Очень хороши родные Nikon Slim II полярики (но не уверен что они есть на 67мм) и B+W (слимы идут с крышкой на фильтр), Hoya Pro-серии, Heliopan. Правда они денег стоят и стоят этих денег. ;)

Насчет линейного и циркулярного разобрался, спасибо.
А вот насчет Кенко, нет. Неужели качество очень сильно отличается, и должный эффект от использования, тоже?

Возьмите в Сивме B&W и не парьтесь с етим Кенко
У него (Кенко) практически гарантирован отслой какойто хрени от стекла через какое то время.
Для гор однозначная польза полярика
Циркуляр отличается от не циркулята тем, что с ним нормально работают цифровики

Можно здесь почитать, человек трудился по полкам ратавлял :?
http://www.photodome.ru/Articles/Abramov/Filters/Filters.htm

Всем большое спасибо!
Отдельное спасибо за ссылки - почитал, подучился.
Итак краткое резюме (для себя): смотрим в сторону про-версий от сторонних производителей. Будем искать ;)