Вопрос по пленке...

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Вопрос по пленке...
У меня встал вопрос о переходе на слайд, с ним проще, в плане сканирования и цветокоррекции... Но поиски пленки, которая не боится нашей Январской жары, и тепла вообще, результата не дали... Отщелкать 36 кадров за раз просто не на что, а выкидывать пол пленки из-за десяти кадров, безумно дорого...
Может кто знает пленку, которую можно заредить недели на две, положить в сумку, и ни о чем плохом не думать?.. Или еще какие варианы?..
Буду рад слышать разные и полезные мнения:)
Ответ
Единственное что можно Вам предложить, так это просто покупать не самую дорогую пленку.
Например Fuji Sensia.
Нет, сканирую я на пленшетнике, Heidelberg, пытался посканить негативы, цвета не те вообще... А вот со слайдами все замечательно, и потом, проще корректировать...


[size=7:06dfbe3d68]Я видел такие упаковки (3 шт х 12 кадров) в Германии, но они - No Name. То есть название-то на них есть, но это название торговой сети, а кто реально сделал пленку - неизвестно.[/size:06dfbe3d68]

На счет Германии спасибо, меня на днях спрашивали не надо ли что превести, теперь знаю, надо:)))

Большое спасибо всем, буду эксперемнитировать..:)
Re: Вопрос по пленке...
[quote:c04223ce8b="Cherdak"]
Может кто знает пленку, которую можно заредить недели на две, положить в сумку, и ни о чем плохом не думать?[/quote:c04223ce8b]

Две недели нормально переносит любая слайдовая пленка. Снимайте и о плохом не думайте :) .

Наименее чувствительны к жаре: любительский слайд(Sensia напр.) и Velvia.

P.S. Слайд - он и в Африке слайд! - это лирическое отступление, т.к. сам его люблю :)
Да, экспонировать слайд надо точнее, чем негатив. Да, требования по цвету и свету к сюжету жестче. Да, пленку не везде хорошо могут проявить. Да, просмотр сложнее, чем для простых карточек. Да, сканирование вызывает проблемы.
Но! Какая же это красивая вещь - хороший слайд :)

Про экспозамер по-моему пугают слишком сильно. Если есть нормальный экспонометр внешний или в камере, то бояться нечего. Тут сильно подумать надо будет только в случаях сильноконтрастных сюжетов - например ночная фотосъемка.
Вот я был в Хабаровске. Фотоаппарат - Москву-4 с собой взял, а экспонометр забыл. Ставил экспозицию наугад и попал примерно в половине случаев (обычное правило - при ярком солнце и пленке 100 единиц надо выдержку 1/100 сек и диафрагму 16. В зависимости от световых условий делал большую или меньшую поправку в плюс).

Я лично использую Fuji Provia 400 или Fuji Velvia 50.
Ят тоже думаю что за две-три недели ничего с пленкой не станет. Надо просто беречь пленку от чрезмерного тепла и все.

Слайды это просто здорово, при точной экспозиции цвета получаются именно такие какие я хочу.

Если не хотите брака на пленке, советую отказаться от матричного замера при съемке на слайды - кто его знает какую коррекцию камера выбирает для того или иного сюжета по своим программам.

ИМХО, только ЦВ или точка + соответствующая экспокоррекция в нужный цветовой тон.
[quote:089a1c476a="Andrey Loukianov"]
ИМХО, только ЦВ или точка + соответствующая экспокоррекция в нужный цветовой тон.[/quote:089a1c476a]

Я бы уточнил - внешний экспонометр с молочной насадкой.

А в принципе, можно снимать и с матричным замером. Я летом так отснял пленку с Ф80 и все ОК, хотя тоже сомневался.
[quote:f7698d723e="Mike_P"]
Я бы уточнил - внешний экспонометр с молочной насадкой.
[/quote:f7698d723e]
Позвольте спросить зачем? Падающий свет измерять?
Очень узкая область применения.
В большинстве случаев это сделать просто невозможно.

[quote:f7698d723e="Mike_P"]
А в принципе, можно снимать и с матричным замером. Я летом так отснял пленку с Ф80 и все ОК, хотя тоже сомневался.[/quote:f7698d723e]

Я просто основываюсь на своем опыте.

Первые две слайдовские пленки на своем Ф80 я отснял в основном в матричном замере. На контрастных сюжетах, а особенно в контровом свете были бракованные кадры. Т.е. кадры то были, но то что на них вышло мне совсем не понравилось.

После этого я основательно проштудировал экспонометрию.
И вот последняя отснятая Provia, экспонировалась мной 70% по точке и 20% по ЦВ. В обоих случаях камера в режиме М.
и всего 3 кадра - матрица и режим А (снимал в репортажном режиме, не было времени, но освещение сложное).

Итог
Точка - все кадры снятые с точкой получились именно такими какими я их хотел получить (см. последние фото у меня в галерее). После их сканирования в минилабе мне даже уровни трогать не пришлось.
ЦВ - то же самое, только в одном кадре я неправильно оценил распределение яркостей.
Матрица - результат приемлимый, но не совсем то что я хотел (пересвет где-то в полступени)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.