Вопрос по печати с пленки.

А если не печатать в лабе, а например дома на принтере, возможно ли добиться результатов лучше лабовских?
опыта в этом вопросе у меня нет, всегда пленку печатал в лабе, но мне не нравятся цвета и автоматическая коррекция экспозиции. Плюс при просьбе перепечатать второй раз пленку появляются царапины на пленке.
Т.е. что бы отсканить пленку какое должно быть оборудование в лабе? В какой граф. формат они это могут сделать? И при таких сканах будет ли печать скажем на Epson R800 более резкой и качественной чем в лабе.

Спасибо.

купите сканер да развлекайтесь..
на R800 особо хуже быть не должно.

оборудованием в лабе они должны ещё уметь пользоваться, что бывает ещё реже чем наличие нормального оборудования (слайд сканера обычно класса Nikon 4000 или промышленного большого сканера типа Durst Sigma)

цвет конечно можно вывести ффотошопе лучше (если не запорят) и резкость тоже (тоже если не запорят)

Цитата:

от:L4m3r
купите сканер да развлекайтесь..
на R800 особо хуже быть не должно.

оборудованием в лабе они должны ещё уметь пользоваться, что бывает ещё реже чем наличие нормального оборудования (слайд сканера обычно класса Nikon 4000 или промышленного большого сканера типа Durst Sigma)

цвет конечно можно вывести ффотошопе лучше (если не запорят) и резкость тоже (тоже если не запорят)

Подробнее

ЭЭэ, мне сканили в ляпе прям с печатной машины Fuji чего то там. Ужас, муар, косые линии с мусором или так и должно быть? Посмотреть бы как нормальные сканы с пленки выглядят...

http://www.filmprocess.ru/film/index.html
вот человек сам дома проявляет, сам сканирует

Цитата:

от: artemapei
http://www.filmprocess.ru/film/index.html
вот человек сам дома проявляет, сам сканирует

Спасибо, может есть еще что то? Что можно поглазеть?

Мучился теми же вопросами, что и автор темы. Самому печатать можно и результат, когда разберешся в программах, поэксперементируешь с бумагой, профилями, поймешь, какая настройка на что влияет будет неплохой. По затратам будет намного дороже, если печатаешь немного и не очень часто ( вложения в аппаратуру, расходники, которые принтер просто пьет, бумагу, свободное время) Я, например, в свое время купил сканер Epsoh 2400photo + фотопринтер Epson 830, в основном с целью сканирования и печати слайдов, оставшихся от отца, порезанных и в рамочках. В фотолабах это стоит серьезных денег, так что я не жалею. Качество, конечно, не проф, но результат на лист А4 меня устраивает. К слову, когда пошли цифровые услуги по приемлимым ценам, я пару раз делал заказ в Фуджи на сканирование и запись CD, с тех пор зарекся (зерно, пожатый jpeg, разрешение около 1900х1500). Планшетник дает лучший результат. Теперь по минилабам. 95% процентов печатаю в них и безусловно, это лотерея. Если хорошо напечатают, то изгадят пленку. Первый год я только и делал, что "тестировал" разные места. И не кидайтесь тапочками, в метро по 3/6 рублей не сдавал, старался слушать опытных "собаководов". Но после того как получил пачку фото с жуткими цветами в студии "профи" на м. Баррикадная, понял, что желательно искать места, где самому можно контролировать результат. В принципе, для любительских целей сейчас альтернативы фуджикам нет, их много и цена на услуги разумная, при нормальном качестве. Машины Норитсу позиционируют как профессиональные, и печать на них дороже, хотя толку никакого при печати от10х15 до 15х20. Если оператор отдал коррекцию на откуп автоматике, а сам заигрывает с приемщицей, тут никакая техника не спасет! Короче, делаю так - при проявке заказываю контрольку с пленки 20х30, если цвета нормальные, при заказе оговариваю печать с минимальной коррекцией, и если оператор не сильно занят, договариваюсь о печати в "присутствии". Еще не лишне посмотреть, какая обстановка в лабе, как относятся к клиентам, понаблюдать за работой оператора, есть ли перчатки, обращение с пленкой. И почитайте отзывы по лабам, на этом сайте есть специальный раздел.

P.S. Спасибо artemapei за наводку. Идея заслуживает внимания, во всяком случае стоит присмотреться, если взлетит цена на проявку.

Цитата:

от: L4m3r

цвет конечно можно вывести ффотошопе лучше (если не запорят) и резкость тоже (тоже если не запорят)

Запорят, обязательно запорят

to SSV961: к вопросу о лабораториях: попробуйте как-нибудь "фотобутик" на динамо, прямо на ленинградке, дом 31, кажется (это длинный-длинный дом прямо напротив метро, на другой стороне). там работают вполне вменяемые люди, народу мало, всегда можно печатать в присутствии... кадрируют и корректируют очень грамотно, бумага отличная...

Самое обидное при печати на струйнике. Это низкая стойкость краски. Я не в курсе, но сейчас вроде стали делать пигментные краски для струйника, но пока это очень дорого. Но качество должно быть неплохое. И разрешение по идее выше чес при цифро печати в лабе. А вот до оптики может и не дотянет особенно на малых форматах.

А вы придите с пивом к оператору, да раскажите так мол и так, то да се, дак он вам и тряпочкой дорогой протрет и антистатиком попырскает и душу раскроет.

Цитата:

от:s mart
to SSV961: к вопросу о лабораториях: попробуйте как-нибудь "фотобутик" на динамо, прямо на ленинградке, дом 31, кажется (это длинный-длинный дом прямо напротив метро, на другой стороне). там работают вполне вменяемые люди, народу мало, всегда можно печатать в присутствии... кадрируют и корректируют очень грамотно, бумага отличная...

Подробнее

Я достаточно часто печатал ( и буду печатать) в фотобутике, когда проблемные кадры, но для меня существенна разница между 10 и 15 рублями за 15х20. К тому же, на фуджи одни и теже кадры выходили зачастую выходили лучше, и не так зерно прет при сильной коррекции.