Вопрос по организации освещения для портретной съемки на дому

Уважаемые участники темы!

К сожалению, мои жилищные условия не позволяют создать нечто близкое по своему уровню к студийным условиям :( , в связи с чем помогите пожалуйста решить следующую задачу:

Дано:

1. Цифрозеркало Nikon D40 с китовым объективом или с NIKON AF 50 mm f/1.8 D;
2. Два полусферических осветителя диаметром 20 см каждый (крепятся на специальных прищепках на стул или на стойку высотой от 120 до 180см) с матовыми лампами накаливания мощностью 100W (рисующий свет) и 40W + рассеиватель из марли (заполняющий свет);
3.Окно (эркер) во всю стену справа от фотографируемой модели, занавешенное полупрозрачным тюлем;
4.Свободная площадь для расстановки освещения, штатива и стула с моделью приблизительно 4,5х4,5м.,

Вопросы:

1.Каким образом наиболее эффективно выставить освещение (расстояния, углы, расположение по отношению к модели и т.п.) в данной ситуации?
2.Какой из указанных объективов эффективнее использовать при портретной съемке в данной ситуации?
3.Каково оптимальное время суток для портретной съемки в данной ситуации?
4.В данной ситуации целесообразнее выбрать цветную или черно-белую портретную съемку?
5.Балланс белого лучше поставить в авто режим или все же выбрать для ламп накаливания (дневной свет через тюль все равно ведь просачивается).

Заранее спасибо всем ответившим на мои вопросы! :)

Для начала откройте окно и забудьте про эти лампочки.
Затем накрутите на камеру полтинник, откройте диафрагму до 2 и снимайте при дневном свете.
А потом смастерите из ватмана отражатель и его тоже используйте.

Все же мне бы хотелось узнать про съемку именно в предложенных условиях, тем более, что эти лампочки в течение нескольких десятилетий использовались фотографом, перед мастерством которого в портретной съемке я снимаю шляпу! К сожалению получить консультацию у этого фотографа у меня нет возможности. Надеюсь на понимание... Что касается использования полтиника, то полностью с Вами согласен - это стеклышко (несмотря на ворчание критиков) на открытых дырках при дневном свете в портретной съемке творит чудеса. При искусственном освещении результат нравится чуть меньше.

Хотя, конечно же буду признателен, если Вы более подробно опишите как организовать освещение в предложенном Вами варианте (я имею в виду размеры отражателя и место его расположения по отношению к модели)

А что,книги почитать религия не позволяет?
Опять щелкаем пальцами и требуем шедевра?
Когда человек перед которым Вы снимаете шляпу снимал,то речи не шло про цветную фотографию.Как Вы будете совмещать цветовую температуру источников? А?
ЧИТАТЬ КНИГИ,а потом,если непонятно,спрашивать КОНКРЕТНО!

А что Вам мешает воздержаться от язвительности? Наверное Вы тоже не сразу во всем разобрались? Если у Вас в свое время были грамотные наставники и иные возможности приобретать знания в области фотографии, искренне Вам завидую...

А так, лучше бы посоветовали новичку эти книги, толку больше было бы...

А кто-нибудь поиском здесь пользуется?
например http://fotoknigi.org/all-books/
ищется в течении 5 сек

О! Вот это список! Обязательно воспользуюсь! Спасибо большое за ссылочку!

Цитата:

от:Forwe
Для начала откройте окно и забудьте про эти лампочки.
Затем накрутите на камеру полтинник, откройте диафрагму до 2 и снимайте при дневном свете.
А потом смастерите из ватмана отражатель и его тоже используйте.

Подробнее

+1 ниче лучше света от окна не придумано. как вариант - вместо ватмана вспышка в потолок -1...-3 ступени

Спасибо за информацию! Полностью согласен с тем, что лучше естественного света все равно ничего нет, но когда создавал тему, хотел для себя уяснить как пользоваться указанными выше осветителями. Теперь понимаю, что не все так просто...

всё-таки, я бы исходил не из того, что есть, а как я бы хотел видеть мои портреты.
можно посмотреть альбомы фотографов в сети, то, что нравится то надо попробовать скопировать или придумать своё в этом ключе.
мне кажется, что идти от частного к общему интереснее....:)

Цитата:

от: Практичный романтик
+1 ниче лучше света от окна не придумано.

ну это как сказать..:) кто-то не может без вспышек или галогена, а кому и при свете телевизора нравиться смнимать...:)

Цитата:

от:guks
Уважаемые участники темы!

К сожалению, мои жилищные условия не позволяют создать нечто близкое по своему уровню к студийным условиям :( , в связи с чем помогите пожалуйста решить следующую задачу:

Дано:

1. Цифрозеркало Nikon D40 с китовым объективом или с NIKON AF 50 mm f/1.8 D;
2. Два полусферических осветителя диаметром 20 см каждый (крепятся на специальных прищепках на стул или на стойку высотой от 120 до 180см) с матовыми лампами накаливания мощностью 100W (рисующий свет) и 40W + рассеиватель из марли (заполняющий свет);
3.Окно (эркер) во всю стену справа от фотографируемой модели, занавешенное полупрозрачным тюлем;
4.Свободная площадь для расстановки освещения, штатива и стула с моделью приблизительно 4,5х4,5м.,

Вопросы:

1.Каким образом наиболее эффективно выставить освещение (расстояния, углы, расположение по отношению к модели и т.п.) в данной ситуации?
2.Какой из указанных объективов эффективнее использовать при портретной съемке в данной ситуации?
3.Каково оптимальное время суток для портретной съемки в данной ситуации?
4.В данной ситуации целесообразнее выбрать цветную или черно-белую портретную съемку?
5.Балланс белого лучше поставить в авто режим или все же выбрать для ламп накаливания (дневной свет через тюль все равно ведь просачивается).

Заранее спасибо всем ответившим на мои вопросы! :)

Подробнее

Эксперименты с имеющейся цифрой (в отличие от плёнки) не требуют никаких дополнительных затрат. Читаете литературу по схемам освещения и позам. Далее сажаете/ставите живую натуру и делаете пробную съёмку.
Смотрите результаты, продолжаете снимать, ища желаемый рисунок освещения.