Вопрос по обработке.

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Вопрос по обработке.
Добрый день.
Вот эта фотография:

уже два дня будоражит мое сознание.

КАК можно добиться таких цветов?
Кто хоть раз снимал в метро\на эскалаторе, знает, что цвета там получаются какие-то отвратно желто-зеленые. Просидев 3 часа в фотошопе с лайтрумом мне не удалось добиться такогоже эффекта =\

На ум приходит только 2 мысли:
1.Картинка снималась ТОЛЬКО при естественном свете, например на эскалаторе на мосту, причем эскалатор стоял )
2.Были убраны почти все цвета и она была заново "разукрашена" в ФШ.

Насколько я близок к истине? :)
Re[Mirk]:
Снято в RAW. ББ поправлен.
Re[Agent Provocateur]:
В дополнение поработали масочками и практически обесцветили окружение девушки.
Re[Mirk]:
на только естественный свет это фото совсем не похоже. модель явно подсвечивали (это видно хотя бы по светлому пятну на близких к ней ступеньках), а эскалатор скорее всего действительно стоял (на едущем так особо не попозируешь).
да и не метро это (во всяком случае не подъземная его часть). тени на полу на заднем плане слижком яркие и резкие.
Re[Mirk]:

основное Imagenomic.Portraiture- режим гламур + немножко CYAN ?+плюс по краям затемнели + добавили теней чтобы всякие "места" не сверкали + тень на ногах мож от фотографа ? хотя коблуки сверкают от подсветки.
В общем по 1 фотке всю технологию трудно понять нужно посмотреть другие есть желание киньте ссылку на шедевры.
Re[Mirk]:
Imagenomic.Portraiture - это что?!

Да, не метро явно, какой-то ТЦ. Либо какая-то из новых станций.
Re[Agent Provocateur]:
Imagenomic Portraiture - плагин к Photoshop
Re[Mirk]:
Спасибо. Интересно, гляну на досуге.
Re[Agent Provocateur]:
от: Agent Provocateur
Снято в RAW. ББ поправлен.

это и ежу понятно ) А вот дальнейшие действия....

на только естественный свет это фото совсем не похоже. модель явно подсвечивали (это видно хотя бы по светлому пятну на близких к ней ступеньках), а эскалатор скорее всего действительно стоял (на едущем так особо не попозируешь).
да и не метро это (во всяком случае не подъземная его часть). тени на полу на заднем плане слижком яркие и резкие.

Подробнее

ну возможно...а чем так интересно можно подсветить? видеосветом? или просто парой внешних вспышек?

основное Imagenomic.Portraiture- режим гламур + немножко CYAN ?+плюс по краям затемнели + добавили теней чтобы всякие "места" не сверкали + тень на ногах мож от фотографа ? хотя коблуки сверкают от подсветки.
В общем по 1 фотке всю технологию трудно понять нужно посмотреть другие есть желание киньте ссылку на шедевры.

Подробнее

режим хламур у imagenomic вообще бредовый какой-то, если честно )) А вот за Cyan спасибо...
Фотографию не помню где нашел, дня 2 назад, автор неизвестен =\

Да, не метро явно, какой-то ТЦ. Либо какая-то из новых станций

мне кажется, что больше всего это смахивает на эскалатор на пешеходном мосту.

сидел-сидел, пытался выкрутить такие же цвета на примере одного из своих снимков...чет не очень получилось.. :)

хотя, это в разы лучше, чем то что было до цветокоррекции... :)
Re[Mirk]:

однозначно батенька гламур рулит движками поёрзайте и бруталности по краям а цан или аква
тоже по вкусу.
Re[Mustang_zl]:

от:Mustang_zl
Imagenomic Portraiture - плагин к Photoshop

Подробнее

Спасибо за плаг
Re[Mirk]:
выкладывайте оригинал... завтра попробую, выложу последовательность.
Re[retoucher]:
Бред полный, некоторая обработка требует более сотни операций (если говорить о более-менее приличной обработке)

а в два шага будет полное гавно, имхо
Re[SergeyNew]:
от: SergeyNew
Бред полный,

а в два шага будет полное гавно, имхо

Откуда такие эмоции?
А кто говорил про два шага???
Re[Mirk]:

похоже на то что нужно? корректирующий слой ченел миксер с галочкой монохром и прозрачностью около 30%
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта