Вопрос по обьективу Canon Zoom Telephoto EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens

Имею 10Д и 70-200 2.8L,всё нравится кроме размера и веса...
Хочу преобрести или поменять на Canon Zoom Telephoto EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens
Значительно хуже будет качество?
Обьектив в основном для турпоездок... :?:

В этом форуме, где регулярно молятся СВЕТОСИЛЕ, вас могут не так понять и закидать камнями...
На самом деле, проигрыш в качестве будет неминуем.

Меня етот обьектив тоже очень интересовал но пожелел денег. Пока взял SIGMU 70-300 APO II Macro. Обьектив именно для турпоездок. Если и что случится, не так жалко будет.
Интересно било бы их по качеству сровнить, но етого пока неделал.

Качество вполне приличное,брал на пробу поснимать у

http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/part.pl?id=5928

Если для поездок и туризма,самое то :!: :D

По-моему, очень не плохой объектив. Я долго выбирал, читал в инете, сравнивал. В т.числе с учетом светосилы.
В конце-концов выбрал его. Пока совсем не жалею. Где-то на форуме была ссылка на отчет человека, который сравнивал именно в "турпоездке".
+сы: Он очень компактный и не тяжелый. День с рук не было проблем. IS отрабатывает оч. хорошо. AF в сложных условиях не промахнулся ни разу. Он все-таки 300. Для 1.6 это 480мм. Для меня это важно.
- сы (возможные): Он не пыле-влаго... как L-ки. В сложных условиях, возможно, будут проблемы. При недостатке освещенности придется уходить на ISO 400-800...
Мне нравится. Есть фотки, если будет желание, пишите - перешлю. Например, при ISO 200, f/5.6, 1/15 (!), 300mm...

Цитата:

от:Педант
- сы (возможные): Он не пыле-влаго... как L-ки. В сложных условиях, возможно, будут проблемы. При недостатке освещенности придется уходить на ISO 400-800...
Мне нравится. Есть фотки, если будет желание, пишите - перешлю. Например, при ISO 200, f/5.6, 1/15 (!), 300mm...

Подробнее

Fotki interesujut: odzina@apollo.lv imenno 300 m
A kak s pilju borotsja???? Naverno jesli ego otdavatj cistitj to sovsem truba budet???

To Andza:
Для начала его не надо "пылить". Не придется и чистить.
Вообще, для тех, кто снимает "для себя", а не для работы, вопрос про быстрое запыливание линзы или камеры - это скорее надумано. Относитесь бережно, вот ничего такого и не будет. А для сьемки в жестких условиях есть всякие защитные чехлы. Фотки отправлю.

Цитата:

от: Педант
To Andza:
Для начала его не надо "пылить". Не придется и чистить.
А для сьемки в жестких условиях есть всякие защитные чехлы. Фотки отправлю.

A cto eto za cehli?? Mozet mozno ix gde to posmotretj?
Za fotki bolsoje spasibo.
Dumaju cto ocenj horosij poxodnij objektiv.

Цитата:

от:VIOLETA
Имею 10Д и 70-200 2.8L,всё нравится кроме размера и веса...
Хочу преобрести или поменять на Canon Zoom Telephoto EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens
Значительно хуже будет качество?
Обьектив в основном для турпоездок... :?:

Подробнее

Владел этим объективом. Продал. Купил 70-200 2.8L IS USM. Небо и земля. Хотя вес и размер :(
На длинном конце (300) все совсем плохо. Хотя компактен и легок. Это канешна бааальшое дело. да и внимания не привлекает особо.

To TIM27:
А что плохо на длином конце, поподробнее, плиз.
Оч. интересно. :?:
Может я чего-то не вижу?

To Andza:
Большое пожалуйста :P
Чехлы можно в инете поискать. У меня щас цейтнот.
Дня через три, если найду, сброшу ссылку.
Ну обыкновенные "чулки" такие пластиковые с резинками на концах и. т.д. Даже самому можно сделать.

Цитата:

от: Педант
To TIM27:
А что плохо на длином конце, поподробнее, плиз.
Оч. интересно. :?:
Может я чего-то не вижу?

Как мне ПОКАЗАЛОСЬ, впрочем настаивать с пеной у рта не буду, что после 280 и до 300 начинает мылить. Хотя еще раз повторюсь, масогабаритные характеристики супер, и замечательно соотносятся с ценой и качеством.
PS - НЕ ЕХИДНЕЙЧАЙТЕ пожалуйста.

To TIM27:
Я не ехидничаю, нисколько.
Что-ж все так любят друг друга обсуждать?
Давайте лучше линзу.
Тут только вернулся из другой страны. Динзу брал с собой.
Посмотрю, что получилось - если интересно расскажу.