Вопрос по настройке фокусировки в 5D Mark II

Попробовал я на 5DMII все свои объективы (с помощью штатива и таблицы), и обнаружил, что как минимум один из них (50L f/1,2) дает умеренный бэк-фокус. Остальные фокусируются нормально.
Вопрос: если я с помощью программы настройки выровняю фокусировку "полтинника" - повлияет ли это на фокусировку других объективов? Придется ли мне после этого заниматься "подгонкой" всего своего парка?

Там же есть настройки типа "все объективы править" и "править разные стекла индивидуально", в чем собственно проблема? Имеете 50 с 1.2, имеете 5д2, сложно самому в меню заглянуть и читнуть лишний раз инструкцию? Или хотите ответственность за неправильные действия с аппаратом разделить с участниками форума? :D

речь не о разделении ответственности, а о возможной необходимости править настройку фокуса всех 10 моих объективов. Просто этот процесс небыстр, и мне хотелось бы знать - неизбежен ли он из-за правки вручную одного стекла?
Кстати, в инструкции на эту тему однозначного ответа нет - есть просто 2 вида настройки: общая и индивидуальная. Сейчас, насколько я понимаю, тушка "видит" сквозь все объективы одинаково. Но если нарушить это правило для 50/1,2 - будет ли это значить, что оно нарушено и для всех остальных объективов тоже?

omg...
насколько хорошо понимаете значение слов "все" и "индивидуально"?

Нет, если поставить индивидуальную настройку, то аппарат опознает что не нем стоит и применяет каждый раз настройку, сделанную для данного объектива. Если настройки для данного стекла не делалось, то с таким стеклом корректировка будет по нулям :) Так что не бойтесь, ничего не собъете ;) Да и настройка фикса, думаю, больше 5мин. у вас не займет - дольше привинчивать камеру на штатив, распечатывать мишень и т.д. Кстати, обратите внимание, что при разных типах освещения (солнечный, дневной, лампы накаливания) фокус может чуток гулять. Можно запомнить поправочные коэффициенты и менять их буквально за пару секунд при смене освещения.
Для этого надо вывести корректировку АФ в "Мое меню" и тогда доступ будет почти мгновенный.
Удачи!
PS лично у меня не 5Д2 а 50Д, то ИМХО в этой части они одинаковые.

Цитата:

от:Евгений Сорокин
речь не о разделении ответственности, а о возможной необходимости править настройку фокуса всех 10 моих объективов. Просто этот процесс небыстр, и мне хотелось бы знать - неизбежен ли он из-за правки вручную одного стекла?
Кстати, в инструкции на эту тему однозначного ответа нет - есть просто 2 вида настройки: общая и индивидуальная. Сейчас, насколько я понимаю, тушка "видит" сквозь все объективы одинаково. Но если нарушить это правило для 50/1,2 - будет ли это значить, что оно нарушено и для всех остальных объективов тоже?

Подробнее

Голову включите ж наконец! :)
Слово "индивидуальная", по-вашему, что значит?

вот за такой ответ - спасибо!

остальным господам - творческих успехов в риторических упражнениях и в совершенствовании бессмысленности пожеланий!

Цитата:

от: Дмитрий7
Кстати, обратите внимание, что при разных типах освещения (солнечный, дневной, лампы накаливания) фокус может чуток гулять.

Понятно, значит такая же жопа как на сороковке :(
Неужели и на пятаке так...
:(

Цитата:

от: Вадимко
Понятно, значит такая же жопа как на сороковке :(
Неужели и на пятаке так...
:(

Хуже, к сожалению...

Сейчас вожусь с купленным 85 1.2 - так вот фокус гуляет вообще от балды :(
Вблизи недобегает, вдаль недобегает сильнее, ставишь поправку - половина кадров попало, половина не угадал...
Надо на юстировку отнести попробовать вместе с объективом.

А от освещения как? Можешь попробовать например на энергосберегайках (у меня перелет по сравнению с дневным)

А насколько там корректировка так сказать "микро"?
Надо подальше пробовать отходить, т.к. вблизи миллиметра 2-3 трудновато увидеть

Блин ,когда уже Canon встроит в солидные тушки лазерный дальномер(или вместо лампы подсветки)?
Чтоб тот без всяких стёкол суфлёрил процу - мол дальность 3, 62м -спектр освещения такой-то. А проц кивал в ответ и сличал с данными автоФОКУСА...

Цитата:

от:GUNIK
Блин ,когда уже Canon встроит в солидные тушки лазерный дальномер(или вместо лампы подсветки)?
Чтоб тот без всяких стёкол суфлёрил процу - мол дальность 3, 62м -спектр освещения такой-то. А проц кивал в ответ и сличал с данными автоФОКУСА...

Подробнее

Ну так в единичках таких проблем почти нет...

Я ЕДЕНИЧК даже не видел-не держал
Всё с СТАРИЧКОМ 350d ШАБАШУ...
Чуть заработал - семья проела , раньше пенсии не проАПгрейдюсь.

Цитата:

от: Вадимко
Понятно, значит такая же жопа как на сороковке :(
Неужели и на пятаке так...
:(

Ну, кстати, жопа гораздо меньше, чем была на 350Д. Вот там да, конкретный разъезд был, а тут чуток совсем, на грани "то ли есть, то ли нет", можно и пренебречь. Я почему упомянул про это - стекло с дыркой f1,2 требует особенной тщательности в настройке АФ.
Как я понимаю, дело в физическом принципе АФ и совсем избавиться от этого можно только поменяв кардинально способ измерения АФ.

У меня такие подозрения что в 5D II помимо залежалого АФ осталась и проблема ошибки в зависимости от спектра освещения
На 1.2 конечно жесть, очень раздражает

Цитата:

от: Вадимко
У меня такие подозрения что в 5D II помимо залежалого АФ осталась и проблема ошибки в зависимости от спектра освещения
На 1.2 конечно жесть, очень раздражает

Эта проблема есть во всех тушках. Где-то больше, где-то меньше.

Но АФ в пядваке даже хуже, чем в первой пятерке, и это убивает. Камера с прекрасной картинкой и никаким АФ.

Если юстировка не решит проблем, боюсь, придется забить на съемку видео и переходить на 1DsMkIII.

Мдя...
Но ведь марк3 стоит ИНЫХ денех
Мне максимум о чем мечтать - о втором б/у
Ну а видео хоть потрясло? :)

Цитата:

от: Вадимко
Мдя...
Но ведь марк3 стоит ИНЫХ денех
Мне максимум о чем мечтать - о втором б/у
Ну а видео хоть потрясло? :)

Видео шикарное, но оно мне надо раз в полгода...

На третий марк копить прилично придется, но надеюсь, что кэнон выкатит новую тушку, и марк подешевеет до более разумных денег :)