Вопрос по Minolta MC Rokkor 200mm f/3.5

Купил данный объектив, но заметил один недостаток. Между фокусировочным кольцом и кольцом диафрагмы болтается металлический кожух, как-будто он ничем не закреплен. Кто-нибудь может пояснить, что это такое?

И вообще, кто-нибудь пользовался данным объективом, как он вам?

Женя, это кольцо на котором нанецена шкала глубины резкости? Она должна быть прикручена.

Цитата:

от: Scrolllock
Женя, это кольцо на котором нанецена шкала глубины резкости? Она должна быть прикручена.

Нет, у этого MC сначала идет кольцо диафрагм, потом вот эта байда (в ней сделана прорезь для репетира диафрагмы), потом фокусировочное кольцо, потом уже шкала глубины резкости.

Видимо от старости разболталось крепление или объектив падал, потому что на нем стоит раритетный японский UV фильтр в металлической оправе, и пружинка, удерживающая стекло фильтра в оправе, повреждена. Хотя хранился объектив в фирменном кожаном чехле.

На сьемку не влияет, как я сегодня выяснил. Тестовую пленку по глупости засветил (открыл крышку не перемотав), но сделал несколько кадров прижимая руками объектив к байонету цифрозеркалки, картинка понравилась. Мазохизм, конечно, но переходники с Minolta MD есть только на 4/3, и те по цене $170, что лишает покупку смысла, даже если есть цифровой Olympus (на $170 можно купить несколько объективов любой другой механической системы).

Ага! Совратил я тебя на Минольту МД.
Не парься. Как нибудь встретимся, я отвертки часовые захвачу и поправим твое кольцо. Скорее всего винты подянуть надо. Я когда спрашивал, на свой MD 200/4 глядел. Очень хорошее стекло.

Цитата:

от:Scrolllock
Ага! Совратил я тебя на Минольту МД.
Не парься. Как нибудь встретимся, я отвертки часовые захвачу и поправим твое кольцо. Скорее всего винты подянуть надо. Я когда спрашивал, на свой MD 200/4 глядел. Очень хорошее стекло.

Подробнее

Надо еще раз на него глянуть. Боюсь, что для подтягивания придется объектив разбирать.