Вопрос по Minolta DiMAGE Scan Dual III

Приобрел с рук данный агрегат и появились вопросы
1. Во время сканирования издает механический шум. (Кроме передвижения каретки.)
Что с этим делать? Вернуть?
2. Чем лучше сканировать: родным софтом или сильверфастом?
3.Есть ли к кого инструкция на русском в электронном виде?
Спасибо.

Что за "механический шум" ? Поподробнее, пожалуйста.
У сканера два мотора, отвечающих за перемещение рамки: грубого перемещения и точного перемещения (шаговый мотор, во время работы громко "воет", так это нормально) .
Плюс ещё есть мотор или эл.маг. система фокусировки, которая перед сканированием каждого кадра специфично тарахтит. Это также нормально.

Это далеко не самый тихий сканер.
Софт - Vuescan. Удобная штука, только подвисает изредка. Сильверфаст под DS-III уже м.б. сделали, но год назад не было.

Шум при сканировании как что-то пошагово щелкает.Ощущени что пиксели считают.Иногда тарахтит при движении каретки.Может что-то с шестеренкой?

Цитата:

от: JA
Приобрел с рук данный агрегат и появились вопросы
1. Во время сканирования издает механический шум. (Кроме передвижения каретки.)

ну при фокусировке он тарахтит - будь здоров...
про это речь?

Цитата:

от: JA

2. Чем лучше сканировать: родным софтом или сильверфастом?

поддержки его сильверфастом я не видел
родной софт дает "среднеприличные" результаты по умолчанию (хотя часо все валил в красный почему-то), но имеет крайне неудобный интерфейс. Если надо сканить не один-два-шесть кадров, а много - то лучше Вьюскан.
Но у Вьюскана - много возни с настройкой цветов получается. По карйней мере версии 7 с чем-то, который я пользовал.

Ну и пусть шумит, пёс с ним.
Сканы нормальные?

Цитата:

от: Поляков Максим
Ну и пусть шумит, пёс с ним.
Сканы нормальные?

Ну не сильно хуже чем в лабе.А шум- разберу сегодня, взгляну.Иожет продуть надо.