Вопрос по макрообьективам.

Кому не лень, пожалуйста, обьясните, чем макрообьектив отличается от обычного? У меня на мыльнице в режиме супер макро снимал с 3-4 см. А на обьективах к зеркалкам читаю, мин. дистанция 30-50 см. Причем макро и не макро особо не отличаются вроде.

Макро объективом называется объектив спобоный проецировать изображение на матрицу фотоаппарата как минимум 1:4 (настоящие проецируют 1:1). мин дист фокусировки обычно указывается для нормальног орежима работы - в макро режиме объектив раздвигается и для 50мм минимальная дистанция от передней линзы тоже составляет около 4см. Поэтому лучше брать объектив с фокусным расстоянием побольше, чтобы не пугать жуков и не загораживать свет

Большое фокусное расстояние - это весчь (хотя рекомендуют в серднем 150 мм)

Я вон прикрутил удлинительные колца + 80-320 объектив и фоткал где-то метров с 1.5 - лепота - тока шевеленка омрачала жизнь

Насчет подальше от жуков, это я на практике уже вьехал. Про пропорции эти (1/4,1/2) читал на форуме, но не понял, что это реально дает. Вот снял я 50/1,4 во весь кадр цветок какой нибудь. А макрообьективом по другому что ли он фоткнется? Обьясните, пожалуйста.

Ты путаешь с диафрагмой, она влияет на глубину резкоотображаемого пространства. У объектива есть еще однахарактеристика - максимальное увеличение - у обычных оно около 1:5, у многих макро 1:1

Да нет. Что такое диафрагма я давно выучил. Вот про эти пропорции я и хотел спросить, что они дают на практике?

Чем выше увеличение тем больше возможностей качественно снять мелкие объекты.
Ну вот скажем снимаешь ты монетку 1см диаметром - обычным объективом ты получишь изображение на матрице размером 0,2см, а если это будет макро 1:1 то монетка будет нарисована на матрице в натуральную величину, то есть изображение ляжет диаметром 1см - таким образом получаем в разрешение монетки 5 раз больше.

Ну значит реально мне надо в 5 раз ближе к монетке подойти? И соответственно, простой обьектив уже не сможет сфокусироваться, так? Но вроде у них (у макрообьективов) дистанция фокусировки какая то большая. Я правда мельком просматривал данные. Может где ошибаюсь?

Я ж говорю в ТТХ по объективам мин раст указывается для нормального режима. Макро на то и макро что позволят фокусироваться на минимальных расстояниях. Но расстояние это не главное - главное увеличение, потому что кадр 1:1 объективами 50мм и 100мм будет абсолютно одинаковым, только расстояние от объектива разным будет. Расстояние фокусировки на самом деле почти ничего не говорит о возможности съемки макро.

Спасибо за ответы.

У макрообъективов минимальная дистанция фокусировки меньше, чем у обычных объективов с таким же фокусным. Если сравнивать с мыльничным понятием "макро с 3 см", то надо учитывать, что в зеркалках эти сантиметры считаются не от передней линзы объектива, а от плоскости пленки/матрицы. Ну и еще, чем это расстояние больше (при одинаковом масштабе), тем проще снимать - свет не загораживаешь, живность не пугаешь.

Цитата:

от:Илья Муратов
Кому не лень, пожалуйста, обьясните, чем макрообьектив отличается от обычного? У меня на мыльнице в режиме супер макро снимал с 3-4 см. А на обьективах к зеркалкам читаю, мин. дистанция 30-50 см. Причем макро и не макро особо не отличаются вроде.

Подробнее

У мыльниц фокусное расстояние ~10 mm, у макрообъектива 50-200 мм так что и дистанция фокусировки побольше при том же масштабе.