Вопрос по кольцевой вспышке для портрета

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по кольцевой вспышке для портрета
Хотел снять портрет с кольцевой вспышкой, чтобы получились бублики в глазах портретируемого. Есть кеноновская макро которая 14 ЕХ. При съемке оказалось, что дает только точки-блики. Бубликов нету. Снимал с расстояния полутора метров, объектив EF-S 60 Macro.

Вопрос: что нужно сделать, чтобы бублики появились:
1. Отойти дальше/подойти ближе;
2. Найти студийную, должен быть больше диаметр. Если да, то где на нее можно в инете глянуть, чтобы хоть представлять масштаб?

Отдельно. Фокусное оказалось не очень для лицевого. Насчет резкости - нужна была зверская, поэтому взял макрик. Другого макрика пока не нашел.
Re[miric]:
Возможно, профи меня поправят...
Посмотрите, часто хорошие портреты получаются около освешенного окна. Причем все окно умещается в блике в глазах. Т.е., крутизна глаза (диаметр) таков, что для того, что бы получить бубулик, нужно что бы вспышка была больше метра в диаметре.
Хотя, диаметр, конечно же зависит от расстояния от глаза до вспышки.
Re[Jktu]:
Дайте модели пургену, ну и светить зонтами.
Re[Jktu]:
+1
именно так
и такие осветители делают
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
Хотел снять портрет с кольцевой вспышкой, чтобы получились бублики в глазах портретируемого. Есть кеноновская макро которая 14 ЕХ. При съемке оказалось, что дает только точки-блики. Бубликов нету. Снимал с расстояния полутора метров, объектив EF-S 60 Macro.

Вопрос: что нужно сделать, чтобы бублики появились:
1. Отойти дальше/подойти ближе;
2. Найти студийную, должен быть больше диаметр. Если да, то где на нее можно в инете глянуть, чтобы хоть представлять масштаб?

Отдельно. Фокусное оказалось не очень для лицевого. Насчет резкости - нужна была зверская, поэтому взял макрик. Другого макрика пока не нашел.

Подробнее


можно сделать:
1. слегка стукнуться об стену. слегда для того что бы прочитать ниже.
2. воспользоваться поиском. контрольные слова: ring flash studio
3. зайти в соседний форум студийной фотографии и ПОИСкАТЬ там.

делаю одолжение вам:https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/325974#p2912935
там же ссылки на конкретные модели. с ценами. учтите что цена там дана только для головки - нужен еще генератор, у разных фирм - разные цены от пары тысяц баксов до шести-восьми тысяч евро.

а макро вспышки применяют для фотанья прыщей, а не портретов.

во! фотору расширило ассортимент! молодцы.
вот головки кольцевые http://www.foto.ru/category.php?id=756
понтовая - бронколора и так себе - хенселя.
для работы бронколоровского рингфлаш нужен вот такой генератор (один из двух) http://www.foto.ru/category.php?id=755
самый крутой - графит4... мммм... моя мечта... несбывающаяся...

для рингфлаш хенселя можно докупить вот этот комплектик http://www.foto.ru/komplekt_studiynykh_osvetiteley_pro_mini_1200_kit.html

а можно купить пластмассовую насадку на внешнюю пыху типа 580ех - есть такие.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
а можно купить пластмассовую насадку на внешнюю пыху типа 580ех - есть такие.

Не пользовал, но как-то держал в руках такую (не помню где, в Фото-ване, что ли). Показалась в ней будет плохо, что: а)не шибко больше макровспышки размером; б) держится целиком только на голове вспышки, хоть и нетяжёлая; в) яркость света по длине кольца неравномерна (видно даже на глаз, если включить пилотный свет на SB-800) - сверху явно сильнее, чем внизу. :?

Посему пришла мысль ("фирменные" кольцевые портретные стоимостью в килобаксы не рассматриваю пока) соорудить что-то подобное "на коленке", из подручных материалов и 2-3 дешёвых камерных вспышек. Нужно только кольцо подходящего размера найти, остальное - дело техники (точнее, очумелых ручек ). Думаю, хуже не будет, если оно будет диаметром даже немного поболее, чем у "фирменных" (судя по Вашим ссылкам, внешний диаметр у них около 30см) - там, подозреваю, размеры ограничены диаметром самОй импульсной лампы. Вот только не понял, какая там мощность - 3000 Watt/Seconds - как это в джоули или в ведущее число пересчитать, хотя бы приблизительно.
Re[hard2000]:
Цитата:

от:hard2000
Не пользовал, но как-то держал в руках такую (не помню где, в Фото-ване, что ли). Показалась в ней будет плохо, что: а)не шибко больше макровспышки размером; б) держится целиком только на голове вспышки, хоть и нетяжёлая; в) яркость света по длине кольца неравномерна (видно даже на глаз, если включить пилотный свет на SB-800) - сверху явно сильнее, чем внизу. :?

Посему пришла мысль ("фирменные" кольцевые портретные стоимостью в килобаксы не рассматриваю пока) соорудить что-то подобное "на коленке", из подручных материалов и 2-3 дешёвых камерных вспышек. Нужно только кольцо подходящего размера найти, остальное - дело техники (точнее, очумелых ручек ). Думаю, хуже не будет, если оно будет диаметром даже немного поболее, чем у "фирменных" (судя по Вашим ссылкам, внешний диаметр у них около 30см) - там, подозреваю, размеры ограничены диаметром самОй импульсной лампы. Вот только не понял, какая там мощность - 3000 Watt/Seconds - как это в джоули или в ведущее число пересчитать, хотя бы приблизительно.

Подробнее


это и есть джоули

www.osipoff.ru
там же тусуется московский мастер, который делает кольцевые пыхи из нескольких ИФК-120
единственный вывод - макропыхи нельзя использовать для гламурный фоток. ну разве что гламурно фотать божьих коровок. :)
Re[hard2000]:
Цитата:

от:hard2000


Посему пришла мысль ("фирменные" кольцевые портретные стоимостью в килобаксы не рассматриваю пока) соорудить что-то подобное "на коленке", из подручных материалов и 2-3 дешёвых камерных вспышек. Нужно только кольцо подходящего размера найти, остальное - дело техники (точнее, очумелых ручек ). Думаю, хуже не будет, если оно будет диаметром даже немного поболее, чем у "фирменных" (судя по Вашим ссылкам, внешний диаметр у них около 30см) - там, подозреваю, размеры ограничены диаметром самОй импульсной лампы. Вот только не понял, какая там мощность - 3000 Watt/Seconds - как это в джоули или в ведущее число пересчитать, хотя бы приблизительно.

Подробнее


3000 - это в джоулях. Что касается самоделки, то я видел ссылку на такое устройство. Световое кольцо было сделано из формочки для кекса. Покрашено изнутри белой краской. прорезаны два отверстия под две стандартные вспышки, соединенные с камерой ТТЛ-шнуром. Спереди свеорассеиыающий колпак из матовой пластмассы. инесложный кронштейно, который крепит это все к штативному гнезду.
Re[hard2000]:
http://www.osipoff.ru/dump/topic.php?topic=61&nop=1
вот ссылка, входить по логину-паролю - там написано каким
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
3000 - это в джоулях. Что касается самоделки, то я видел ссылку на такое устройство. Световое кольцо было сделано из формочки для кекса. Покрашено изнутри белой краской. прорезаны два отверстия под две стандартные вспышки, соединенные с камерой ТТЛ-шнуром. Спереди свеорассеиыающий колпак из матовой пластмассы. инесложный кронштейно, который крепит это все к штативному гнезду.

Подробнее

вот то же имелл ввиду этого автора, но ссылку не могу найти, хоть тресни. не сохранилась ссылка?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
это и есть джоули

www.osipoff.ru
там же тусуется московский мастер, который делает кольцевые пыхи из нескольких ИФК-120

А-а-а... Семён Семёныч... (Я про джоули - не додумался заглянуть в Википедию.)
За наколку про сайт Осипова спасибо - давненько туда не заглядывал. Поискал, нашел там их целых три типоразмера.
Однако всё это про полное изготовление, "с нуля", так сказать. Я же имел ввиду лишь механическое присоединение 2-3 стандартных накамерных вспышек к кольцу. Вопрос в том, из чего кольцо сделать/от чего отвинтить и как крепить вспышки к нему, а его - к камере.

Цитата:

от:Ondatr
Световое кольцо было сделано из формочки для кекса. Покрашено изнутри белой краской. прорезаны два отверстия под две стандартные вспышки, соединенные с камерой ТТЛ-шнуром. Спереди свеорассеиыающий колпак из матовой пластмассы. инесложный кронштейно, который крепит это все к штативному гнезду.

Подробнее

По предыдущей ссылке в этом моём посте средняя по размеру вспышка, похоже, как раз из такой формочки и сделана, только там все полностью самодельное и на ИФК-120. Не настолько я силён в электронике, хоть паяльник держать и умею... С пионэрских времён.
Re[hard2000]:
ага! во! спасибо! та самая пыха из кекса... рассмотрел получше... неее... если припрет - куплю родную. :))
Re[miric]:
Все огромное спасибо, AlexanderSm отдельно! С меня бананы. Да, только нажал "сохранить" под темой - как тут же нашел через Яндекс тему на фото.ру с "макро нельзя".

Прочувствовал. Насчет насадки на 580-ю - увидел недавно в инете таковую чешского произвоства - стоит порядка 300 у.е. В Фотофонде в Киеве видел. Буду в след. раз у них - попрошу клацнуть пару раз - исключительно для того, чтобы убедиться, что и она - не решение. В инете видел фоты с нее - тот же сплошной кружок в глазах, только и того, что рисунок света другой дает в отличие от просто пыхи.

Мне вот только одно непонятно еще. Диаметр ладно. Выходит, что если диамет больше - глаза модели будут относиться к вспышке света лучше? У меня редко удавалось сделать так, чтобы обе (оба ) модели не щурили глаза. Как же студийная светит, более мягко что ли? На мощности 1/1 не стояла, E-TTL, даже закручивал мощность до -2. Все равно либо закрвали глаза, либо прищур.

А весь этот гемор затевался для того, что хотел хоть на тысячную долю процента сделать нечто наподобие эсквайровских фото: подсвеченый фон, бешенная резкость на лице и специфический блик в глазах. Тока у них в последних выпусках уже видно два вертикальных софт-бокса стоят или что-то наподобие 24-й кеноновской некольцевой, но тока покруче. Ну и камера скорее всего Мамия какая-нибудь 6х7 :-) Ничего, зато немного приобрел опыта в работе с системой из двух вспышек.
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
У меня редко удавалось сделать так, чтобы обе (оба ) модели не щурили глаза. Как же студийная светит, более мягко что ли? На мощности 1/1 не стояла, E-TTL, даже закручивал мощность до -2. Все равно либо закрвали глаза, либо прищур.

Подробнее

Дык эта... Студийные же не-ТТЛ! :P От ТТЛа в его обычном режиме мало кто может не моргать - там же вначале измерительный предпых, и только потом - основной. Если хотите избавиться от "моргунчиков", не отказываясь от ТТЛ - оттягивайте предпых от основного вручную - блокировкой мощности пыха.
А бОльший диаметр кольца, кроме специфического светового рисунка, ещё и сглаживает неровности кожи. ИМХО. Я так себе это представляю. Кто знает точнее - поправьте.

Здесь, начиная со второй половины странички, нашёл ещё несколько самодельных конструкций.
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
Все огромное спасибо, AlexanderSm отдельно! С меня бананы. Да, только нажал "сохранить" под темой - как тут же нашел через Яндекс тему на фото.ру с "макро нельзя".

Прочувствовал. Насчет насадки на 580-ю - увидел недавно в инете таковую чешского произвоства - стоит порядка 300 у.е. В Фотофонде в Киеве видел. Буду в след. раз у них - попрошу клацнуть пару раз - исключительно для того, чтобы убедиться, что и она - не решение. В инете видел фоты с нее - тот же сплошной кружок в глазах, только и того, что рисунок света другой дает в отличие от просто пыхи.

Мне вот только одно непонятно еще. Диаметр ладно. Выходит, что если диамет больше - глаза модели будут относиться к вспышке света лучше? У меня редко удавалось сделать так, чтобы обе (оба ) модели не щурили глаза. Как же студийная светит, более мягко что ли? На мощности 1/1 не стояла, E-TTL, даже закручивал мощность до -2. Все равно либо закрвали глаза, либо прищур.

А весь этот гемор затевался для того, что хотел хоть на тысячную долю процента сделать нечто наподобие эсквайровских фото: подсвеченый фон, бешенная резкость на лице и специфический блик в глазах. Тока у них в последних выпусках уже видно два вертикальных софт-бокса стоят или что-то наподобие 24-й кеноновской некольцевой, но тока покруче. Ну и камера скорее всего Мамия какая-нибудь 6х7 :-) Ничего, зато немного приобрел опыта в работе с системой из двух вспышек.

Подробнее


В Киеве есть классный фотографф - Саша Жаданhttps://foto.ru/users/33334/ , он тусуется часто в разделе Студйное фотоhttps://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/
Спросите его, может у него есть кольцевая и возможно договоритесь "на попробовать".
А эсквайровские фото - это чистый фотожоп. Там же была темка про такую обработку. Кольцевую, конечно иногда применяют, но можно и бьюти дишем побаловаться. Займусь на днях.
Не знаю отчего у вас модели глазки прикрывают, никогда такого не видел. Возможно вспышки с очень длинным импульсом? Или пилотный свет сильный? Что за пыхи?
Аааа, точно, E-TTL - она же предвспых дает. Токмо в мануал-режиме работать! Флаш-метром обзавестись придется или на "глазок", но это изврат, конечно.

PS: вообще тема для студийного раздела.
Re[miric]:
Можно попробовать, как дополнительную - специально для блика в глазах, сделать самому кольцо из белых, сверхярких светодиодов. Спектр света, близкий к дневному. Такие ставят в фонарики, мониторы ноутбуков, осветители у видеокамер, а в последнее время, в ёлочные гирлянды. Готовая гирлянда - 5 метров, 100штук, (400р.). Можно сделать кольцо, в несколько рядов диодов, любого диаметра.
Учтите светодиоды есть разного исполнения с углом свечения от 20 до 180 градусов и разной мощности. Есть очень мощные. Для более яркого блика, все диоды надо направить в лицо модели.
На Горбушке (или Юноне - Питер) есть любые. ;)
Re[miric]:
диаметр студийной кольцевспышки 22 см, с 50-70 см даёт макс. ффект в портрете.
макрокольцевушка слабо подходит для портрета, увы
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Можно попробовать, как дополнительную - специально для блика в глазах, сделать самому кольцо из белых, сверхярких светодиодов. Спектр света, близкий к дневному. Такие ставят в фонарики, мониторы ноутбуков, осветители у видеокамер, а в последнее время, в ёлочные гирлянды. Готовая гирлянда - 5 метров, 100штук, (400р.). Можно сделать кольцо, в несколько рядов диодов, любого диаметра.
Учтите светодиоды есть разного исполнения с углом свечения от 20 до 180 градусов и разной мощности. Есть очень мощные. Для более яркого блика, все диоды надо направить в лицо модели.
...

Подробнее

да фигня эти светодиоды! с ламповой пыхой не сравнить. и смешивать свет нельзя - либо светодиодами либо пыхами светить. либо в ЧБ делать.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
да фигня эти светодиоды! с ламповой пыхой не сравнить. и смешивать свет нельзя - либо светодиодами либо пыхами светить. либо в ЧБ делать.


Ну, тут конечно нужно оптимальное соотношение света подбирать, яркость диодов легко регулируется, но поскольку это нечастая портретная съёмка, можно и повозиться, а не покупать килобаксовые вспышки, которые будут потом валяться.
А, из кольцевых, дешевых ламп, ещё есть в продаже - лампы дневного света ЛДЦ свёрнутые в виде кольца, диаметром около 40см.
Такие кольцевые, в портрете использовать только для блика.
Re[miric]:
Бублики в глазах даёт Лайт диск
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.