Вопрос по книге Маргулиса

Уважаемые, прочитал книгу Маргулиса Фотошоп для профессионалов, причем давно уже ей пользуюсь. Но одной вещи не могу понять. На примерах коррекции фотографий есть составляющие CMYK (в кружочках). Я не слепой и прочитал расшифровку "на образце представлен главный цвет изображения. Образцы в откорректированных версиях демонстрируют как этот цвет изменился". Все понятно, но не понятно, что такое главный цвет и почему только один, изображение ведь состоит из множества значимых цветов. Как этим главным цветом пользоваться? Или это просто образец какого-то одного цвета только для примера, тогда не сильно он помогает при обучении. Вот такая незадача.

evg_fed, вы не просто смотрите на картинки вы попутно ещё читайте что там написано, обычно он объясняет какой цвет в кружочке откуда он брал, например волны, телесный цвет, в общем неразрывно с контекстом.

Меня интересует другой вопрос, попутно тоже уш задам здесь :) монитор у меня откалиброван в принципе на глазок но достаточно хорошо, по методу коррекции цифрами, т.е. ищешь темную область светлую область, и нейтральную серую. Ну с темной более или менее понятно, что нить что ближе похоже на 80,70,70,70. А светлую чтобы не нули были, и 4,2,2, как выбирать нейтральную серую, или вообще не надо? т.е. три пипетки поставил, темная, светлая и на лицо? ну выставил я все значения правильно, но цвет все равно какой то пурпурный :( это значит я выбрал неправильно какую то область?

белая точка примерно 5-3-3-0 -- черная точка что то вроде 80-70-70-80 -- а серая где то примерно 50-40-40-0 или 50-43-43-0

можно делать немного меньше желтого - потому что он влияет на черный -- голубого должно быть немного больше чем пурпура и желтого: 55-45-40-0 такой вариант имеет право на жизнь

хитрая черная точка: 55-45-40-98 для плашки с большой площадью

на самом деле черную точку можно сильно варьировать - далеко не везде будет заметен оттенок при суммарной плотности 300% -- 70-60-70-90 и тому подобные - имхо никакого криминала в большинстве случае

все эти установки предназначены для цветоделенного файла подготовленого для офсетной печати -- если снимает цифрофотиком и потом печатете на струйном фотопринтере - забейте на цмик вааааапще и навсегда -- работайте исключительно в лаб или ргб - не портите свои фотографии переводом из в цмик

и никогда -- НИКОГДА не заморачивайтесь калибровкой монитора в примитивных условиях -- примитивные условия это: отсутсвие калибратора и большого опыта работы с ним - отсутствие монитора который будет стабильно несколько месяцев держать цвет - отсутствие серых стен серой одежды и затемненного помещения -- если хоть один пункт не соблюдается - з а б е й т е на калибровку - толку от нее не будет - только вред -- будете пытаться ориентироваться на непhавильный цвет монитора и получать лажу -- в этом слаучае научитесь работать исключительно по цифрам

Цитата:

от:vconst
белая точка примерно 5-3-3-0 -- черная точка что то вроде 80-70-70-80 -- а серая где то примерно 50-40-40-0 или 50-43-43-0

можно делать немного меньше желтого - потому что он влияет на черный -- голубого должно быть немного больше чем пурпура и желтого: 55-45-40-0 такой вариант имеет право на жизнь

хитрая черная точка: 55-45-40-98 для плашки с большой площадью

на самом деле черную точку можно сильно варьировать - далеко не везде будет заметен оттенок при суммарной плотности 300% -- 70-60-70-90 и тому подобные - имхо никакого криминала в большинстве случае

все эти установки предназначены для цветоделенного файла подготовленого для офсетной печати -- если снимает цифрофотиком и потом печатете на струйном фотопринтере - забейте на цмик вааааапще и навсегда -- работайте исключительно в лаб или ргб - не портите свои фотографии переводом из в цмик

и никогда -- НИКОГДА не заморачивайтесь калибровкой монитора в примитивных условиях -- примитивные условия это: отсутсвие калибратора и большого опыта работы с ним - отсутствие монитора который будет стабильно несколько месяцев держать цвет - отсутствие серых стен серой одежды и затемненного помещения -- если хоть один пункт не соблюдается - з а б е й т е на калибровку - толку от нее не будет - только вред -- будете пытаться ориентироваться на непhавильный цвет монитора и получать лажу -- в этом слаучае научитесь работать исключительно по цифрам

Подробнее

спасибо :) кое что прояснилось, вот именно что по цифрам коррекцией хачу овладеть до афтоматизма, потому что печатаю дома на заказ на Р220, и на выходе должен получаться идеальный отпечаток, вчера вот просто тупо перевел в ЦМИК, в кривых убрал синий канал, фотография пожелтела, но пожелтела правильно так :) как например внутрикамерный ЖПЕГ на Каноне (ибо много споров было про то что канон жпег желтит, и приятней выглядит, а Д70 холоднит цвета). и ниче распечатал очень даже ничего, что под лампами накаливания что под солнышком смотритца замечательно :)))
в общем нужен опыт, спасибо :)

Цитата:

от:vconst

и никогда -- НИКОГДА не заморачивайтесь калибровкой монитора в примитивных условиях -- примитивные условия это: отсутсвие калибратора и большого опыта работы с ним - отсутствие монитора который будет стабильно несколько месяцев держать цвет - отсутствие серых стен серой одежды и затемненного помещения -- если хоть один пункт не соблюдается - з а б е й т е на калибровку - толку от нее не будет - только вред -- будете пытаться ориентироваться на непhавильный цвет монитора и получать лажу -- в этом слаучае научитесь работать исключительно по цифрам

Подробнее

хм... конечноэто всё правильно, но немножко гипертрофированно....
Во первых, работая на каллиброванном мониторе можно быстрее учить какие какому цвету соответствует, и представление о цвете по цифрам будет всё лучше и лучше с каждым месяцем работы.
Во вторых - то, что монитор откаллиброван, не даёт абсолютно никому права закинуть цифры, и работать на глазок
и главное, в третьих:
бумага, насколько вы знаете гораздо сильнее подвержена изменению цвета чем монитор, и не думаете ли вы что её будут смотреть только при освещении 6500К, или насколько там у Вас монитор настроен.

А по поводу:
[quot]отсутсвие калибратора и большого опыта работы с ним[/quot]
Откуда-же опыт работы появится, если не коллибровать???
К этому надо стремиться, но превозносить это как обязательные условия...

Цитата:

от:VoVan
хм... конечноэто всё правильно, но немножко гипертрофированно....
Во первых, работая на каллиброванном мониторе можно быстрее учить какие какому цвету соответствует, и представление о цвете по цифрам будет всё лучше и лучше с каждым месяцем работы.
Во вторых - то, что монитор откаллиброван, не даёт абсолютно никому права закинуть цифры, и работать на глазок
и главное, в третьих:
бумага, насколько вы знаете гораздо сильнее подвержена изменению цвета чем монитор, и не думаете ли вы что её будут смотреть только при освещении 6500К, или насколько там у Вас монитор настроен.

Откуда-же опыт работы появится, если не коллибровать???
К этому надо стремиться, но превозносить это как обязательные условия...

Подробнее

если нет опыта работы с калибратором - не калибровать -- дать калибратор тому кто умеет им работать -- если монитор из тех моделей что держат цвет и не требуют подстройки каждую неделю - то надо вызвать мастера по калибровке

ведь никто из играющих на пианино не пытается освоить настройку инструмента -- настраивают профи - а профи музыканты играют -- не так легко научиться строить правильный профиль монитора

еще раз повторю - если нет затемненной комнаты с серыми стенами и униформы - толку от калиброваного монитора будет мало -- можно заплатить мастеру по настройке - и получать весьма неправильный цвет если освещение и оттенок стен не нейтральный -- мне приходилось делать цветокоррекцию на мониоре у которого вааапще цвет плавал как хотел - но в тираже все было ок -- потому что работал по цифрам -- если монитор показывает цвет близкий к правильному - это делает коррекцию удобнее в том - что проще найти проблемный цвет - не нужно возить пипеткой по всей картинке -- удобно - но не первостепенно по важности для цветокоррекции

на нынешней работе у меня 22" лось из японии -- я его не калибровал и не настраивал - он при 6500 и так дает результат оч близкий к тиражу -- но коррецию делаю только по цифрам