Вопрос по хранению отпечатков со струйника

Господа, может быть я глупость спрашиваю, но ответьте пожалуйста. Хорошо ли хранятся отпечатки с современных струйных принтеров в фотоальбомах. Есть ли опыт хранения отпечатков хотя бы в течение года?

Спрашиваю потому, что чернила древних струйников (HP) раньше портили прозрачные пленки, которыми был закрыт отпечаток (диффузия красителя, знаете ли). Как нынче с этим дело обстоит?

Отпечатки в альбомах живут долго. На стенке в зависимости от освещенности года 2-3, возможно, больше. Если повесить на прямой солнечный свет, то водные чернила выцветут за месяц, пигментные продержатся намного дольше. Никаких побочных дел типа диффузии красителя нету.

Цитата:

от: ssj
через год останется одна magenta как нечего делать.

Почему?

На стене висит 6 фотографий напечатанных самыми что ни на есть водными чернилами на Canon S9000 в прошлом октябре (родная PhotoPro бумага, родные чернила). Стеклом или пленкой не закрыты, освещаются светом из окна. Никаких изменений за 8 месяцев не обнаружено (недавно печатал еще одну, специально сравнивал). Не думаю что они сильно испортятся за следующие 8 месяцев, но жизнь покажет.

Кстати, какой-то штатовский сайт (типа CNET) проводил тестирование кучи чернил третьих производителей и пришел к неутешительному для бюджета выводу что большинство из них выцветает очень быстро. Может и заказная статья была, конечно.

Кажется вот эти статейки:
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,50663,pg,2,00.asp
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,111767,pg,2,00.asp

Смысл сводится к тому что на родной бумаге под стеклом отпечатки водными чернилами пролежат лет 20-30, а пигментными - дольше 100 лет. HP и Lexmark - хранятся паршиво - несколько лет максимум. С чернилами третьих производителей результаты варьируются от полугода до пяти лет в лучшем случае.

В альбоме отпечатки должны храниться в разы дольше. Как оно на самом деле - трудно сказать.

У меня на окне висят отпечатки на разных чернилах. В конце осени повесил отпечатки с принтера кэнон 950 на родных чернилах и чернилах от ПФС, на разных бумагах. Сейчас уже они полностью готовы "к употреблению", но нет времени написть обзор. если коротко - выцвели и родные чернила и левые. Причем, как на родной, так и на левой бумаге. Степень выцветания оценить сложно, т.к. они это сделали по-разному. На родных чернилах отпечатки сейчас кирпично-красные, на левых - зеленые. отпечаток из минилаба чувствует себя как огурчик (не всмысле "зеленый и пупырчатый", а в смысле с ним все ок). Протестировать пигмент к сожалению не смог. Правда, условия крайне жестокие - южное окно, освещение по 2-3 часа в день в самый солнечный разгар.

Уже третий год лежат в фотоальбоме, ничего не выцвело вроде.
Печатал не Epson Photo 750.

Есть опыт хранения отпечатков с Эпсона 750 в течение 5 лет в альбоме, конвертах и просто кучей в темном сухом месте - проблем нет никаких. На свету заметно желтеет бумага, отпечатки бледнеют уже через год-два.
Уже год пользуюсь Эпсоном 2100 с пигментными чернилами, прошлым летом делал эксперимент: напечатал две одинаковых фотки, одну держал на даче на солнышке две недели, пришпилив кнопкой к наружной стене с южной стороны, другую оставил дома. Погода все две недели была достаточно солнечная. Потом сравнил и никакой разницы не обнаружил. Также на южном окне изнутри к стеклу у меня прислонены в апреле прошлого года несколько листов с серыми шкалами, отпечатанными на этом же принтере с использованием родных расходников. Это был тест, результаты которого я обещал привести на этом форуме, но забыл про эти листы и вспомнил только сейчас. Дык вот, сейчас, по прошествии более года отпечатки не выцвели совершенно. Определить границу освещенного и затененного участка листа (нижний край листов в тени за рамой окна) на глаз невозможно. Бумага также не пожелтела (Эпсон Glossy Photo Weght). При таком раскладе можно ожидать, что подобные отпечатки будут храниться в альбоме десятки лет без проблем.
Всё это относится только к родным расходникам.

ИгорьТ