Приветствую!
Взял на пробу пленку Реала. Поснимал. Вся пленка (именно пленка!!) имела негативы малой плотности. Печать с нее - соответствующая :((( Пленка до и пленка после, снятые в тех же условиях имеют нормальные плотности. Эти вторые пленки - Фуджи_Суперия_Экстра_200. Во всех случаях съемка в помещении со вспышкой.
Вопрос: - Почему так произошло? Не хватило чутья у Реалы?? Номинальная ли чувствительность у Реалы? Может есть какие-либо неучтенные особенности?
EOS5+28-105+Metz40
Андрей
Вопрос по Фуджи-Реала (+)
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Вопрос по Фуджи-Реала (+)
[quote:1abd2d64c7=""AndY""]
суперия реала - это любительская пленка, не для вспышки, а для яркого солнечного света, реальная чувствительность ближе к 80 ед.[/quote:1abd2d64c7]
Вот кстати меня всегда удивляло, почему X-TRA 400 и PRESS 400 с _разным_ перфорационным кодом (S-400 vs P-400) считают одной и той же пленкой, а вот широкую Reala и узкую Superia Reala (с одинаковым кодом CS-*) считают разными.
Теперь к топику - Реала действительно дает лучшие отпечатки, если ее экспонировать как 80, но разница между 80 и 100 настолько мала, что откровенно вялый негатив на 100 не получится. Снимал на один ролик реалы при дневном свете и со вспышкой - разницы по плотности нет. Поэтому предполагаю, что пленку вам запороли при проявке. У меня так пару раз NPS проявили - такое впечатление, что недодержка ступени в две. Посмотрите на засвеченный конец пленки - он должен быть черным, а не темно-зеленым.
суперия реала - это любительская пленка, не для вспышки, а для яркого солнечного света, реальная чувствительность ближе к 80 ед.[/quote:1abd2d64c7]
Вот кстати меня всегда удивляло, почему X-TRA 400 и PRESS 400 с _разным_ перфорационным кодом (S-400 vs P-400) считают одной и той же пленкой, а вот широкую Reala и узкую Superia Reala (с одинаковым кодом CS-*) считают разными.
Теперь к топику - Реала действительно дает лучшие отпечатки, если ее экспонировать как 80, но разница между 80 и 100 настолько мала, что откровенно вялый негатив на 100 не получится. Снимал на один ролик реалы при дневном свете и со вспышкой - разницы по плотности нет. Поэтому предполагаю, что пленку вам запороли при проявке. У меня так пару раз NPS проявили - такое впечатление, что недодержка ступени в две. Посмотрите на засвеченный конец пленки - он должен быть черным, а не темно-зеленым.
Проявка в машине в моем присутствии. Одна пленка за другой.+
Так что, если проявка виновата, то "запор" должен быть виден на всех пленках. Тем не менее, посмотрю на цвет засвеченного хвостика пленки.
Реально эту реалу (во! каламбурчик получился:)) я купил в Кинолюбителе_на_Ленинском из холодильника. Условия хранения, видимо, приближены к рекомендуемым...
Спасибо за комментарии. Может Есть еще какие мысли???
Андрей
Реально эту реалу (во! каламбурчик получился:)) я купил в Кинолюбителе_на_Ленинском из холодильника. Условия хранения, видимо, приближены к рекомендуемым...
Спасибо за комментарии. Может Есть еще какие мысли???
Андрей
Re: Проявка в машине в моем присутствии. Одна пленка за друг
[quote:bc22c78745="bezma"]Так что, если проявка виновата, то "запор" должен быть виден на всех пленках.
[/quote:bc22c78745]
Вовсе не обязательно. Пленки могли быть проявлены в разное время (если конечно это происходило не "срочно" и не в вашем присутствии). При объемах популярного минилаба, растворы запросто могут истощиться два-три раза за сутки, а операторы любят экономить на обновляющих растворах :)
[/quote:bc22c78745]
Вовсе не обязательно. Пленки могли быть проявлены в разное время (если конечно это происходило не "срочно" и не в вашем присутствии). При объемах популярного минилаба, растворы запросто могут истощиться два-три раза за сутки, а операторы любят экономить на обновляющих растворах :)
Боюсь показаться назойливым, но выше (+)
я уже уточнил: В моем присутствии!!! :)))))
Пленки одну за другой совали в машину. :))))
Через15 минут я посмотрел пленки и уже заказывал печать.
Пленки одну за другой совали в машину. :))))
Через15 минут я посмотрел пленки и уже заказывал печать.
