Вопрос по фототехнике

Цитата:

от: Степанов А.
Ага, сразу отобьет желание снимать :)

Почему?

Потому что не имея навыков и достаточных знаний сначала буду выходить невыразительные не резкие снимки. Что само по себе может отбить желание заниматься фотографией. Первое впечатление бывает очень важно в любом деле. По этому различная автоматика на начальном этапе хороший помощник.

ИМХО.

Цитата:

от:Степанов А.
Потому что не имея навыков и достаточных знаний сначала буду выходить невыразительные не резкие снимки. Что само по себе может отбить желание заниматься фотографией. Первое впечатление бывает очень важно в любом деле. По этому различная автоматика на начальном этапе хороший помощник.

ИМХО.

Подробнее

Вспоминаю "зажеванные" дальномеркой или засвеченные по неосторожности пленки, ошибки по экспозиции, царапины на пленке, плохую проявку, невозможность снять 5 кадров и тут же их проявить и многое другое из моего "фотографического детства". За какие грехи обрекать человека на эти мучения?
"Чтобы знал отрок суровость жизни?"

Цитата:

от:Степанов А.
Потому что не имея навыков и достаточных знаний сначала буду выходить невыразительные не резкие снимки. Что само по себе может отбить желание заниматься фотографией. Первое впечатление бывает очень важно в любом деле. По этому различная автоматика на начальном этапе хороший помощник.

ИМХО.

Подробнее

Если пара неудач (легко исправимых) отобъет желание, то может лучше сразу не начинать. Зачем расстраиваться.

Цитата:

от:KotLeopold
Вспоминаю "зажеванные" дальномеркой или засвеченные по неосторожности пленки, ошибки по экспозиции, царапины на пленке, плохую проявку, невозможность снять 5 кадров и тут же их проявить и многое другое из моего "фотографического детства". За какие грехи обрекать человека на эти мучения?
"Чтобы знал отрок суровость жизни?"

Подробнее

Что бы понимал как правильно делать, что бы думал он а не автомат камеры. что бы иметь контроль над процесом съемки.

Цитата:

от: Alex Walker
Если пара неудач (легко исправимых) отобъет желание, то может лучше сразу не начинать. Зачем расстраиваться.

И с другой стороны, если человеку сразу понравится, то что получается, возможно это станет стимулом к изучению "ручных режимов". Все это конечно только мое мнение и возможно оно ошибочное. Но лично меня ЦМ привела к ЦЗ, а та в свою очередь к пленке. И сейчас я снимая на цифровую зеркалку "все что вижу", сам жду с нетерпением, когда отсниму пленку и проявлю её. Потому что щелкать что попало на пленку мне жалко.

хм... я так думаю очень скоро эта тема перейдет в обычное - пленка-цифра. Пора бы еже сделать одну тему и закрепить её наверху.

Цитата:

от:Степанов А.
И с другой стороны, если человеку сразу понравится, то что получается, возможно это станет стимулом к изучению "ручных режимов". Все это конечно только мое мнение и возможно оно ошибочное. Но лично меня ЦМ привела к ЦЗ, а та в свою очередь к пленке. И сейчас я снимая на цифровую зеркалку "все что вижу", сам жду с нетерпением, когда отсниму пленку и проявлю её. Потому что щелкать что попало на пленку мне жалко.

хм... я так думаю очень скоро эта тема перейдет в обычное - пленка-цифра. Пора бы еже сделать одну тему и закрепить её наверху.

Подробнее

Я снимал на пленку довольно давно, да как-то заглохло потом, хотя я не был полным ламером, но "интерфейс" оказался мне неудобным. :( Появление более-менее доступной цифры оживило интерес к фотографированию, а возможность напрямую все тащить прямо в компьютер (с которым я давно дружен) сильно все облегчила в плане хранения, систематизации, примитивной хотя бы обработки и т.д.
В последнее время начал понимать: дело не только в технике. Пройдя виток "техноцентризма", сейчас пытаюсь вникнуть в основы композиции и прочего, что знаю совсем плохо. :(
Не скажу, что успехи большие, но надежды не теряю.
Вывод ДЛЯ МЕНЯ: пути могут быть разными... И хорошо бы, чтобы они были АДЕКВАТНЫ СКЛОННОСТЯМ ДАННОГО ЧЕЛОВЕКА.

Конечно гораздо важнее не то "чем", а то "что" и "как". У меня примерно такая же история. Работаю админом, а фото - хобби. Стало хобби после покупки ЦЗ .... цифро-мыльница как то не способствовала. Прочитал Лапина и взглянул на фотографию совсем по другому.

Цитата:

от: Девид_Блейн
Кстати самый разумный ответ!

Смена 8м это самый панковский аппарат из всех возможных.
Я детство вспоминаю..Из-за того что промотка пленки не совмещена с зарядом затвора ... я частенько на 1 кадр делал два изображения ))
А еще после того как выкручивал диск выдержек на максимально длинную ..почему-то лепестки "выдержковойдиафрагмы" раскрывались не всегда..
Я даже переживал по этому поводу.. де че за фигня "голые" кадры на пленке...
В общем Смена 8м хороша была для съемок в снежные погоды... Снежинки получались выразительные. Правда был и тут один технический минус... Колесо промотки пленки (опять же) чтобы провернуть на морозе - надо было быть настоящим мужчиной... а мне 11 лет )))
Так что - для знакомства с фотопроцессом и технофотофетишизмом - смена 8м самый панковский аппарат... Особенно если недостатки "обернуть" достоинствами и фигачить на один кадр сразу пару -тройку сюжетов))) для хохмы

Ручные режимы цифромыльницы отбивают желание ими пользоваться, и точно в них разбираться (в отличие от ЦЗ). Ощущение такое, что автомат знает единственный правильный ответ (в силу ограниченных возможностей мыльницы), а все твои потуги на независимость и креативность от него уводят. Возможность не всматриваться в видоискатель тоже очень сильно расслабляет (по крайней мере, меня), а получающееся в результате "танцующее" построение композиции не очень вдохновляет.

Зато пленка приучит думать, а не метелить тысячи кадров ерунды.

Цитата:

от:TanjaKr
Ручные режимы цифромыльницы отбивают желание ими пользоваться, и точно в них разбираться (в отличие от ЦЗ). Ощущение такое, что автомат знает единственный правильный ответ (в силу ограниченных возможностей мыльницы), а все твои потуги на независимость и креативность от него уводят. Возможность не всматриваться в видоискатель тоже очень сильно расслабляет (по крайней мере, меня), а получающееся в результате "танцующее" построение композиции не очень вдохновляет.

Подробнее

Все очень индивидуально. Если есть желание - то и мыльницу изучишь досконально, если нет - то и зеркалка бесполезна. :(
Я снимаю почти два года Кодаком Р880, снимал во всех режимах, "гонял" порой камеру, как дрессировщик служебную собаку. Кой-чего получалось, кой-чего хуже. Но в плане понимания приемов работы (как лучше выбрать экспозицию в условиях контрастного освещения, для чего брекетинг, как снимать динамичные сцены, как работать с внешней вспышкой и прочее, чем "жертвовать" при выборе режимов) - начал понимать, хотя учиться еще долго.

Со следующей камерой пойду дальше.
Не стоит списывать ЦМ - и на нем можно учиться...

Цитата:

от: KotLeopold

Не стоит списывать ЦМ - и на нем можно учиться...

Цифромылом снимать сложнее чем цифрозеркалом в стописят раз... Учиться на цифромыле это все равно что бегать учиться по-колено в воде)))
Смотря какие соревнования конечно )))) если не по бегу то самое то )

Автор две страницы молчит, а флейм попер. Надо ли дальше?

Цитата:

от:Fat Bastard
Цифромылом снимать сложнее чем цифрозеркалом в стописят раз... Учиться на цифромыле это все равно что бегать учиться по-колено в воде)))
Смотря какие соревнования конечно )))) если не по бегу то самое то )

Подробнее

Эти ваши рассуждения достаточно банальны, эдакие себе "были и сказания нашего форума". ;) , типичные рассказы "ветерана Куликовской битвы":
а татары были ростом не меньше 2 метров, а некоторые даже и 3 метра! И вместо лошадей у них были слоны, ей богу! И сабли - да по 100 кг, не меньше, я сам взвешивал! И убить такого воина - В СТОПИСЯТ РАЗ СЛОЖНЕЕ, чем обычного человека! Зуб даю!
Примерно такая же точность и у Вас.
А если по сути, то, конечно, есть определенные ограничения у каждой камеры и класса камер, снимать хорошие пейзажи или классические портреты, а также спортивные соревнования на приличном уровне ЦМ нереально. Тут согласен. :(
Хотя прогресс и тут есть явный в последнее время...

Но та же архитектура, жанровые зарисовки, всяческая бытовуха, природа (при печати до А4 ну А3 порой), непрофессиональное макро, (хотя знаю - делали каталоги на ЦМ и деньги на этом хорошие брали, было и такое не так давно еще), непрофессиональная фотоохота, семейные хроники, даже концерты, танцы, утренники (не для журналов...) - все это вполне возможно снимать, но надо уметь. И качество можно получить вполне приличное. :D

Если брать ЦЗ с китом - то и оно налагает НЕМАЛО ограничений, обусловленных оптикой и прочим, и для новичка тоже проблемы будут, хотя потом придет опыт и другая оптика... Или не придут. :(

Вывод простой: снимать можно и ЦМ, и ЦЗ, и на пленку. Желательно только понимать: ЧТО ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ СНИМАТЬ И ДЛЯ ЧЕГО (семейный альбом, для друзей-коллег-знакомых, для работы типа судмедэксперта или торгового агента, свадебную фотографию, в журналы слать, каталоги делать...)

Цитата:

от:KotLeopold
Все очень индивидуально. Если есть желание - то и мыльницу изучишь досконально, если нет - то и зеркалка бесполезна. :(
Я снимаю почти два года Кодаком Р880, снимал во всех режимах, "гонял" порой камеру, как дрессировщик служебную собаку. Кой-чего получалось, кой-чего хуже. Но в плане понимания приемов работы (как лучше выбрать экспозицию в условиях контрастного освещения, для чего брекетинг, как снимать динамичные сцены, как работать с внешней вспышкой и прочее, чем "жертвовать" при выборе режимов) - начал понимать, хотя учиться еще долго.

Со следующей камерой пойду дальше.
Не стоит списывать ЦМ - и на нем можно учиться...

Подробнее

Более того, учиться, на мой взгляд, надо не только самой съёмке, но и владению возможностями, а в топовых ЦК таких возможностей достаточно много и они тонки и не всегда очевидны.
Но такой путь не для тех, кто хочет "отбивать техникой затраченные баблосы" за минимальное время и с минимальными усилиями.
Начинать же с плёнки - путь мазохистов и героев, которые всегда идут в обход (имеются ввиду именно современные начинающие, а не те, кто начинал полвека назад).

Цитата:

от:KotLeopold
Эти ваши рассуждения достаточно банальны, эдакие себе "были и сказания нашего форума". ;) , типичные рассказы "ветерана Куликовской битвы":
а татары были ростом не меньше 2 метров, а некоторые даже и 3 метра! И вместо лошадей у них были слоны, ей богу! И сабли - да по 100 кг, не меньше, я сам взвешивал! И убить такого воина - В СТОПИСЯТ РАЗ СЛОЖНЕЕ, чем обычного человека! Зуб даю!
Примерно такая же точность и у Вас.
А если по сути, то, конечно, есть определенные ограничения у каждой камеры и класса камер, снимать хорошие пейзажи или классические портреты, а также спортивные соревнования на приличном уровне ЦМ нереально. Тут согласен. :(
Хотя прогресс и тут есть явный в последнее время...

Но та же архитектура, жанровые зарисовки, всяческая бытовуха, природа (при печати до А4 ну А3 порой), непрофессиональное макро, (хотя знаю - делали каталоги на ЦМ и деньги на этом хорошие брали, было и такое не так давно еще), непрофессиональная фотоохота, семейные хроники, даже концерты, танцы, утренники (не для журналов...) - все это вполне возможно снимать, но надо уметь. И качество можно получить вполне приличное. :D

Если брать ЦЗ с китом - то и оно налагает НЕМАЛО ограничений, обусловленных оптикой и прочим, и для новичка тоже проблемы будут, хотя потом придет опыт и другая оптика... Или не придут. :(

Вывод простой: снимать можно и ЦМ, и ЦЗ, и на пленку. Желательно только понимать: ЧТО ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ СНИМАТЬ И ДЛЯ ЧЕГО (семейный альбом, для друзей-коллег-знакомых, для работы типа судмедэксперта или торгового агента, свадебную фотографию, в журналы слать, каталоги делать...)

Подробнее

Я стараюсь не посещать форум цифромыльщиков очень давно.
Знаете, обычно домашние сожители способны вызывать раздражение быстрее всех людей на свете ))
Казалось бы...близкие, горячо любимые люди...а беЕЕЕЕсяяяяяяяят )))

Одним словом... Будет у вас цифрозеркало, пленказеркало...поговорим на эту тему еще раз.. А пока - говорить особо не о чем ) :D

Господа!
Дайте совет.Какую выбрать камеру:
-предметная съемка(в основном)
-ДУ
-управление с компьютера

Цитата:

от:Fat Bastard
Я стараюсь не посещать форум цифромыльщиков очень давно.
Знаете, обычно домашние сожители способны вызывать раздражение быстрее всех людей на свете ))
Казалось бы...близкие, горячо любимые люди...а беЕЕЕЕсяяяяяяяят )))

Одним словом... Будет у вас цифрозеркало, пленказеркало...поговорим на эту тему еще раз.. А пока - говорить особо не о чем ) :D

Подробнее

Все очень индивидуально. Ибо:
1. У меня "домашние сожители" вызывают раздражение редко. Чаще - радость или огорчение, сочувствие или озабоченность, желание помочь и так далее...
2. Говорить должны вовсе не мы с Вами. Скорее - дать совет новичку, не так ли?

Цитата:

от: Paha69
Господа!
Дайте совет.Какую выбрать камеру:
-предметная съемка(в основном)
-ДУ
-управление с компьютера

Уточните:
1. Бюджет.
2. Опыт.
3. Каковы размеры предметов.
4. Коммерция? Какие запросы? Печать или для веба?
Ну и вообще обозначьте задачу "членораздельно".