Вопрос по фотошопу - как избежать влияния невыделенной области на выделенную?

Простейший пример - имеем картинку из 2 половин - черной и белой. Выделили черную половину и жутко хотим ее разблюрить. Вопрос, каким образом это сделать? Если работать в том же слое, то на границе белой и черной областей блюрится все и черный "залазит" на белую половину, где он нафиг не нужен. Если перенести выделенную область в новый слой, на нее при блюре "налазят" прозрачные пиксели из-за границы выделения. Как быть?

А в чем проблемма то? на границе белого и черного ставим направляющую, для удобства.
Делаем 2 слоя на одном белый на другом черный, слой где черный блюрим, выделяем то что вылезло за направляющую и нажимаем кнопочку Del. (кнопочку Del нажимать, и ничего выделять не надо если слой на котором черный лежит снизу, то что вылезло за границу просто закроется белым с первого слоя который сверху)

Цитата:

от: pavelapoliakov
Делаем 2 слоя на одном белый на другом черный, слой где черный блюрим,

А вы попробуйте. :) Слой с черным занимает не всю картинки и там, где он раньше граничил с белым цветом, теперь в отдельном слое он граничит с прозрачными пикселями. При разблюривании эти пиксели "полезут" на основной черный фрагмент.

Вот пример, чтобы не на пальцах объяснять
http://www.bcfoto.ru/files/temp/Blur/1.tif (32К)

Задача - разблюрить всю черную область, чтобы граница между черной и светлой областями осталась резкой. Буквы на черной области просто для наглядности.

Если перенести черную область в новый слой, и блюрить там, получается вот это
http://www.bcfoto.ru/files/temp/Blur/2.tif (49К)

А если переносить не через New Layer Via Cut, а вырезанием области и вставкой в новый слой (при этом она вставляется по центру и ее руками надо сдвинуть в исходное положение) то еще и справа появляется размытая полоска.

А режим наложения слоя изменить? Шопа на машине сейчас нет, проверить не смогу, но вроде бы должно получиться...

Да меняй-не меняй, все равно в блюре почему-то участвуют пиксели, находящиеся за границей выделения. Но на границе картинки все ок, хотя тоже с оговорками. Скажем, возьмем мой пример, выделим черную область просто квадратом, и скопируем в новый слой через Layer Via Cut. Применим блюр. Левая граница нафиг размажется, но 3 остальные останутся в норме. Теперь откатимся, выделим область, Ctrl-X, Ctrl-V Она так же вставится новым слоем, но в центре картинки. Спокойно двинем ее вправо. Разблюрим снова. Опа - уже и правая граница полетела нафиг.

можно положить чтото под разблюриваемый слой.. чтоп было с чем сблюриваца
в случае черной области с буквами сработает :)

http://img232.imageshack.us/img232/5319/untitled22up.jpg

афтар, ета проблемма даже тиаретичски ниимеит ришения.

некторое ришение состоит фф уминьшении области действия фильтра на ево радиус.

Теретически может, потому что если картинка целиком - то блюрится нормально... А вот если ее чуть сдвинуть от края кадра, чтобы с одной стороны оставить пустое пространство - сразу в выделении начинают участвовать посторонние пикселы....

ненадо заставлять машыну делать глупости, она етого неумеет ибо жылезная
прогон фильтра размером 10 на области размером 5 имеет весьма странный физичский смысл. определённо не такой какой мог вероятно подумать аффтар.

Цитата:

от: L4m3r
афтар, ета проблемма даже тиаретичски ниимеит ришения.

некторое ришение состоит фф уминьшении области действия фильтра на ево радиус.

Нифига подобного, когда мы блюрим картинку целиком, края-то ведь остаются в норме. :)

А если так:
сделать 2 слоя - один полностью черный, другой - квадрат ваш белый. Черный вниз положить и блюрить его.
Граница-то четкая получается ;)

Цитата:

от: Евгения Костова
А если так:
сделать 2 слоя - один полностью черный, другой - квадрат ваш белый. Черный вниз положить и блюрить его.
Граница-то четкая получается ;)

Не, ну все прямо такие знатоки сразу становятся. :) Квадрат - это частный демонстрационный пример. Его-то я и сам могу "разблюрить". А вот пример из реальности - как разблюрить фон, оставив неразблюренным объект сложной формы, так чтобы при этом на границе не полезло черте-что. Особенно если этот объект имеет контрастные с фоном границы. Если блюрить весь слой целиком, а резкий объект копировать в отдельный слой - по границе прет блюр от этого объекта. Если объект вырезать и перенести в отдельный слой - на границе полупрозрачная кайма и соответственно либо дырка (если "внизу" пусто), либо неразблюренная кайма (если внизу резкий дубликат слоя).

Ламеру - тут вообще дело до маразма доходит.
1. Делаем черный квадрат - полностью залитую область по всей картинке.
2. Блюрим до одурения - все нормально, квадрат остается квадратом.
3. Ctrl-A, двигаем квадрат по полю, фиксируя промежуточные значения.
4. Возвращаем его назад, чтобы он занимал 100% картинки и блюрим снова. Результат - те стороны, которые во время движений отходили от края, благополучно размазываются. Если, скажем, мы двинули квадрат влево, потом вернули на место, размажется правая граница, остальные останутся. Если двигали квадрат в несколько приемов, чтобы все границы отходили от края - размажутся все.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:L4m3r
афтар, ета проблемма даже тиаретичски ниимеит ришения.

некторое ришение состоит фф уминьшении области действия фильтра на ево радиус.

Нифига подобного, когда мы блюрим картинку целиком, края-то ведь остаются в норме. :)

Подробнее

агащаз. нарисуйте на чорном фоне с края 1 строку белую и прогоните blur 100. а потом 1 строку в центре и тоже самое. мораль ясна?
так шшта типа contract 2, blur 2, contract 10, blur 10...


некое продолжение области наружу можно попробвть сварганить типа так - invert selection, fill black, maximum (или white и minimum)

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:L4m3r
афтар, ета проблемма даже тиаретичски ниимеит ришения.

некторое ришение состоит фф уминьшении области действия фильтра на ево радиус.

Нифига подобного, когда мы блюрим картинку целиком, края-то ведь остаются в норме. :)

Подробнее

агащаз. нарисуйте на чорном фоне с края 1 строку белую и прогоните blur 100. а потом 1 строку в центре и тоже самое. мораль ясна?
так шшта типа contract 2, blur 2, contract 10, blur 10...


некое продолжение области наружу можно попробвть сварганить типа так - invert selection, fill black, maximum (или white и minimum)

Подробнее

Пример совершенно мимо тазика. :) Я не собираюсь картинку 10х10 пикселей блюрить с радиусом 100, я пытаюсь найти вариант, чтобы на границе выделения ФШ вел себя так же, как на границе картинки. :)

Если я правильно понял суть проблемы, то нужно использовать не выделение, а маску. Там тоже есть определенные проблемы, но они легче решаюся. По крайней мере, можно получить независимость степени размытия границы (или вообще ее не размывать) от степени размытия выделенного изображения.

Цитата:

от: bc----
Пример совершенно мимо тазика. :) Я не собираюсь картинку 10х10 пикселей блюрить с радиусом 100, я пытаюсь найти вариант, чтобы на границе выделения ФШ вел себя так же, как на границе картинки. :)

ещё раз для тех у каво ещё не прошло ТПП.
на границе кадра он точно тагже работает НЕ правильно.
но ето меньше заметно просто.
он просто копирует крайние строки/столбцы дальше.

правильново тут ни бываит по физике. вааще. можно кое какие приближения делать типа выше упомянутово разьве что.

а область около границы ето и есть маленькая область

Цитата:

от:Амелин Сергей
Если я правильно понял суть проблемы, то нужно использовать не выделение, а маску. Там тоже есть определенные проблемы, но они легче решаюся. По крайней мере, можно получить независимость степени размытия границы (или вообще ее не размывать) от степени размытия выделенного изображения.

Подробнее

а дело не в размытии границы как таковой. т.е. крайние пикселы выделенной области (с маской будет тоже самое) будут "заблуриваться" пикселами невыделенной области. При этом пикселы невыделенной области - не будут затронуты. а вообще - пример автора слишком тривиальный. решается увеличением области и ограничением ее маской. при чем "вылет" должен быть больше степени блура.

lens blur может помоч, соседние пиксели всеравно заденуца, но подругому

lensblur можно заменить чемто поакуратней, например этим

1.Выделеный обьект (который не блюрится) вырезаем на новый слой.
2. Замазываем штампиком место вырезаного обьекта на ширину будущего блюра (+ запас)
3. Блюрим.

Данная проблема приносила массу неудобств, сейчас приспособился делать так:
Например имеется портрет и я хочу фон сделать более размытым. Делаю дубликат слоя, на одном из слоев клонирую фон на изображение портретируемого после этого блюрю. Иначе влияния объекта на расблюренный фон не избежать. Свожу и благодаря ластику и маскам..