Вопрос по фиксам Canon

Господа Канонисты, хотелось бы услышать Ваше мнение по следующим объективам для съемки свадеб, камера canon 30D:
Canon EF 35/2
Canon EF 85/1.8

..будет ли их достаточно или еще есть какие варианты :?:
..может из сигмо чего хорошего есть еще из фиксов :?:
...нужно не мне, а товарисчу , сам никонист и по оптики сапога не бум бум...даже не знаю что ему еще посоветовать чтобы укладывалось в бюджет 20-23 тыс. руб. :?:
..главное что интересует: возможность снимать на открытых дырках...насколько эти линзы себя оправдывают в сравнении например с тем же ef 28-70 2,8L :?:
..в качестве ширика есть еще сигмо-зум, но основной упор в съемке будет делаться именно на фиксы :D

Немного не понятен вопрос. Разговор об этих двух линзах или чем снимать свадьбу на эту сумму?

Вообще странно как-то.... уж где-где, а на свадьбе, помоему, фиксы не катят, тем более с этими ФР, там широкий угол здорово нужен...

...да скорей вопрос по конкретным двум объективам...хотелось бы услышать мнения пользователей...про ФР написал уже, что есть зум сигмо с широким углом...можно конечно и другой вариант рассмотреть по фиксам кэнона для 30ки хороших и не шибко дорогих :D

:?:

на 85/1,8 можно портреты на прогулке снимать, а вот что на 35/2 - х.з. Лучше взять тамрон 28-70/2,8, говорят почти как элька кеноновская аналогичная рисует, либо 17-40L - на репортажку.

Цитата:

от: Егор М.
Вообще странно как-то.... уж где-где, а на свадьбе, помоему, фиксы не катят, тем более с этими ФР, там широкий угол здорово нужен...

снимал две свадьбы. на обеих мне за глаза хватало 24-85. причём, вторую я снимал на 17-85, а 24-85 в сумке лежал. 17мм нигде просто не ставил. а фот фиксика на 85мм очень хотелось во время катания.
я не считаю себя великим свадебным спецом, но тем не менее...

Цитата:

от: Вадим Моняхин
на 85/1,8 можно портреты на прогулке снимать, а вот что на 35/2 - х.з. Лучше взять тамрон 28-70/2,8, говорят почти как элька кеноновская аналогичная рисует, либо 17-40L - на репортажку.

...на 35 вроде все основное и планируется снимать, вопрос на сколько он хорош на открытых дырках...ну и 85 для портретов на прогулке...почему бы и нет :D
...интересует очень возможность снимать без пыхи в помещении (ЗАГС, квартира)

А 50/1.4 для помещения очень хороший и недорогой вариант!

Зинка, и не парся ;)

Набор ФР - то, что доктор прописал.
Оба на открытой дыре немного мыльноваты, но на то она и открытая дыра.
С 85/1,8 проблема довольно большая, страшнейшая хроматика лезет на цифре. Но если на это не обращать внимание - отличный объектив. Очень быстрый АФ

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Зинка, и не парся ;)

...о чем Вы хлОпец...сам с собой?

Цитата:

от: Pavnikon

...интересует очень возможность снимать без пыхи в помещении (ЗАГС, квартира)

снимал без пыхи на 17-85@f/5.6в несветлом зале. нормально. тока исо ставил 1600. щумище, конечно, был. давить пришлось.

Цитата:

от:DrGu
Набор ФР - то, что доктор прописал.
Оба на открытой дыре немного мыльноваты, но на то она и открытая дыра.
С 85/1,8 проблема довольно большая, страшнейшая хроматика лезет на цифре. Но если на это не обращать внимание - отличный объектив. Очень быстрый АФ

Подробнее

...ага видел его ХА 85-го...не впечатлило, но альтернативы другой у кэнона (да и у других) по такой цене нет, я так понимаю :(

Цитата:

от: Decibell
снимал без пыхи на 17-85@f/5.6в несветлом зале. нормально. тока исо ставил 1600. щумище, конечно, был. давить пришлось.

...хотелось бы пару стопов форы, поэтому и уперлись на фиксы :D

Цитата:

от:Pavnikon
...да скорей вопрос по конкретным двум объективам...хотелось бы услышать мнения пользователей...про ФР написал уже, что есть зум сигмо с широким углом...можно конечно и другой вариант рассмотреть по фиксам кэнона для 30ки хороших и не шибко дорогих :D

Подробнее

Я почему то всегда думал что свадьбы снимают на что то типа 24-70... и 70-200...

Допускаю, что на постановочные портреты подойдет 85 1.8.
Не пользовался им ниразу, но достаточно много видел с него. Владельцы хвалят. Мне рисунок показался очень даже вполне.
35 2.0 мнений уйма, те кто переходил на 35 1.4 говорят стекло Г, те кто снимает говорят что нормальное. Слышал что есть то ли 16-35(?) если отобрать бывает даже лучше.
Понимаю, что без АФ наверное не куда, но если вдруг.... то 35мм лейка крон 2.0 однозначно лучше будет.

Цитата:

от:DrGu
Набор ФР - то, что доктор прописал.
Оба на открытой дыре немного мыльноваты, но на то она и открытая дыра.
С 85/1,8 проблема довольно большая, страшнейшая хроматика лезет на цифре. Но если на это не обращать внимание - отличный объектив. Очень быстрый АФ

Подробнее

ХА там действительно прут.
По идее в случае с портретом это не должно помешать.
Все же оптика хорошая.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Я почему то всегда думал что свадьбы снимают на что то типа 24-70... и 70-200...

Допускаю, что на постановочные портреты подойдет 85 1.8.
Не пользовался им ниразу, но достаточно много видел с него. Владельцы хвалят. Мне рисунок показался очень даже вполне.
35 2.0 мнений уйма, те кто переходил на 35 1.4 говорят стекло Г, те кто снимает говорят что нормальное. Слышал что есть то ли 16-35(?) если отобрать бывает даже лучше.
Понимаю, что без АФ наверное не куда, но если вдруг.... то 35мм лейка крон 2.0 однозначно лучше будет.

Подробнее

...дело в том, что хочется эстетики какой-то чтоли, больше фотографий с размытым фоном, более объемных (в т.ч. без пыхи), вот и думается есть ли альтернатива всеж суховатым, репортерским зумам кэнона типа 28-70L, из фиксов по вменяемой цене :D
...про лейку, да классно конечно :D , но как единственный объектив на свадьбу не очень
...про 70-200 тоже понятно, но мне кажется его можно заменить на 85й, и легче и светосильней (для фокуса хорошо)

Цитата:

от: Макс Р.
А 50/1.4 для помещения очень хороший и недорогой вариант!

Очень он крупные портреты искажает, по мне так фокусное не туда и не сюда. И рисунок на улице особенно, бубликами - не красивый.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Очень он крупные портреты искажает, по мне так фокусное не туда и не сюда. И рисунок на улице особенно, бубликами - не красивый.

...ага полтиник тоже не очень нра на кропе, от части поэтому 35й :(