Вопрос по EV

Цитата:

от: Карло Омулини
Вытягивание теней в РАВ это сродни вытягиванию шумов из нормальной картинки, а при повышении исо с нормальной экспозицией их может и не быть почти.

архибред, качтсво картинки определяется светом а не тем сколько где накручено

есть милиард фотоноф значит хватит на 10*15, 2 милиарда на 15*20 и т.д.

Да это понятно, но в тени не видно щумов, когда тени вытягиваеш, они становятся заметны, вот все. А если правильно проэкспонировано, то недосвеченных областей нет или их тянуть не нужно, потому и шумов как бы нет.

Интересно как, у меня 1000Д и тоже до 800 все ок, а 1600 уже нет. Это подверждает теорию о независимости шумности матрицы от размера, а только от ее утройства.

Цитата:

от: Карло Омулини
Ну не всегда, я ставлю брекетинг, когда понимаю что нужна поправка экспозиции, а угадать не могу.

Не о том речь. Можно из брекетинга один снимок отобрать, всё ОК. Но HDR без брекетинга никак. Вот о чём базар

Цитата:

от: kondor45
Но HDR без брекетинга никак.

Некоторые упорно считают, что как.
Правда на результат обычно смотреть тошно.

Цитата:

от: MekloN
Некоторые упорно считают, что как.
Правда на результат обычно смотреть тошно.

вот-вот

Цитата:

от: Карло Омулини
Интересно как, у меня 1000Д и тоже до 800 все ок, а 1600 уже нет. Это подверждает теорию о независимости шумности матрицы от размера, а только от ее утройства.

Интересно, какие принципиальные отличия устройства матрицы у, например, 20D и 5Dm2? Кто-нибудь в курсе?

Цитата:

от: MekloN
Интересно, какие принципиальные отличия устройства матрицы у, например, 20D и 5Dm2? Кто-нибудь в курсе?

обвес по разному сделан. На дешёвых аппаратах всё интегрировано, на более продвинутых силовые элементы убраны в сторону и там греются в сторонке от матрицы :D

Цитата:

от: MekloN
Интересно, какие принципиальные отличия устройства матрицы у, например, 20D и 5Dm2? Кто-нибудь в курсе?

Можно предположить, что в разных матрицах разный размер фотосенсора пиксела, разная чувствительность этих сенсоров, разная логическая схема усиления сигнала.

от размера зависит кол-во света которе она ловит при тойже освещёности кадра,, а вуаль естесно токо от устройство.

Цитата:

от: kondor45
Не о том речь. Можно из брекетинга один снимок отобрать, всё ОК. Но HDR без брекетинга никак. Вот о чём базар

Можно даже из джпега вытащить побольше. Вопрос надо или нет, а тот хдр, который из 10 снимков и с кислотными цветами вот он никак это точно.

Цитата:

от: L4m3r
от размера зависит кол-во света которе она ловит при тойже освещёности кадра,, а вуаль естесно токо от устройство.

Свет ловит не матрица, а все пиксели по отдельности. Вот пиксел размером с кадр пленки имел опупенную светочувствительность.

а вот и ни хрена аффтфр. учи мат часть, закон сохранение енергии для начало хДДДДДДДДДДДДД

если с кропа хватает света напечтаать 10*15 то с такого же устройства ФФ будет печтаться 15*20 образуемо тупо прикладыванием 2х фоток 10*15, такоё закно физики есть

Цитата:

от: L4m3r
а вот и ни хрена аффтфр. учи мат часть, закон сохранение енергии для начало хДДДДДДДДДДДДД

Закон мне известен, но матрица это набор светочувствительных элементов, а не один элемент. Каждый из них меряет освещенность независимо от других.

А насчет печати вообще смешно, можно с чего угодно хоть на стену дома напечатать.

Цитата:

от: Голубков Александр

Вытягивание пересвета - вы имеете запас в РАВ, у разных камер он разный, но что-то вытянуть можно.

Около стопа, реже - полтора.
А нормальный НДР требует +3, 0, -3, а то и больше

Цитата:

от: Карло Омулини
Закон мне известен, но матрица это набор светочувствительных элементов, а не один элемент. Каждый из них меряет освещенность независимо от других.

это неимеет значниея как они мереют. ещ раз - закно сохранение енергии - 1 экспозиция на ФФ равна 2м экспозициям на кроп - например про экспонировали половину ФФ, потом проэкспонировали вторую половину ФФ - это фото будет эквивалент двоёной выдержки на кроп это закно сохранение енергие

Не, одын не прокатит . Ну вапервых надо Байера слабать, типа маску натянуть или может быть это Фавеон, тада прокатит по ЭрЖиБи, канешна. Но ..... аналог то надо на дельта функцию натянуть. А одын никак не натянет. И буить у вас в лутшем случае одно цветное пятно по Фавеону.
Если площадь кадра S в натуре, то она отражает или испускает что то типа света. Он расползается ф свободном пространстве во все стороны, затухает. Чем больше площадь светвой антенны ,тем больше эного света она перехватит. Но энта одна сторона медали, а вот как ее препарировать по Найквисту эт одругой вопрос, но ващета взаимосвязанный.

Игорь.

Цитата:

от: Карло Омулини
...разная логическая схема усиления сигнала.

Про логическую схему усиления сигнала поподробнее можно? Это когда в алгоритме коэф-т умножения берем из соседней ячейки? Или когда аналоговый сигнал с выхода чмос-а перед ацп на предварительных усилителях подтягиваем?

MekloN Реальные отличия? Технология изготовления. Сложно не будучи узким специалистом в испечении имс сказать все сразу. А описаний ну... Но идеи таковы. Цель: шум вниз, дд вверх, процент выхода вверх. Способы: материалы, легирующие всякие штуки, шаблоны (как реклама проца для компа - сколько то там нм технологии), как и в каком порядке слои наносить, конструктив камер для выпечки, требования по чистоте среды в камере. Далее КАК организовать считывание сигнала. Идея такова. На той же подложке все лепишь - помех всяких наберешь на датчик. Рядом повесил - провода. Помехи плюс просто отвалиться могут. Короче, и так и так, а все хреново... Вот и танец с бубном.

схема усиления это типа кпом с встроенным цапом против ццд с внешним цапом