Вопрос по диафрагме...
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Вопрос по диафрагме...
никак не удается получить размытый фон (задний план) т.е. конечно он не такой резкий получается, но все же. итак есть canon с китовым объективом, диафрагма 4.0 болше значение не устанавливается в данном режиме съемки, баланс белого авто, экспокоррекция небольшая тоже задана. При этом передний план нормально сфокусирован, задний - ну не размыт как хотелось бы. ФШ конечно правит всё, но, что делать-то?
Re: Вопрос по диафрагме...
Ближе подходить. Если масштаб нельзя менять - то объектив длиннее нада
Re: Re: Вопрос по диафрагме...
от: Митрич16
Ближе подходить. Если масштаб нельзя менять - то объектив длиннее нада
Прежде чем давать советы, нада почитать теорию. При сохранении масштаба хоть хаббл возьми - ГРИП не уменьшится. :)
Re: Re: Re: Вопрос по диафрагме...
от: bc----
При сохранении масштаба - ГРИП не уменьшится. :)
Да, но то что далеко на заднем плане, станет более размытым
Re: Re: Re: Re: Вопрос по диафрагме...
хм, а вот чтоб получилось например так как при макросъемке - в фокусе нучный объект, а всё что дальше - мутно. такой вариант возможен?
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по диафрагме...
от: VictorT
хм, а вот чтоб получилось например так как при макросъемке - в фокусе нучный объект, а всё что дальше - мутно. такой вариант возможен?
Возможен. То, что дальше, должно быть значительно дальше :D
Re: Вопрос по диафрагме...
от: VictorT
, диафрагма 4.0 болше значение не устанавливается в данном режиме съемки,
Перейти в режим, в котором можно поставить дырку 1.0.
Re: Вопрос по диафрагме...
Хотелось посмотреть бы как оно не получается может и не получиться (выложите например в галерею, а сюда ссылочку).
А еще можно взять другоой объектив, например, Canon 50/1.8 II диафрагма 1.8 (~80-100 $)
Или через переходник (~10$) Гелиос-44 50/2 от Зенита
А еще можно взять другоой объектив, например, Canon 50/1.8 II диафрагма 1.8 (~80-100 $)
Или через переходник (~10$) Гелиос-44 50/2 от Зенита
Re: Вопрос по диафрагме...
если задий план близко к объекту то надо смотреть на диафр.число.. а если далеко (или макросъёмка) то только на диаметр линзы. т.е. мто 1000/10 всех забъёт немотря нато что диафр 10.. но только если до заднего плана километры (т.к. от объекта тоже прилично придётся отойти).]
Таким образом длиннофокусные макрушники дают одновременно большой грип в ближней зоне и большое размытие в дальней.
При фиксированном масштабе и диафр. числе (соотв. фиксиированном грипе в ближней зоне) размыте на бесконечности выйдет пропорцонально фокусному расстояниию (т.к. это будет тоже самое что угол обзора).
Таким образом длиннофокусные макрушники дают одновременно большой грип в ближней зоне и большое размытие в дальней.
При фиксированном масштабе и диафр. числе (соотв. фиксиированном грипе в ближней зоне) размыте на бесконечности выйдет пропорцонально фокусному расстояниию (т.к. это будет тоже самое что угол обзора).
