Вопрос по дальномерному юпитеру 9

Народ, конечно понимаю что звучит не совсем корректно. Но кое-кто на западе утверждает, что все ю-9 дальномерные требуют индивидуальной юстировки, и приобрести нормально работаюwий невозможно. Насколько это правда?

Правда.
Благо юстируются они очень легко. Даже разборка может не потребоваться. У Ю-9 оптический блок легко вывинчивается из оправы. За счёт хода этой резьбы и можно подъюстировать его к камере, наблюдая изображение на приставленном матовом стекле с лупой.

Спасибо, а ссылочку не кинешь? Хочу приобресть к совейской дальномерке. Сложно самому, или нет. Микрометр не потребуется? Кста давненько тебя не видел. В длинную ветку заходи.

Ссылок нет. Есть книги и личный опыт.
Самому легко справится. Нужно вырезать матовое стекло 24х36 мм (+2 мм для опоры) и приклеить к нему дешёвую лупу Кайзер х10.
Навести объектив на бесконечность и при открытом затворе приставить к кадровому окну матовое стекло с лупой.

Удобнее юстировать по дистанции 4 м, потому что это можно делать в комнате, не открывая окна, и при этом возможен ход в обе стороны фокусировки.

Если показания на шкале меньше нужного - объектив требуется чуть выдвинуть из оправы. Если больше, то чуть притопить.
Сделать это можно соответственно вывинчвая или завинчивая линзоблок по резьбе.
Для эстетства можно положить прокладочное кольцо (сделать самому) или удалить лишнее.

Всё это при условии, что дальномер камеры отъюстирван в ноль со штатным объективом.

Кстати, все дополнительные объективы для советских дальномерок желательно проверять на предмет юстировки. Просто на Ю-9 несоответствие рабочего отрезка будет заметнее, чем на 50 или 35 мм. Поэтому его всегда нужно приюстировать.

Ну осталось токо найти Ю-9, займусь вопросом.

Я на Киеве мыкался-мыкался с этой юстировкой Ю-9, да и отдал мастеру в итоге. Руки у меня не из того места оказались.

не факт что после юстировки на бесконечность он будет попадать на минимальной дистанции и наоборот- вернее как я понял так оно и есть, у меня их 2 и на разных дистанциях врут по разному! попадают только на какой-то одной одной дистанции(

Цитата:

от:ieicy
не факт что после юстировки на бесконечность он будет попадать на минимальной дистанции и наоборот- вернее как я понял так оно и есть, у меня их 2 и на разных дистанциях врут по разному! попадают только на какой-то одной одной дистанции(

Подробнее

Эта беда свойственна всем дальномерным резьбовым объективам, которые сопрягаются с дальномером через кулачок (Зоркие и Фэды). Дальномерные отрезки объективов могут отличаться. А может кулачок в камере был повёрнут на оси относительно первначального ("истинного") положения. Нужно либо регулировать положение кулачка, либо стачивать торец оправы, который нажимает на кулачок, у одного объектива в комплекте.

с этой бедой я столкнулся на одном ю9, полез даже разбирать его, но там ужас, еле собрал...наверно самый сложный объектив, а вот второй очень точный попался...

Все гораздо проще - один объектив, одна камера :D
Когда поехал покупать ю-9, то с ним дальномер на зорком заходил за бесконечность. Благо у человека дофига техники было, в том числе пару лишних фэдов... взял фэд3, с ним ю-9 идеально стал... фото это подтвердили

Юпитер-9 лучше использовать на Зорком-5 или 6. Там хоть база дальномера более менее годится для этого фокусного. Ну и конечно КИЕВ с его артиллерийским дальномером...

А у меня точный попался! Сегодня тестовая плёнка это подтвердила! :D

Цитата:

от: Александр_ЧИП
А у меня точный попался! Сегодня тестовая плёнка это подтвердила! :D

а камера какая?

Цитата:

от: Sveaman
Я на Киеве мыкался-мыкался с этой юстировкой Ю-9, да и отдал мастеру в итоге. Руки у меня не из того места оказались.

У меня два таких (один сперебряный, другой черный) для Киева - оба ШИКАРНЫЕ, проблем с юстировкой не было