Приветствую всех!
Есть вопрос по цветной голове Крокуса 69. Притащил увеличитель домой, собрал все, включаю в сеть - трансформатор гудит, а лампа не включается. Открыл голову - лампа на месте, все подключено. Подскажите, может, есть тонкости какие или лампа попросту не работает? Или забить и поставить туда лампу на 220 и прямо в сеть, без трансформатора?
Вопрос по цветной голове Крокуса 69
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по цветной голове Крокуса 69
Re[Петр]:
Подскажите, пожалуйста, где можно скачать инструкцию ка Крокус 69 цветной?
Re[Петр]:
у меня такой увеличитель, правда давно не пользуюсь, здесь вроде ничего такого быть не должно, надо проверить напряжение на выходе трансформатора, а также сам шнур увеличителя, возможно что то в нем, может быть что то в контактах где крепистя сама лампа. в инструкции насколько я помню ничего толком об этом не писалось. кстати там в трансформаторе есть предохранитель, его тоже можно проверить. Лампу 220в не советую ставить, т.к не безопасно раз, а во вторых они горят достаточно быстро.
Вобщем здесь элементарная электрика , никаких "мозгов" там нет.
Вобщем здесь элементарная электрика , никаких "мозгов" там нет.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
у меня такой увеличитель, правда давно не пользуюсь, здесь вроде ничего такого быть не должно, надо проверить напряжение на выходе трансформатора, а также сам шнур увеличителя, возможно что то в нем, может быть что то в контактах где крепистя сама лампа. в инструкции насколько я помню ничего толком об этом не писалось. кстати там в трансформаторе есть предохранитель, его тоже можно проверить. Лампу 220в не советую ставить, т.к не безопасно раз, а во вторых они горят достаточно быстро.
Вобщем здесь элементарная электрика , никаких "мозгов" там нет.Подробнее
Похоже, контакты на лампе скисли.
А ваше мнение про этот агрегат?
Re[Петр]:
пользовался им давно, в 1992 году. печатал цветные фото, еще на советской бумаге, по началу цвета были хорошо, после корекции, но через несколько лет, как обычно все скисло в красный оттенок.
Ч.б печатал много, вполне хватало на тот момент качества, но сравнивать тогда было не с чем.
Этот аппарат имеет еще ту особенность, что реле времени нужно брать, то которое на выходе дает переменный ток, у меня было одно от УПА 725. ТАК оно на выходе давало постоянный и все время горел предохранитель на трансформаторе, пока не заменил на другое реле.
Здесь я читал про него, у него есть говорят проблемы с распределением освещения по кадру, не совсем равномерно как я понял, ну и объектив к нему можн получше поискать. Зато он может печатать 6х9, можно сказать что из такого рода увеличителей это самый бюджетный вариант, также знаю что в то время многие профи сидели именно на этих крокусах. Головка смесиетльная у него вроде нормальноработает, да и пользовать вполне удобно, стол большой, штанга проднимается высоко . Есть возможность исправлять искажения, но ни разу ей не пользовался.
Ч.б печатал много, вполне хватало на тот момент качества, но сравнивать тогда было не с чем.
Этот аппарат имеет еще ту особенность, что реле времени нужно брать, то которое на выходе дает переменный ток, у меня было одно от УПА 725. ТАК оно на выходе давало постоянный и все время горел предохранитель на трансформаторе, пока не заменил на другое реле.
Здесь я читал про него, у него есть говорят проблемы с распределением освещения по кадру, не совсем равномерно как я понял, ну и объектив к нему можн получше поискать. Зато он может печатать 6х9, можно сказать что из такого рода увеличителей это самый бюджетный вариант, также знаю что в то время многие профи сидели именно на этих крокусах. Головка смесиетльная у него вроде нормальноработает, да и пользовать вполне удобно, стол большой, штанга проднимается высоко . Есть возможность исправлять искажения, но ни разу ей не пользовался.
Re[Логачев Сергей]:
Спасибо за такой развернутый ответ!
Есть несколько вопросов:
Вы имеете ввиду, что надо брать обычное реле, вроде Суры?
Это лечится матовым стеклом, а объектив есть - Шнайдеровский компонар! Вод для 6*9 поищу хотя бы индус
Разъясните, пожалуйста: не совсем понял, о чем речь.
Есть несколько вопросов:
от:Логачев Сергей
Этот аппарат имеет еще ту особенность, что реле времени нужно брать, то которое на выходе дает переменный ток, у меня было одно от УПА 725. ТАК оно на выходе давало постоянный и все время горел предохранитель на трансформаторе, пока не заменил на другое реле.Подробнее
Вы имеете ввиду, что надо брать обычное реле, вроде Суры?
от: Логачев Сергей
Здесь я читал про него, у него есть говорят проблемы с распределением освещения по кадру, не совсем равномерно как я понял, ну и объектив к нему можн получше поискать.
Это лечится матовым стеклом, а объектив есть - Шнайдеровский компонар! Вод для 6*9 поищу хотя бы индус
от: Логачев Сергей
Есть возможность исправлять искажения, но ни разу ей не пользовался.
Разъясните, пожалуйста: не совсем понял, о чем речь.
Re[Петр]:
про суру не знаю, я использовал какое то примитивное, но в принципе любое можно доработать, если на выходе поставить промежуточное реле, т.е само реле времени будет замыкать катушку промежуточного реле (если это реле выдает постоянный ток) а на контакты промежуточного будет подавться переменный ток из сети , тогда все в порядке. НА самом деле не долго проверить какой ток на выходе реле.
Искажения имеется в виду геометрические, т.к. там же объектива крепится через меха, поэтому можно делать наклоны в разную сторону.
Искажения имеется в виду геометрические, т.к. там же объектива крепится через меха, поэтому можно делать наклоны в разную сторону.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
про суру не знаю, я использовал какое то примитивное, но в принципе любое можно доработать, если на выходе поставить промежуточное реле, т.е само реле времени будет замыкать катушку промежуточного реле (если это реле выдает постоянный ток) а на контакты промежуточного будет подавться переменный ток из сети , тогда все в порядке. НА самом деле не долго проверить какой ток на выходе реле.
Искажения имеется в виду геометрические, т.к. там же объектива крепится через меха, поэтому можно делать наклоны в разную сторону.Подробнее
Мне приятель дорабатывал,поскольку с неадаптированным реле я чуть пожар не устроил.Поскольку в этих доработках я профан и путнего ничего не скажу,то дам ссылочку на схему доработки.Приятель говорит,что спец разберётся.Мне он дорабатывал "ЭЛЕКТРОНИКА РВ-01".
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1016656&author_id=54301&sort=date&page=1&prev_photo_id=1015959
Re[Михаил Романовский]:
пусть промежуточное реле больше, но схема будет проще гораздо, но смысл тот же , злеьс в схеме просто происходит наоборот превращение постоянного тока в переменный.
Re[Петр]:
Честно говоря, ничего не понял про реле...
Можете просто назвать модель девайса, чтобы уже взять его и не заморачиваться со схемами?.. А то я в них профан, хоть и имею высшее техническое (по другой специальности, правда :)).
Можете просто назвать модель девайса, чтобы уже взять его и не заморачиваться со схемами?.. А то я в них профан, хоть и имею высшее техническое (по другой специальности, правда :)).
Re[Петр]:
то реле .которым я пользовался. не отличалось хорошей точностью отработки и надежностью. модель не помню, т.к все это уже уехало на дачу. но оно было самым дешевым, которое продавалось.
Re[Петр]:
Сергей, спасибо.
Подскажите, а как избавиться от колец Ньютона в родной рамке?
У меня когда-то был Крокус 69 просто, так там почти на каждом кадре было... Или в модели с цветной головой стоят антиньютоновые кольца?..
Или надо делать бесстекольные рамки? И если да, то помогите советом - КАК.
Заранее спасибо за ответы!
Подскажите, а как избавиться от колец Ньютона в родной рамке?
У меня когда-то был Крокус 69 просто, так там почти на каждом кадре было... Или в модели с цветной головой стоят антиньютоновые кольца?..
Или надо делать бесстекольные рамки? И если да, то помогите советом - КАК.
Заранее спасибо за ответы!
Re[Петр]:
я вообще всегда почему то без рамки печатал, не знаю почему, и поэтому на отпечатках ничего не видел.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
я вообще всегда почему то без рамки печатал, не знаю почему, и поэтому на отпечатках ничего не видел.
Вы, наверно, имеете ввиду - БЕЗ СТЕКОЛ?
Т.е. вынимаем стекла и в имеющейся рамке протягиваем пленку? Если так, то это просто классно!
Если нет - поясните, пожалуйста, что вы имели ввиду :)
Re[Петр]:
имеется в виду рамка , для фотопленки? или для бумаги. Фотопленка была в рамке со стеклами, которыет там стояли, а вот рамкой для бумаги я никогда не пользовался. На снимках никаких колец не видел.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
имеется в виду рамка , для фотопленки? или для бумаги. Фотопленка была в рамке со стеклами, которыет там стояли, а вот рамкой для бумаги я никогда не пользовался. На снимках никаких колец не видел.
Имеется ввиду рамка для фотопленки.
Так, понял. Может, и меня минуют кольца Ньютона? В старом увеличителе Крокус (тот, что с чб головой и круглыми конденсорами) они меня преследовали постоянно!
А то уже заранее стал задумываться, где заказать антиньютоновые стекла или может нижнее стекло убрать в рамке...
Re[Петр]:
по крайней мере на фотографиях я ничего постороннего не видел, может конечно плохо смотрел, но вроде нет там ничего.
Re[Петр]:
от: Петр
Или надо делать бесстекольные рамки? И если да, то помогите советом - КАК.

вот так выглядят мои (эта на 6х6) - хромированная сталь, отполирована как у кота ... 8) это, конечно, высший пилотаж и особо не нужно - просто мне крокус уже с такими достался, спасибо предыдущему владельцу. можно обойтись гораздо более простыми в обработке материалами - текстолитом, пвх, акрилатом или просто плотным картоном. главное чтобы он был непрозрачным...
Re[peayq]:
от:peayq
вот так выглядят мои (эта на 6х6) - хромированная сталь, отполирована как у кота ... 8) это, конечно, высший пилотаж и особо не нужно - просто мне крокус уже с такими достался, спасибо предыдущему владельцу. можно обойтись гораздо более простыми в обработке материалами - текстолитом, пвх, акрилатом или просто плотным картоном. главное чтобы он был непрозрачным...Подробнее
Красотища!
Я такие вещи делать не умею, знать бы у кого заказать можно...
Re[Петр]:
от: Петр
Красотища!
Я такие вещи делать не умею, знать бы у кого заказать можно...
Рамки конечно хорошие,блискучие,сам такие себе сделал!Вот только толку от них на широком формате маловато,хоть и диафрагмировал при печати почти до упора.Плёнка играет как ....... ,эпитет сами подберёте!На узком формате,особенно с точкой, - нет проблем,а здесь, помучавшись некоторое время перешёл на стёкла.Достаёт борьба с пылинками,но часто ли мы печатаем большие объёмы!??Лично у меня не больше 2-3 плёнок в неделю.Сдуть грушей несколько пылинок - секундное дело,ну,а где не досмотрел - её величество РЕТУШЬ решает проблему!
