Вопрос по ЧБ печати.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Вопрос по ЧБ печати.
Снимал в большом зале (ОЧЕНЬ большом, на 3000-5000 мест), больше половины снимков недодержаны (была под рукой только Илфорд Пан 100 и вспышка). Диафрагму надо было ставить 5,6, выдержка 1/100, фокус 135мм. Поскольку недодержка, то при печати пробовал обойти этот момент, начитавшись в свое время об огромной фотошироте чб пленок, но в силу малого опыта не получилось. Посоветуйте, как быть, пожалуйста. В большинстве своем снимки с недодержкой - это один-два человека, выступающие со сцены, ЗП почти черный (100 единиц, однако...), люди как-то вяло пропечатаны... Бумага была Агфа синтетика мультиконтраст, фильтров пока не купил. Как пропечатать так, чтобы все было более-менее приемлемо? Увеличитель Крокус-4, до точки пока не дорос.
Re: Вопрос по ЧБ печати.
О, Петр, уже Крокус! 8) А как же с Доном? Не понравилась идея? Чем Крокус-то вас привлек? Говорят, проблем с ним много, в отличие от Дона......
Re: Re: Вопрос по ЧБ печати.
от: edelveys
О, Петр, уже Крокус! 8) А как же с Доном? Не понравилась идея? Чем Крокус-то вас привлек? Говорят, проблем с ним много, в отличие от Дона......
Знакомый отдал с Вегой-11У и парой линз для СФ - теперь смогу проявлять и печатать с Цейс-Икона 6*9. На Доне 6*9 не напечатаешь...
Re: Вопрос по ЧБ печати.
от: Петр
В большинстве своем снимки с недодержкой - это один-два человека, выступающие со сцены, ЗП почти черный (100 единиц, однако...), люди как-то вяло пропечатаны...
А на негативе информация на заднем плане есть? Или все провалено?
Вообще, если сцена при съемке была контрастная (а судя по всему она такая и была: вспышка в большом зале) - надо было сильновыравнивающим проявителем проявлять. Или Д-76 посильнее разбадяжить и поменьше агитировать в процессе проявки.
Можно пленочку с большой широтой взять для такого случая. Или имеющуюся отснять не как 100 ед, а как 50, например. И соответственно проявить. Тени лучше проработаются.
Re: Re: Вопрос по ЧБ печати.
от: Mad Dogот:Петр
В большинстве своем снимки с недодержкой - это один-два человека, выступающие со сцены, ЗП почти черный (100 единиц, однако...), люди как-то вяло пропечатаны...
А на негативе информация на заднем плане есть? Или все провалено?Подробнее
Провалено...
от:Mad Dog
Вообще, если сцена при съемке была контрастная (а судя по всему она такая и была: вспышка в большом зале) - надо было сильновыравнивающим проявителем проявлять. Или Д-76 посильнее разбадяжить и поменьше агитировать в процессе проявки.Подробнее
Я это учел и проявлял Д-76 1+3
от: Mad Dog
Можно пленочку с большой широтой взять для такого случая. Или имеющуюся отснять не как 100 ед, а как 50, например. И соответственно проявить. Тени лучше проработаются.
Пленка-то уже отснята, а отпечатки нужны получше - как быть? А какие пленки с большой широтой, на будущее?
Re: Re: Re: Вопрос по ЧБ печати.
1.Если в негативе всё провалено, то откуда вы хотите взять изображение для позитива?
2. При печати на мультиконтрастной бумаге без фильра градация бумаги примерно равна полумягкой... из недодержанного изображения мало что получится отобразить.
3. Громадная широта у ч.б. плёнок обычно в сторону передержки... например 400 как 320, 200, 100 всё ещё сохраняет детали в светах.
2. При печати на мультиконтрастной бумаге без фильра градация бумаги примерно равна полумягкой... из недодержанного изображения мало что получится отобразить.
3. Громадная широта у ч.б. плёнок обычно в сторону передержки... например 400 как 320, 200, 100 всё ещё сохраняет детали в светах.
Re: Re: Re: Re: Вопрос по ЧБ печати.
от:uuger
1.Если в негативе всё провалено, то откуда вы хотите взять изображение для позитива?
2. При печати на мультиконтрастной бумаге без фильра градация бумаги примерно равна полумягкой... из недодержанного изображения мало что получится отобразить.
3. Громадная широта у ч.б. плёнок обычно в сторону передержки... например 400 как 320, 200, 100 всё ещё сохраняет детали в светах.Подробнее
А какой фильтр применить? Может, кстати, там была и передержка. Попробую описать. Если для нормальной экспозиции потребовалось экспонировать бумагу 6 секунд, то для этих кадров всего 3-4 секунды - это недо- или передержка? Я уже запутался... Ведь просто могла вспышка пересветить и при попытке печатать лицо нормально ЗП начинает темнеть - правильно?
Re: Re: Re: Вопрос по ЧБ печати.
от: Петр
Пленка-то уже отснята, а отпечатки нужны получше - как быть? А какие пленки с большой широтой, на будущее?
Лучше всего в такие места брать дельту 3200 и, если там окажется довольно "светло", то делать пулл до 800. Или hp5 - у Вас будет возможность проявить её в диапазоне 200-1600 с приемлимым качеством негативов. Ещё раз повторю, на широту надеяться не стоит... если есть пуш/пулл.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по ЧБ печати.
от:Петрот:uuger
1.Если в негативе всё провалено, то откуда вы хотите взять изображение для позитива?
2. При печати на мультиконтрастной бумаге без фильра градация бумаги примерно равна полумягкой... из недодержанного изображения мало что получится отобразить.
3. Громадная широта у ч.б. плёнок обычно в сторону передержки... например 400 как 320, 200, 100 всё ещё сохраняет детали в светах.Подробнее
А какой фильтр применить? Может, кстати, там была и передержка. Попробую описать. Если для нормальной экспозиции потребовалось экспонировать бумагу 6 секунд, то для этих кадров всего 3-4 секунды - это недо- или передержка? Я уже запутался... Ведь просто могла вспышка пересветить и при попытке печатать лицо нормально ЗП начинает темнеть - правильно?Подробнее
Передержка - это когда негатив черный.
В твоем случае на данный момент сделать ничего нельзя.
При съемке ты сделал все возможное, чтобы провалить задний план в черноту, а именно: подсветил передний план вспышкой при общей нехватке освещенности на больших пространствах. Тем самым ты очень сильно увеличил контраст сцены.
Это же прописные истины, Петр.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по ЧБ печати.
от:ПетрАРуками махать пробовали?
какой фильтр применить? Может, кстати, там была и передержка. Попробую описать. Если для нормальной экспозиции потребовалось экспонировать бумагу 6 секунд, то для этих кадров всего 3-4 секунды - это недо- или передержка? Я уже запутался... Ведь просто могла вспышка пересветить и при попытке печатать лицо нормально ЗП начинает темнеть - правильно?Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по ЧБ печати.
от:Mad Dogот:Петрот:uuger
1.Если в негативе всё провалено, то откуда вы хотите взять изображение для позитива?
2. При печати на мультиконтрастной бумаге без фильра градация бумаги примерно равна полумягкой... из недодержанного изображения мало что получится отобразить.
3. Громадная широта у ч.б. плёнок обычно в сторону передержки... например 400 как 320, 200, 100 всё ещё сохраняет детали в светах.Подробнее
А какой фильтр применить? Может, кстати, там была и передержка. Попробую описать. Если для нормальной экспозиции потребовалось экспонировать бумагу 6 секунд, то для этих кадров всего 3-4 секунды - это недо- или передержка? Я уже запутался... Ведь просто могла вспышка пересветить и при попытке печатать лицо нормально ЗП начинает темнеть - правильно?Подробнее
Передержка - это когда негатив черный.
В твоем случае на данный момент сделать ничего нельзя.
При съемке ты сделал все возможное, чтобы провалить задний план в черноту, а именно: подсветил передний план вспышкой при общей нехватке освещенности на больших пространствах. Тем самым ты очень сильно увеличил контраст сцены.
Это же прописные истины, Петр.Подробнее
Конечно, пленку надо только от 400 единиц. Если бывали там, то скажу, что это было в РГУФК на Черкизовской (здоровый такой комплекс среди рынка торчит). Попробуй-ка на 100 единиц при фокусном 135 мм сделай лучше :) Штатива нет...
Ну да ладно, спасибо за советы всем.
