Стало интересно, почему у многих производителей объективов есть неплохие сверхсветосильные полтинники примерно за $100, но нет фиксов 85, 100 с f/2-f/2.8 хотя бы за $200-$300?
Сверхсветосильные фиксы >50мм стОят уже довольно дорого.
Чем это объясняется - себестомостью, особым позиционированием светлых объективов, результатом конкуренции рынка полтинников?
Вопрос по ценам светлых объективов
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Вопрос по ценам светлых объективов
Re: Вопрос по ценам светлых объективов
Есть у Tamron и у Sigma
Re: Вопрос по ценам светлых объективов
от:Wingsword
Стало интересно, почему у многих производителей объективов есть неплохие сверхсветосильные полтинники примерно за $100, но нет фиксов 85, 100 с f/2-f/2.8 хотя бы за $200-$300?
Сверхсветосильные фиксы >50мм стОят уже довольно дорого.
Чем это объясняется - себестомостью, особым позиционированием светлых объективов, результатом конкуренции рынка полтинников?Подробнее
потому что светосильные фиксы изготавливаются из самых лучших компонентов.
Re: Re: Вопрос по ценам светлых объективов
от:ЭГОИСТНасмешили. И что ж это за секретные такие компоненты?от:Wingsword
Стало интересно, почему у многих производителей объективов есть неплохие сверхсветосильные полтинники примерно за $100, но нет фиксов 85, 100 с f/2-f/2.8 хотя бы за $200-$300?
Сверхсветосильные фиксы >50мм стОят уже довольно дорого.
Чем это объясняется - себестомостью, особым позиционированием светлых объективов, результатом конкуренции рынка полтинников?Подробнее
потому что светосильные фиксы изготавливаются из самых лучших компонентов.Подробнее
Re: Вопрос по ценам светлых объективов
от:Wingsword
Стало интересно, почему у многих производителей объективов есть неплохие сверхсветосильные полтинники примерно за $100, но нет фиксов 85, 100 с f/2-f/2.8 хотя бы за $200-$300?
Сверхсветосильные фиксы >50мм стОят уже довольно дорого.
Чем это объясняется - себестомостью, особым позиционированием светлых объективов, результатом конкуренции рынка полтинников?Подробнее
главным образом себестоимостью.
У полтинника 1.7-2 оптическая схема проще чем у более светосильного, широкоугольных или телеобъективов. У теле плюс к этому надо увеличивать размер линз, чтобы добиться той же светосилы, т.е. стоимость отдельных линз увеличивается.
Re: Re: Вопрос по ценам светлых объективов
от:Евгений Бесот:Wingsword
Стало интересно, почему у многих производителей объективов есть неплохие сверхсветосильные полтинники примерно за $100, но нет фиксов 85, 100 с f/2-f/2.8 хотя бы за $200-$300?
Сверхсветосильные фиксы >50мм стОят уже довольно дорого.
Чем это объясняется - себестомостью, особым позиционированием светлых объективов, результатом конкуренции рынка полтинников?Подробнее
главным образом себестоимостью.
У полтинника 1.7-2 оптическая схема проще чем у более светосильного, широкоугольных или телеобъективов. У теле плюс к этому надо увеличивать размер линз, чтобы добиться той же светосилы, т.е. стоимость отдельных линз увеличивается.Подробнее
Плюс часто применение шлифованной стеклянной асферики и экзотических стекол. А умеренно светлых фиксов наверно нет за отсутствием спроса.
Re: Re: Вопрос по ценам светлых объективов
от:ЭГОИСТот:Wingsword
Стало интересно, почему у многих производителей объективов есть неплохие сверхсветосильные полтинники примерно за $100, но нет фиксов 85, 100 с f/2-f/2.8 хотя бы за $200-$300?
Сверхсветосильные фиксы >50мм стОят уже довольно дорого.
Чем это объясняется - себестомостью, особым позиционированием светлых объективов, результатом конкуренции рынка полтинников?Подробнее
потому что светосильные фиксы изготавливаются из самых лучших компонентов.Подробнее
По-моему просто закон рынка, что продается чаще стоит дешевле (например 18-55, 50 1.8 и тд), а редкие ( 50 Л) и малотиражные (дискретники) из-за плохих продаж имеют высокую закладку в цену