Тема закрыта
Вопрос по CANON EOS 30D и картам памяти к нему!!!
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Макс Р.]:
Но не очень дорогую!
Re[Andrew-magistr]:
Вообще по паспорту там всего 9 равов помещаетя, реально снимал, масимум около 6-8 получалось не более.
Повторю еще раз, если не снимать спорт-репортаж, с длинными сериями, то пофигу какая карта, если нужна скорость и в будущем есть прицел на Марки, то экстрим хороший выбор. А по цене Экстрим 3 2Гб стоит около 120 долларов, это не так много. к тому же катрочка не на один день берется.
По мне цена вторична, главное результат. он себя окупит, а экономить на том , что вдруг из за флешки я не смогу снять интересный кадр совсем не хотелось бы.
Повторю еще раз, если не снимать спорт-репортаж, с длинными сериями, то пофигу какая карта, если нужна скорость и в будущем есть прицел на Марки, то экстрим хороший выбор. А по цене Экстрим 3 2Гб стоит около 120 долларов, это не так много. к тому же катрочка не на один день берется.
По мне цена вторична, главное результат. он себя окупит, а экономить на том , что вдруг из за флешки я не смогу снять интересный кадр совсем не хотелось бы.
Re[artemapei]:
от: artemapei
подойдет любая. они все избыточны. да, почувствуется разница с обычной картой только на очень длинных сериях...
не совсем, если снимать даже в raw, то 120х уже не хватает, чтобы закончить серию из 9 кадров при 5к/с, а raw + jpeg...
но 150х не спасает, ждем новинок...
Re[Михаил Гризли]:
согласен, только не будет чуда, пока не поменяют процессор и контроллер, не будет 30Д гораздо быстрее записывать.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Вообще по паспорту там всего 9 равов помещаетя, реально снимал, масимум около 6-8 получалось не более.
Повторю еще раз, если не снимать спорт-репортаж, с длинными сериями, то пофигу какая карта, если нужна скорость и в будущем есть прицел на Марки, то экстрим хороший выбор. А по цене Экстрим 3 2Гб стоит около 120 долларов, это не так много. к тому же катрочка не на один день берется.
По мне цена вторична, главное результат. он себя окупит, а экономить на том , что вдруг из за флешки я не смогу снять интересный кадр совсем не хотелось бы.Подробнее
Круто 120 баксов за 2Гб - я за такие деньги в Москве на Санрайзе видел карточки на 8Гб - вот ссылка - http://price.sunrise.ru/groups.aspx?parentId=0007277 - или для 30Д 120х карты маловато будет? Но цены блин хорошие - 2Гб за 35$!
Re[Макс Р.]:
Макс Р.
Лучше ИМХО иметь 8 карт по 1 гб чем одну на 8 гб. Надежнее. У меня одна так полетела, правда на 512... А если бы она у меня одна была, на 2 гб ? )))
Лучше ИМХО иметь 8 карт по 1 гб чем одну на 8 гб. Надежнее. У меня одна так полетела, правда на 512... А если бы она у меня одна была, на 2 гб ? )))
Re[Макс Р.]:
есть например китайский автомобиль класса С стоит 9000, а есть такой же японский тоже класса С стоит 16000. Ведь есть в чем то разница. Если скорость не важна, а важен лишь объем то тогда лучше брать дешевые объемные карты. Сандиск рассчитан как правило на профи, которым важна скорость и надежность.
Фотографией вообще дорого заниматься, если для себя, что поделаешь.
Та же тема с линзами. Есть напримерс Сигма 24-70 2.8 стоит 400 баксов, а есть Кенон 24-70 2.8 стоит 1300 баксов. продолжать не буду.
Фотографией вообще дорого заниматься, если для себя, что поделаешь.
Та же тема с линзами. Есть напримерс Сигма 24-70 2.8 стоит 400 баксов, а есть Кенон 24-70 2.8 стоит 1300 баксов. продолжать не буду.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
есть например китайский автомобиль класса С стоит 9000, а есть такой же японский тоже класса С стоит 16000. Ведь есть в чем то разница. Если скорость не важна, а важен лишь объем то тогда лучше брать дешевые объемные карты. Сандиск рассчитан как правило на профи, которым важна скорость и надежность.
Фотографией вообще дорого заниматься, если для себя, что поделаешь.
Та же тема с линзами. Есть напримерс Сигма 24-70 2.8 стоит 400 баксов, а есть Кенон 24-70 2.8 стоит 1300 баксов. продолжать не буду.Подробнее
Все эти примеры понятно, просто самую дорогую экстрим 3-4 не потяну, а 50х брать тоже не хочется, что тогда можно взять среднее?
Re[Wildog]:
от: Wildog
Макс Р.
Лучше ИМХО иметь 8 карт по 1 гб чем одну на 8 гб. Надежнее. У меня одна так полетела, правда на 512... А если бы она у меня одна была, на 2 гб ? )))
У меня карты никогда не летели и ни у одного моего знакомого тоже - этож флешь - если первые пару месяцев работает то и 10 лет проработает! Вот пример - у отца есть флэшка - очень древняя - ей 5 лет - на 256Мб - стоила тогда дофига - а она работает, хотя падала раз 200 наверно, а формат CF вообще самый ударопрочный, посмотрите каких размеров карта - я думаю если она работает, и нет плахих байтов, то и потом не будет - это где то читал на одном из форумов, но проверять нужно 2-3 месяца - если все нормально, то и через несколько лет так же будет!
Re[Макс Р.]:
Макс, ты собираешься снимать спорт, длинными сериями? если нет, то не забивай голову. В большинстве своем преимущество будет в основном в чтении при перекачке, ну быстрее будет из буфера писаться. Не думаю что ты будешь постоянно снимать длинные серии. Из Сандиска сейчас очень не дорого это Ультра 2, цен не помню. И потом, вполне могу предположить что для начала тебе хватит карты, ну скажем 2 Гб, даже 1, ну а если в поездку куда нибудь, то без накопителя или ноутбука просто никак, не будешь же ты с собой брать карточек на 30-40 Гб.
У меня сейчас 2 карты по 2 Гб, беру с собой на съемку бук, пока одна сливается, спокойно второй снимаю, потом меняю., можно и накопителем воспользоваться, но я их не люблю.
У меня сейчас 2 карты по 2 Гб, беру с собой на съемку бук, пока одна сливается, спокойно второй снимаю, потом меняю., можно и накопителем воспользоваться, но я их не люблю.
Re[Логачев Сергей]:
У меня мультимедиаплейер есть с экраном 4" Cowon iAudio A2 - я на нем фильмы смотрю в электричке - там хард на 30Гб и есть функция ЮСБ-хост - можно подключать фотики и флэшки и с них сливать на плейер - правда медленно там сливается но можно использовать в длительных поездках!
Re[Света Ошметкова]:
от: Света Ошметкова
Вот это уже лучше!!!
Значит точно 4 версия отпадает.
Теперь осталась ульра и экстрим 3!!!
Спасибо
трансценд не менеее х80
остальное - разводка лохов на бабло
Re[Логачев Сергей]:
Ну и насколько быстрее ?
Re[В.К]:
Наверное, возьму ультру на 2гига а там посмотрим!
Спасибо!!!
Спасибо!!!
Re[В.К]:
когда снимал на Экстрим 3 казалось что не шибко быстро пишет , как хотелось бы, но вот флешки закончились и снимал недолго на Трансенд, так вот было очеь сильно заметно как камера существенно медленнее, ну не в 2 раза, в полтора точно медленее писала, можно конечно замерить, но надо ли это. Но опять же это актуально при серийной съемке длинными сериями и съемке в РАВ, когда скорость записи бывает актуальна.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
когда снимал на Экстрим 3 казалось что не шибко быстро пишет , как хотелось бы, но вот флешки закончились и снимал недолго на Трансенд, так вот было очеь сильно заметно как камера существенно медленнее, ну не в 2 раза, в полтора точно медленее писала, можно конечно замерить, но надо ли это. Но опять же это актуально при серийной съемке длинными сериями и съемке в РАВ, когда скорость записи бывает актуальна.Подробнее
Дело в том что в Рав все равно буду снимать, может не сразу, но через пару месяцев точно и карточку менять потом как то не хочется на более быструю! Что можешь оптимального посоветовать в соотношении скорость/цена для 30Д(или Д200)? На Марки я даже и не смотрю и естественно Экстрим 4 можно не предлагать, потому как если через 3-5 лет перейду на ФФ, то там можно и карту будет поменять на что то быстрое при смене тушки! Карта нужна сейчас и именно для 30Д( или Д200) - что лучше взять без излишеств, когда просто камера может быть менее медленная чем карта!
Re[Макс Р.]:
повторю еще раз, что снимать будешь? это проявляется только когда снимаешь длинными сериями, когда буфер забивается и ты ожидаешь записи на флешку.
Сейчас если уж очень не вмоготу по финансам Ультра 2 можно.
А так рассчитывать что 3-5 лет будешь снимать одной камерой? ну 3 года вполне, но 5 лет врядли (сама камера не доживет просто). при сегодняшнем прогрессе надо смотреть не далее чем на 2 года вперед.
Сейчас если уж очень не вмоготу по финансам Ультра 2 можно.
А так рассчитывать что 3-5 лет будешь снимать одной камерой? ну 3 года вполне, но 5 лет врядли (сама камера не доживет просто). при сегодняшнем прогрессе надо смотреть не далее чем на 2 года вперед.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
повторю еще раз, что снимать будешь? это проявляется только когда снимаешь длинными сериями, когда буфер забивается и ты ожидаешь записи на флешку.
Сейчас если уж очень не вмоготу по финансам Ультра 2 можно.
А так рассчитывать что 3-5 лет будешь снимать одной камерой? ну 3 года вполне, но 5 лет врядли (сама камера не доживет просто). при сегодняшнем прогрессе надо смотреть не далее чем на 2 года вперед.Подробнее
Года на 3 планирую точно камеру взять, а там точно уж ФФ, так как тушки будут стоить не очень дорого, примерно также как 30Д или Д200 сегодня, ноесли даже затвора не хватит, то его ведь поменять можно!
Значит советуешь Ультру 2? А объем какой учитывая Рав, которые до 10Мб занимать могут!
А есть ли альтернатива Сандиску Ультра 2 от других фирм, может че подешевле есть, просто за бренд карточки памяти глупо переплачивать - работает и ладно, примерные скорости как у Ультра 2 есть у других карт других производителей?
Re[Макс Р.]:
Вот эта карточка 10 чтение и 8 запись наверное оптимально, т.к. камера вряд ли быстрее пишет - http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods_code=2208105&goods_product_id=0031289&goods_price_rub=2389&goods_price_usd=91&goods_amount=**&goods_guaranty=60
Re[Макс Р.]:
заявить и написать можно будет любую скорость, но будет ли она на самом деле?
ФФ от Кенон врядли подешевеет менее 2500, потому что конкуренции нет просто. если будет тогда да. да и спорный это вопрос ФФ? в чем у него существенные плюсы. В основном в разрешении и пока лучшей детализации. но разрешение кропа уже близко к 12.8, да и детализация будет расти, если смотреть пример нового Марка,
минусы у ФФ тоже есть например менее резкое изображение по краям, и с этим не поспоришь. Для обычной съемки вполне может и кропнутой камеры хватить.
ФФ от Кенон врядли подешевеет менее 2500, потому что конкуренции нет просто. если будет тогда да. да и спорный это вопрос ФФ? в чем у него существенные плюсы. В основном в разрешении и пока лучшей детализации. но разрешение кропа уже близко к 12.8, да и детализация будет расти, если смотреть пример нового Марка,
минусы у ФФ тоже есть например менее резкое изображение по краям, и с этим не поспоришь. Для обычной съемки вполне может и кропнутой камеры хватить.
