Вопрос по Canon 20mm f/2.8

Кто пользовался, подскажите, насколько пригоден для пейзажей (лес, где есть близко расположенные объекты). Интересуют такие вещи как наличие бочки, ХА, резкость по всему полю (в углах в частности) и т.д. на FF.
Подойдет ли он для таких целей?

так себе объективчик

f2.8 сильно бочкует, f5.6-8 нормально вроде
резкость по центру неплохая, по всему кадру только с f8 начинается, при этом начинает расти ХА.

Есть ли тогда лучшая Альтернатива для моих целей? Хочется нормальное качество на формат А2. Где по бочке и ХА примеры можно посмотреть?
Я только На Pixel Piper примеры смотрел, там мало пейзажей и мало чего понятно.

Выкладываю ещё раз

Кэнон 20/2.8 и дистагон 21/2.8.

Где дистагон 21/2.8 купить можно? Он мануальный?

Цитата:

от: Monstor-foto
так себе объективчик

f2.8 сильно бочкует, f5.6-8 нормально вроде

Дисторсия зависит от диафрагмы?

Цитата:

от: Monstor-foto
так себе объективчик

f2.8 сильно бочкует, f5.6-8 нормально вроде
резкость по центру неплохая, по всему кадру только с f8 начинается, при этом начинает расти ХА.

не совсем понятно, как дисторсия связана с диафрагмой :)

Я уже думал что я тронулся умом. А это оказывается просто Монстор-фото в своем репертуаре :)

Как я понимаю это вещь переменная только для зумов.

И это все отзывы, Неужели такой редкий объектив.

Цитата:

от: Monstor-foto
так себе объективчик

f2.8 сильно бочкует, f5.6-8 нормально вроде
резкость по центру неплохая, по всему кадру только с f8 начинается, при этом начинает расти ХА.

Про отжиг с "бочкой" уже сказали. А кроме этого ХА не могут расти при закрывании диафрагмы. Они могут лишь уменьшаться или оставаться на том же уровне (смотря какими причинами вызваны, то есть продольные или поперечные ХА).

Цитата:

от: Борат Шурибеков
И это все отзывы, Неужели такой редкий объектив.

Не легче самому посмотреть примеры в сети?

кэнон 20/2.8
пленка.

20/2.8 , извиняюсь за мултяшные цвета.
Если кратко объектив удовлетворительный, но не стоит ни на одну копейку выше своей цены, меньше возможно. Вывод- только дистагон 21, и никаких компромисов.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/80/cat/10

Ребят подскажите
В выходные прийдется на него снимать в клубе
Он искажать то сильно людей не будет?

Цитата:

от: Monstor-foto
так себе объективчик

f2.8 сильно бочкует, f5.6-8 нормально вроде
резкость по центру неплохая, по всему кадру только с f8 начинается, при этом начинает расти ХА.

О, как же мы скучали по вашим перлам !!!
Пишите ещё !

Цитата:

от: Борат Шурибеков
Кто пользовался, подскажите, насколько пригоден для пейзажей (лес, где есть близко расположенные объекты).

Вам сам Бог велел купить мануалочку.
АФ в таких сюжетах как Вы описали для ленивых. Возьмите Дистагон или что то еще из мануальных и будет Вам А2
;)

Цитата:

от:Борат Шурибеков
Кто пользовался, подскажите, насколько пригоден для пейзажей (лес, где есть близко расположенные объекты). Интересуют такие вещи как наличие бочки, ХА, резкость по всему полю (в углах в частности) и т.д. на FF.
Подойдет ли он для таких целей?

Подробнее

Подойдет. Сказать, что роскошный, нет. Но вполне рабочий. На полной дырке мыльноват. И ХА есть. Но небольшие. Для пейзажей ничего. На кропе я им и сейчас пейзаж снимаю. Там вполне приемлем. На ФФ сейчас не использую. Вчистую проиграл EF 24-70/2.8L.

Сравнивал на 30D с старым от Практики Carl Zeiss Jena Flektogon 20/4. Специально на 20/2.8 поставил диафрагму 4. Flektogon слил по полной. И по ХА и по мылу. На 5.6 и 8 аналогично!

Вот нашел у себя. Все на 2.8. 30D. Кадры без обрезки и обработки. Кроме ресайза.