Вопрос по C1Pro
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Вопрос по C1Pro
Есть Никон Д70 и NEF-файлы с него полученные. Обрабатывал их до сих пор в Nikon Capture, но решил попробовать C1Pro, так как многие эту программу хвалят. Поставил, посмотрел, в принципе понравилось. Но озадачил меня очень один непонятный момент. Почему-то C1 на вкладке Process, там где задаются выходные параметры файлов, показывает разрешение файлов с Д70, как 3024х1992 (при 100%), хотя общеизвестно, что с матрицы выходит 3008х2000. Мало того, что разрешение отличается так еще и соотношение сторон другое. И tiff/jpeg на выходе действительно получается 3024х1992. С чего бы это так? И как с этим бороться?
Re: Вопрос по C1Pro
от:Dmitry_V
Есть Никон Д70 и NEF-файлы с него полученные. Обрабатывал их до сих пор в Nikon Capture, но решил попробовать C1Pro, так как многие эту программу хвалят. Поставил, посмотрел, в принципе понравилось. Но озадачил меня очень один непонятный момент. Почему-то C1 на вкладке Process, там где задаются выходные параметры файлов, показывает разрешение файлов с Д70, как 3024х1992 (при 100%), хотя общеизвестно, что с матрицы выходит 3008х2000. Мало того, что разрешение отличается так еще и соотношение сторон другое. И tiff/jpeg на выходе действительно получается 3024х1992. С чего бы это так? И как с этим бороться?Подробнее
--- не скажу насчет конкретного разрешения.
а насчет соотношения сторон я бы советовал до обработки сделать кроп с соотношением сторон, соответствующим отпечатку (если конечно об отпечатках идет речь). в противном случае кропить будут в лабе, что не здорово.
Re: Вопрос по C1Pro
от:Dmitry_V
Почему-то C1 на вкладке Process, там где задаются выходные параметры файлов, показывает разрешение файлов с Д70, как 3024х1992 (при 100%), хотя общеизвестно, что с матрицы выходит 3008х2000. Мало того, что разрешение отличается так еще и соотношение сторон другое. И tiff/jpeg на выходе действительно получается 3024х1992. С чего бы это так? И как с этим бороться?Подробнее
Не следует общеизвестные истины принимать за истины. У С1 алгоритм интерполяции отличается от конверторов, которые Вы считаете общеизвестными, в том числе и интерполяция по краям кадра. Отсюда и добавочные пиксели.
Re: Вопрос по C1Pro
от: Dmitry_V
Есть Никон Д70 и NEF-файлы с него полученные. Обрабатывал их до сих пор в Nikon Capture, но решил попробовать C1Pro, так как многие эту программу хвалят. Поставил, посмотрел, в принципе понравилось.
Огроменная просьба: расскажи, как ты "подружил" D70 с C1 Pro. У меня не получается :(
Re: Re: Вопрос по C1Pro
от:BlackRed
Не следует общеизвестные истины принимать за истины. У С1 алгоритм интерполяции отличается от конверторов, которые Вы считаете общеизвестными, в том числе и интерполяция по краям кадра. Отсюда и добавочные пиксели.Подробнее
Возможно, что Вы и правы, но как-то все-таки странно это выглядит. Вообще я заметил, что изображение на выходе после С1 отличается от изображения после Nikon Capture. В частности сильно заметен меньший уровень шумов на больших ИСО, что довольно приятно :D Но я считал, что интерполяция заключается в распространиении информации о цвете на соседние пиксели в которых данного цвета нет. А так, чтобы разрешение кадра изменилось? Причем по длинной стороне увеличилось, а по короткой уменьшилось?
от: Hugajda
Огроменная просьба: расскажи, как ты "подружил" D70 с C1 Pro. У меня не получается
А я их никак не "дружил". Просто проинсталлировал и все. Может у тебя версия старая и Д70 не знает? У меня версия 3.5.2
Re: Re: Re: Вопрос по C1Pro
Вообще я заметил, что изображение на выходе после С1 отличается от изображения после Nikon Capture. В частности сильно заметен меньший уровень шумов на больших ИСО, что довольно приятно
-- в С1 по умолчанию включен шумодав. к сожалению он включается "глобально" и нельзя им интерактивно управлять для каждого кадра.
попробуй его отключить ради эксперимента.
-- в С1 по умолчанию включен шумодав. к сожалению он включается "глобально" и нельзя им интерактивно управлять для каждого кадра.
попробуй его отключить ради эксперимента.
Re: Re: Re: Re: Вопрос по C1Pro
от: stranger
-- в С1 по умолчанию включен шумодав. к сожалению он включается "глобально" и нельзя им интерактивно управлять для каждого кадра.
попробуй его отключить ради эксперимента.
В меню "preferences" на вкладочке "process settings" в самом низу есть ползунок "DSLR noise supression" - это оно? Если да, то я пробовал его ставить в самое левое положение, на Low. Все равно, даже в этом положении, шума намного меньше, чем в Nikon Capture. Он конечно присутствует, но имеет совсем другую структуру. Размер зерна гораздо меньше, если можно так выразиться, и общее восприятие картинки лучше. Или может я не там отключал?
Re: Вопрос по C1Pro
от: Dmitry_V
от:Hugajda
Огроменная просьба: расскажи, как ты "подружил" D70 с C1 Pro. У меня не получается
А я их никак не "дружил". Просто проинсталлировал и все. Может у тебя версия старая и Д70 не знает? У меня версия 3.5.2Подробнее
У меня тоже 3.5.2, но D70 она в упор не видит... Ни под каким предлогом... Хотя с NEF-ами с винта работает абсолютно нормально. Пробовал и на совершенно голой, свежеустановленной системе - результат тот же :(
Re: Вопрос по C1Pro
Вы в курсе про разницу между "полным" и "эффективным" количеством пикселей? В nef попадают все пиксели, но при пересчете края немного обрезаются (видимо это особенности алгоритма). Просто разные конверторы по разному обрезают картинку.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по C1Pro
В меню "preferences" на вкладочке "process settings" в самом низу есть ползунок "DSLR noise supression" - это оно? Если да, то я пробовал его ставить в самое левое положение, на Low. Все равно, даже в этом положении, шума намного меньше, чем в Nikon Capture. Он конечно присутствует, но имеет совсем другую структуру. Размер зерна гораздо меньше, если можно так выразиться, и общее восприятие картинки лучше. Или может я не там отключал?
--- это оно и есть.
разница в алгоритмах возможно от того, что phaseone до недавних пор делала только проф цифрозадники и софт к ним. и только года с 2002 "опустилась" до цифрозеркалок, а теперь даже и до цифромыльниц.
чего чего, а что такое проф качество они представляют очень хорошо.
последнее время правда софт гонят дырявый, но это скорее веление времени.
--- это оно и есть.
разница в алгоритмах возможно от того, что phaseone до недавних пор делала только проф цифрозадники и софт к ним. и только года с 2002 "опустилась" до цифрозеркалок, а теперь даже и до цифромыльниц.
чего чего, а что такое проф качество они представляют очень хорошо.
последнее время правда софт гонят дырявый, но это скорее веление времени.
