Купил себе БУ поляризационный фильтр praktica, внутри есть что-то типа налёта - очень много равномерно расположенных мельчайших точек - это напылённое покрытие внутри фильтра или следы, допустим, от воды (запотел, искупали)?
Забить и фотографировать или сдавать и брать другой?
Вопрос по б/у фильтру
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Вопрос по б/у фильтру
Re[norths]:
Поляры Практика из двух линз что ли состоят? 
Откуда там пространство внутри?
Откуда там пространство внутри?Re[fb1]:
от: fb1
Поляры Практика из двух линз что ли состоят?
в общем-то, большинство приличных поляриков трёхслойные.
Re[uuger]:
от: uuger
в общем-то, большинство приличных поляриков трёхслойные.
И что, между ними есть пространство?
Re[fb1]:
от: fb1
И что, между ними есть пространство?
Для воды - хватает.
Re[norths]:
Век полярика недолог. Даже при хорошем хранении и обращении. 5-7лет, не более. Потом начинаются всякие там явления вроде вашего. Так что БУ брать - ну не знаю. Если только совсем дешево и после внимательного осмотра.
Re[norths]:
Как я понял с линейным поляром на зеркалках с TTL замером ни у кого проблем не было (не нашёл я через поиск), можно брать линейный? Циркулярный новый не бютжетно :(
Re[norths]:
от: northsоткуда такое понимание ?
Как я понял с линейным поляром на зеркалках с TTL замером ни у кого проблем не было (не нашёл я через поиск), можно брать линейный? Циркулярный новый не бютжетно :(
Проблем не зафиксировано потому, что все используют "круговые".
Хотя на цыфре... почему бы не попробовать - ошибетесь, так тут же и подправите.
А вообще-то, хороший поляр, бюджетным не бывает.
Re[norths]:
А вот фото в отражённом свете
