Вопрос: первая зеркалка школьнику

Всего 87 сообщ. | Показаны 81 - 87
Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
вопрос - кто из "школьников" обладателей цифровых камер с "ручными" режимами и "raw" пользуеться первыми и меняет (или использует "пргограммы не с камерой") для обработки raw-файлов?

Подробнее
99% времени держу камеру в приоритете диафрагмы (1% - S и M). ИСО - всегда руками. Часто и фокус - руками (ибо люблю советское стекло). Для равов сейчас использую RawShooter (шоб быстро и тупо). Раньше переводил в DNG и ВООБЩЕ ВСЁ (вплоть до демозаики) делал руками (это вместо бачков). Для себя все фото, естественно, проходят через фотошоп. Учиться всему этому начал на Canon'е S70. Минольта, начиная с июня 2006, отстреляла 23 800 кадров.
Правда в прошлом году школу я закончил... но, думаю, ответ можно засчитать.
Re[leto]:
Цитата:

от:leto
Экспопару, кстати, уже давно знать тем кто снимает не обязательно... И это начало происходить задолго до появления "цифровых технологий" - с появлением первых програмных режимов в более-менее приличной фототехнике. Эдак лет 25 назад.

Подробнее

Приехали. Пора посыпать голову пеплом и отправить все книги в топку...
Знаете, правила дорожного движения и устройство автомобилей теперь тоже знать не так уж и обязательно... И это начало происходить с появлением на дорогах больших машин с автоматами...
Деградация массы фотолюбителей не есть норма ИМХО. Владеть предметом все же надо...
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
... увелечитель, комплект химии C-41 и RA-4


Где-то вычитал мысль, звучит которая в вольном воспроизведении примерно так:

"....Не фотограф тот, кто не видел, как в темной комнате, при свете красного фонаря, на бумаге появляется изображение..."

Что-то в этом есть...
Re[Jabba-The-Hutt]:
Цитата:
от: Jabba-The-Hutt
Для равов сейчас использую RawShooter (шоб быстро и тупо). Раньше переводил в DNG и ВООБЩЕ ВСЁ (вплоть до демозаики) делал руками (это вместо бачков).


йа чото непонял - веть ручной демозаик будет раз в 5 минимум быстрее rawshooter-a. сплайн по 2м точкам и 2м производным в 8 класе проводить учили?

Re[Wladek]:
Время движется неумолимо , никто из молодых сейчас не проявляет пленки и не печатает сам , может и жаль , но ! Время цифры и компьютера , лайтрум во всех смыслах , если найдете Д50 с китом - отличный выбор , остальное освоит в процессе , экспопары в том числе , не надо пугать ребенка зенитом , может снова перейти на мыло и остыть ! Лично я когда купил пентакс после киевов-зенитов , обалдел от механики и удобства , топорные они все же , оптика ничего была , но контровой держали единицы ( особенности внутреннего чернения и изготовления линз ) , поэтому не советую в наше время реанимировать монстов !
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
йа чото непонял - веть ручной демозаик будет раз в 5 минимум быстрее rawshooter-a. сплайн по 2м точкам и 2м производным в 8 класе проводить учили?
Неа! ((
Научи, а... :(
Я сначала ваще гауссианблюром размывал (очень естественно кстати выходило). Потом Custom'ом...
Или я тож чё-то не понимаю и использование фотошоповских фильтров для демозаики - это не то же самое, что ручная?
А то если речь идёт о написании проги для демозаики, то тут я временно опускаю руки, т.к. о структуре файлов ничё не знаю да и не кодер я вовсе.
Re[sergei_z]:
Цитата:
от: sergei_z
Приехали. Пора посыпать голову пеплом и отправить все книги в топку...


Ну зачем же так радикально?
В книгах весь накопленный опыт делится на два основных направления - на художественный аспект (композиция, перспектива и п.р.) и технический аспект (правильность экспозиции). Художественный трогать не будем. А вот технический (зная и умея контролировать работу камерной автоматики) можно с довольно большой долей уверенности в результате отдавать "на откуп" камере.

Цитата:
от: sergei_z

Знаете, правила дорожного движения и устройство автомобилей теперь тоже знать не так уж и обязательно... И это начало происходить с появлением на дорогах больших машин с автоматами...


Знание правил дорожного движения и их соблюдение со знанием устройства автомобиля не связано совсем.

Цитата:
от: sergei_z

Деградация массы фотолюбителей не есть норма ИМХО. Владеть предметом все же надо...


Владение предметом я не подвергаю сомнению и не отрицаю.
Однако конечный результат того,что мы называем фотографией, сегодня в большинстве ситуаций является продуктом последующей цифровой обработки. От аутентичности прошлого (когда это было снято на плёнку и в точности перенесено на бумагу) сегодня остается все меньше и меньше. И тенденция владения техникой смещается сегодня в этом направлении - зачастую проще (и выгоднее) плохо снять и хорошо обработать, чем наоборот.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.