Вопрос от клиента - откуда такие цены?

Вот тут товарищ цены просит покритиковать -https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/500559.

[quot]- Фотосъемка в течение 8 часов (каждый дополнительный час - 2000 р.), 700-1000 фотографий
Стоимость - 16000 р.
[/quot]


Я в своё время ошалел не от таких ценников, а от того, что снимать товарищи готовы минимум 8 часов. На вопрос - а если снимать только один час - большинство отвечают, что им это не интересно. Внимание вопрос - а если план мероприятия - ЗАГС, такси, Бали? Клиент должен платить всё равно за 8 часов?

Потом 1000 фотографий - это же просто обнять и рыдать - почему не 1000000? Куда столько? Фотограф не способен выделить фотографии, которые пойдут в свадебный альбом? Или ему лень - и он просто весь сырец вываливает?

З.Ы.: В результате редчайший вариант более или менее разумного фотографа, готового снимать 1-2 часа передается по знакомым, как редчайшая драгоценность, а фотографы и видеооператоры из ЗАГСА рулят. Обидно.

Цитата:

от:GyrusDyne

Я в своё время ошалел не от таких ценников, а от того, что снимать товарищи готовы минимум 8 часов. На вопрос - а если снимать только один час - большинство отвечают, что им это не интересно. Внимание вопрос - а если план мероприятия - ЗАГС, такси, Бали? Клиент должен платить всё равно за 8 часов?

Подробнее

по большому счету вы платите не за часы, а за минимальную стоимость ради которой фотограф согласен отдать вам свой рабочий день.
есть средняя стоимость, есть минимальная, ниже которой нет смысла вообще из дома выходить.
что в этом удивительного?
Цитата:

Потом 1000 фотографий - это же просто обнять и рыдать - почему не 1000000? Куда столько? Фотограф не способен выделить фотографии, которые пойдут в свадебный альбом? Или ему лень - и он просто весь сырец вываливает?

Подробнее

к чему это выводы? задайте этот вопрос тому, кто эти мильен фоток вам показывает. и сами решайте нужно оно вам или нет... спорить нужно это или нет - бессмысленно. значит кому то нужно и важно если делается... а кому то это нужно и не важно... так интересно это обсудить? истины то все равно не найдете)
Цитата:

З.Ы.: В результате редчайший вариант более или менее разумного фотографа, готового снимать 1-2 часа передается по знакомым, как редчайшая драгоценность, а фотографы и видеооператоры из ЗАГСА рулят. Обидно.

Подробнее

да почему нет? оплачиваете минимальный пакет и пожалуйста, фотограф к вашим услугам?

Цитата:

от: GyrusDyne


З.Ы.: В результате редчайший вариант более или менее разумного фотографа, готового снимать 1-2 часа передается по знакомым, как редчайшая драгоценность

)))))

свадьбы бывают в основном по пятницам и субботам, а их в году не так чтобы много )

Цитата:

от:GyrusDyne


Потом 1000 фотографий - это же просто обнять и рыдать - почему не 1000000? Куда столько? Фотограф не способен выделить фотографии, которые пойдут в свадебный альбом? Или ему лень - и он просто весь сырец вываливает?

Подробнее

я отдаю весь материал + мою подборку

Странные вопросы однако...
От человека, явно не в теме свадебного фото :)

Есть понятие СВАДЬБА, ну это по времени с утра и до позднего вечера... Это глобальное мероприятие в жизни многих людей, и для многих важно заснять всё до мелочей. По-моему, для фотографа экономически целесообразно установить минимальную планку в столько часов (или по стоимости), чтобы договориться с парой и получить достойную оплату.

Этот "драгоценный" фотограф, снимающий 1 час свадьбу (в ЗАГСе поснимать?), заработает себе соответствующий сарафан!

(у меня минимум 4 часа в будни)

Цитата:

от:GyrusDyne

Я в своё время ошалел не от таких ценников, а от того, что снимать товарищи готовы минимум 8 часов. На вопрос - а если снимать только один час - большинство отвечают, что им это не интересно. Внимание вопрос - а если план мероприятия - ЗАГС, такси, Бали? Клиент должен платить всё равно за 8 часов?

Подробнее

Если будний день, можно и 1 час поснимать, не вопрос. Если суббота, то нафига брать заказ на 1 час, если я с большой вероятностью найду заказ на полный день?
Цитата:

от:GyrusDyne

Потом 1000 фотографий - это же просто обнять и рыдать - почему не 1000000? Куда столько? Фотограф не способен выделить фотографии, которые пойдут в свадебный альбом? Или ему лень - и он просто весь сырец вываливает?

Подробнее

Зачем магазин выкладывает на прилавок 30 сортов колбасы, если вы купите всего 1-2? Вот примерно для того же самого. Из этих 1000 фотографий для "парадного" альбома пойдет сотня. Но:
1. Куда девать "неполные" дубли? 3 фотографии с немного разным поворотом головы, немного разным взглядом. Стереть 2 из них? А зачем?
2. А как же фотографии бабушек-дедушек. Конечно, бабушка, которая просто стоит рядом с невестой на банкете - это ни разу не художественное произведение. Однако же молодые эту фотку отпечатают, отдадут той бабушке, и это нехудожественное творение, уверяю вас, будет у нее стоять на комоде в рамке на почетном месте до самой смерти.
3. А всякие друзья/подруги? Во время никотиновой паузы утащил девушку на 2 минуты к ближайшему симпатичному месту, сделал пару кадров. Во-первых, будет благодарна просто по-человечески, во-вторых ты автоматически выдвигаешься в главные кандидаты на роль фотографа на ее свадьбе.
4. А снова ни разу нехудожественные моменты - всякие конкурсы. Пусть в парадный альбом оно не пойдет, но опять же разошлют пару фотографий тому, пару фотографий другому, в зависимости от того, кто где принимал участие. И людям приятно, и тебе лишний пиар на тему "здорово поймал момент".

Вот примерно для этого 1000 фотографий и надо.

>оплачиваете минимальный пакет
Т.е. 4-8 часов по 2 тыр. Не кисло за 1 час работы. Клиент ясен пень не понимает такой лихости.

>свадьбы бывают в основном по пятницам и субботам,
>а их в году не так чтобы много
Ну поэтому с понедельника по четверг понизить цены не по-пацански. Что ж тут непонятного? :):)

>От человека, явно не в теме свадебного фото
Это точно - приценился, обалдел, теперь вот пытаюсь понять почему фотографы хотят денег за день столько-же, сколько хочет радиоведущий (тамада) со своим ди-джеем и своим оборудованием. Или сколько получает не то чтобы известная, но на край засветившаяся на ящике шоу-группа (за одно выступление). Старая традиция что-ли?


>Это глобальное мероприятие в жизни многих людей, и для многих
>важно заснять всё до мелочей.
У меня один знакомый делает пятый (ПЯТЫЙ!) заход. Я к тому, что если людям не 20 лет, у них идея париться с фотографом 8 часов вызывает не обязательно положительные эмоции.

>По-моему, для фотографа
>экономически целесообразно установить минимальную планку в
>столько часов (или по стоимости), чтобы договориться с парой и
>получить достойную оплату.
Дык это - считать пробовали? Вероятности, утерянная прибыль, доход, амортизация, сегментация рынка, величина спроса, спрос, конкуренция.

P.S.: Я вот не уверен, что бомбилы у метро зарабатывают больше, чем аромобили. Меня вроде как убедили, что бомбилы в аэропортах в шоколаде, но бомбилы у метро Выхино... Я им говорю-говорю, что я местный и столько денег местные за извоз не платят - не понимают, все лохов ищут - стоят часам на месте треплются и курят... Странные люди... Когда объясняешь, что столько даже в США не платят за такси - несут чушь, что они типа одни - у них нет автобазы, где бы их починяли, что им так плохо... УжОс...

Цитата:

от:GyrusDyne

Это точно - приценился, обалдел, теперь вот пытаюсь понять почему фотографы хотят денег за день столько-же, сколько хочет радиоведущий (тамада) со своим ди-джеем и своим оборудованием. Или сколько получает не то чтобы известная, но на край засветившаяся на ящике шоу-группа (за одно выступление). Старая традиция что-ли?

Подробнее

Давайте попробуем с другого конца )
На рынке полно грошовых предложений и за 500 р.\час, чем они вас не устраивают?

Цитата:

от:GyrusDyne

Это точно - приценился, обалдел, теперь вот пытаюсь понять почему фотографы хотят денег за день столько-же, сколько хочет радиоведущий (тамада) со своим ди-джеем и своим оборудованием. Или сколько получает не то чтобы известная, но на край засветившаяся на ящике шоу-группа (за одно выступление). Старая традиция что-ли?
...

Подробнее

Вот я Вам заранее скажу, какие фото будут у Вас со свадьбы: куча фотографий "ниочем" и тогда, собственно, и выяснится "почему фотографы хотят" и что не все фотографы "одинаково полезны"

Это обычная история: хорошее портфолио, сладкая цена, фотки в мусорник.

тут уже были топики на тему вопросов клтиентов: а почему так мало фоток?

Если фотографии будут хорошие, то 16 т.р. за 8 часов - это не очень много, час от 1000 руб. обычно идет + учтите время на отсмотр, отбор, выборочную обработку. кроме 8 часов на свадьбе сидять потом днями дома за обработкой.

Если нужно на 1-2 часа или только для ЗАГС, то следует искать именно таких фотографов, а не тех, кто не хочет пропустить 1-дневный заказ и потерять на этом кучу денег. Ведь раскрученному фотографу невыгодно снимать 1 час за 2 т.р., если он за день заработает 16.

Цитата:

от: GyrusDyne
Дык это - считать пробовали? Вероятности, утерянная прибыль, доход, амортизация, сегментация рынка, величина спроса, спрос, конкуренция.

Я не вижу смысла вам что-то доказывать. Главное чтобы сами фотографы понимали, сколько стоит их бизнес и какие цены должны быть при должном качестве.

Я-то посчитал экономику, и вы знаете, свадебное фото - это прибыльное дело, но не настолько, насколько строительное или какое-то ещё. Просто это приятная работа (для многих (надеюсь)).

Стоимость бизнеса хорошего и амбициозного фотографа такова, что ценник в 30-50 тыс за съёмку - это нормальный ценник.

Бомбилы, к сожалению, без стратегии, без экономики... сегодня снимают, завтра пойдут с таджиками бетон месить, им этот рынок не нужен, если они за рабочую свадебную пятидневку заработают больше, чем в киоске или консультантом в простом магазине.

все-таки есть что-то в свафотерах от таксистов )

Изначальной причиной высокой цены является прежде всего эпическая стоимость фотооборудования.
Когда полкило стекла стоит по 2-4 тыс. у.е., то чего удивительного в высоких ценниках фотографов? :D

[quot]На рынке полно грошовых предложений и за 500 р.\час, чем они вас не устраивают?[/quot]
Тем, что авторы, глядя на крутых - когда требуется час съемок всё равно свои 500р умножают на 8. 4тыр, конечно лучше чем 16тыр, но тоже не айс за час работы.


[quot]Вот я Вам заранее скажу, какие фото будут у Вас со свадьбы[/quot]
Мне не надо рассказывать - они у меня уже есть. Я их даже в электронном виде раз 5 посмотрел - когда получил. С тех пор к ним не возвращался. Тем более не печатал - ибо вообще ничего не печатаю. Внимание вопрос №1 - стоит ли за такое счастье платить 30-50 тыр.? Вопрос №2 - сказать об этом фотографу? Типа пусть порадуется? Фотки есть - ну и дивно, а в случае чего гости пожалеют, что руки с мылом мыли - я их заставлю "700-1000" фоток свадьбы просмотреть :):).

[quot]Если нужно на 1-2 часа или только для ЗАГС, то следует искать именно таких фотографов[/quot]
Таких мало к сожалению. Большинство не заинтересованы. А глядя на местный фон - таких здесь научат, что они сугубо лохи педальные.

[quot]Ведь раскрученному фотографу[/quot]
Такие бывают? Это те у которых сайт не на pbase?;) Сейчас в мире есть раскрученные фотографы? Которые лабают свадьбы? Если остановить 100 человек в центре Москвы (или Урюпинска) и попросить их назвать имена раскрученных фотографов, то сколько опрашиваемых назовут хоть одно имя?

[quot]Я-то посчитал экономику[/quot]
Это хорошо.

[quot]Стоимость бизнеса хорошего и амбициозного фотографа такова, что ценник в 30-50 тыс за съёмку - это нормальный ценник.[/quot]
Всё-таки интересно увидеть бизнес модель. Ну типа количество заказов в год, амортизация в год, налоги в год, реклама, зарплата (ну или сколько фотограф хочет чисто на поесть), риски (ну типа украли фотоаппарат), расходники, оплата отпуска, аренда. Просто назвать сумму - это ничего не сказать.

[quot]Изначальной причиной высокой цены является прежде всего эпическая стоимость фотооборудования.[/quot]
Минуточку - возьмем пядвак + 24-70L = 3-5 съемок по ценам "хорошего и амбициозного фотографа". Потом если крутой фотограф, то и на мыльницу будет все круто? Нет разве? ;):)

Цитата:

от: GyrusDyne

Тем, что авторы, глядя на крутых - когда требуется час съемок всё равно свои 500р умножают на 8. 4тыр, конечно лучше чем 16тыр, но тоже не айс за час работы.

как уже говорилось, помимо съемки, нужно еще обработать фотографии и отдать их вам (т.е. съездить на встречу) - все это занимает время, а в вашем случае еще и нервы )))

Цитата:

от:GyrusDyne

[quot]Изначальной причиной высокой цены является прежде всего эпическая стоимость фотооборудования.[/quot]
Минуточку - возьмем пядвак + 24-70L = 3-5 съемок по ценам "хорошего и амбициозного фотографа". Потом если крутой фотограф, то и на мыльницу будет все круто? Нет разве? ;):)

Подробнее

Дык, если бы на мыльницу всё получалось - никто бы десятки тысяч у.е. на технику не тратил бы.
А одной камеры мало и линзы мало - ещё нужна запасная тушка,запасной штатник, светосильный фикс, лучше парочку, комп с райдом, доп. осветительное оборудование (ещё куча денег) и годы жизни чтобы во всём этом разобраться
:D

Хотя тут есть ещё одна причина - свадебный фоторынок во многом лохотрон.
Поэтому цена часто не соответствует качеству.

Автор темы конечно странный :). Свадебная съемка - товар штучный. Больше одной свадьбы в день не снять. Это таксист может в день 40 рейсов сделать, фотограф -нет. Потому люди в основном и не соглашаються на 1-2 часа работы. Какое вообще сравнение может быть с таксистами? Хороший свадебный фотограф не просто снимает. Он много учиться, совершенствует мастерство, видение, обработку, технику. на это нужны время, силы и деньги, в отличие от таксиста, который сидин весь день в машине, курит и радио слушает :). БРЕД.

Автор темы конечно странный :). Свадебная съемка - товар штучный. Больше одной свадьбы в день не снять. Это таксист может в день 40 рейсов сделать, фотограф -нет. Потому люди в основном и не соглашаються на 1-2 часа работы. Какое вообще сравнение может быть с таксистами? Хороший свадебный фотограф не просто снимает. Он много учиться, совершенствует мастерство, видение, обработку, технику. на это нужны время, силы и деньги, в отличие от таксиста, который сидин весь день в машине, курит и радио слушает :). БРЕД.

Вот я на такси в Мосве ездил 2 раза за всю жизнь еще при СССР.
Никто меня не заставляет на нем ездить. Я сам решаю - пешком ли, на метро, на маршрутке или еще на чем либо.
У вас тоже есть право выбора и главное выбор. Найти человека с фотоаппаратом который вам поснимает за 300 рублей или за 500 - не проблема. Сейчас фотоаппараты есть почти у каждого. Даже можете воспользоваться бесплатным фотографом на целый день. Таких тоже много. Почитайте объявления. В чем собственно проблема?