вопрос от чайника

Всем привет!
Подскажите чайнику, если снимать в RAW, то шумодавы в камере не работают?

Подскжите, а что мешает самому сделать 2 кадра с вкл и выкл шумодавом и сравнить?

Ничего не мешает, уже делал, не заметил никакой разницы. В связи с этим и вопрос, может с камерой что-то (шумодав не работает). Спасибо за ответ.

что за камера?

у меня тоже люди добрые говорили нет рава и нет шумодава. а оказалось что всё есть.. и включается всегда сам при длинной выдержке от 5 секунд до бульба...... ищите в инете, у каждой камеры свои закидоны.

неужели в инструкции не написано? камера что краденая? или японскими иероглафима исписана?

камера CANON 40D, не краденая, инструкция на русском.
При съемке в JPEG шумодав на высоких ISO виден, а на тех же снимках в RAW - нет.

Цитата:

от: трутень
При съемке в JPEG шумодав на высоких ISO виден, а на тех же снимках в RAW - нет.

А разве это для вас не ответ?

Не совсем, я считал, что шумодав применим и в RAW

Шумодав - это алгоритм обработки цифровых данных. Как он может применяться к сырому файлу?! Есть, правда, исключения, но к вашей камере они не относятся.

Цитата:

от: трутень
Не совсем, я считал, что шумодав применим и в RAW

Для вас что важней, что вы считали, или что видите в реальности?
Следуя такой логике, даже получив готовый ответ, вы должны отвечать: "не согласен, ведь я считал...". ;)
Шутка.

Благодарю за ответы, теперь мне все понятно. А то я думал, что с камерой не все в порядке.

Кстати: Век живи - век учись. Считал аксиомой, что RAW - тупой набор данных с матрицы... ан нет. Столкнулся с такой фишкой: смотрю матрицу не предмет битых/горячих пикселей. В камерном jpg они есть, в RAW отсутствуют (!). Знать RAW все ж результат какой то обработки.

ну естессно вычитание чорного кадра делается в раве что б не мучиться.
ещё делается вычитание пыли на матрице у никонов и может делаться зглаживающий фильтр шумодав для высоких исо для того что б невылезло непойми что в тупом варезе в котором неотключаемый 500% шарп

Еще один вопрос от чайника... :)
Ребята, подскажите, как лучше отправить или передать через и-нет, человечку парочку равов для обработки...? Очень нужно... Пробывал отправить по имейлу... че-то ничего не получается... может еще как-то можно?

дубель

Цитата:

от:newvol
Еще один вопрос от чайника... :)
Ребята, подскажите, как лучше отправить или передать через и-нет, человечку парочку равов для обработки...? Очень нужно... Пробывал отправить по имейлу... че-то ничего не получается... может еще как-то можно?

Подробнее

Если почтовый ящик не резиновый - он может не пропустить RAW просто потому, что он большой, порежьте его архиватором на куски и передайте по частям. Правда, на другой стороне куски придётся собрать, но это, надеюсь, не проблема?
Кстати, Total Commander может и порезать, и собрать.

Цитата:

от: L4m3r
ну естессно вычитание чорного кадра делается в раве что б не мучиться.

А что, jpeg у нас без вычитания??

Цитата:

от:Анатол
Кстати: Век живи - век учись. Считал аксиомой, что RAW - тупой набор данных с матрицы... ан нет. Столкнулся с такой фишкой: смотрю матрицу не предмет битых/горячих пикселей. В камерном jpg они есть, в RAW отсутствуют (!). Знать RAW все ж результат какой то обработки.

Подробнее

Естественно, RAW - это набор. Но кто мешает из этого набора некоторые части, не несущие информацию, исключить заранее, чтобы программы, которые ничего не знают о состоянии матрицы, не лепили горбатого?
Кстати, раньше таких фишек не было, что давало возможность желающим поковырять пиксели вручную. Весёлое занятие.
Что касается присутствия битых пикселей при этом в jpeg - то ли это ошибка прошивки конкретной модели, то ли фокусы сжатия jpeg.
А как Вы определили, что в jpeg есть битые пиксели?

Цитата:

от:newvol
Еще один вопрос от чайника... :)
Ребята, подскажите, как лучше отправить или передать через и-нет, человечку парочку равов для обработки...? Очень нужно... Пробывал отправить по имейлу... че-то ничего не получается... может еще как-то можно?

Подробнее

Можно зарегистрироваться на Яндексе и выложить файлы на Народ.Яндекс, человеку отправить ссылку на файл. Если файлов много, складываем все в одну папку и из нее делаем архив ххх.rar, его и выкладываем одним файлом.

Цитата:

от: Анатол
Столкнулся с такой фишкой: смотрю матрицу не предмет битых/горячих пикселей. В камерном jpg они есть, в RAW отсутствуют (!).

А они точно в RAW отсутствуют? Или не видны при отображении RAW программой-проявлялкой?

Спасибо, попробую...