Доброго времени суток всем, кто откликнулся!
Вот захотелось попробовать себя в студийной фотографии. До этого в основном занимался репортажем и иногда бродил по городу в поисках интересного. Недавно проснулся интерес к творческой фотографии людей (и вещей, в прочем, тоже).
Вопрос: имеет ли смысл брать для начала комлект вспышек, отражателей за 200 президентских портретов? К примеру такой: REKAM Digital Mini-Light Kit-2
Комплект студийного оборудования из серии Digital Mini-Light. Вспышки Mini-Light (60Дж) оснащены встроенным светосинхронизатором и сменными отражателями, а также обладают возможностью синхронизации со вспышками цифровых фотокамер (60-3RD). Имеют возможность изменения угла освещения и цвета излучения с помощью сменных отражателей.
Ну а фон соорудить из ткани/бумаги.
Или стоит начать с чего-то посерьёзней?
На что вообще обратить внимание при выброе техники?
Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
от:Maxim_1987
Доброго времени суток всем, кто откликнулся!
Вот захотелось попробовать себя в студийной фотографии. До этого в основном занимался репортажем и иногда бродил по городу в поисках интересного. Недавно проснулся интерес к творческой фотографии людей (и вещей, в прочем, тоже).
Вопрос: имеет ли смысл брать для начала комлект вспышек, отражателей за 200 президентских портретов? К примеру такой: REKAM Digital Mini-Light Kit-2
Комплект студийного оборудования из серии Digital Mini-Light. Вспышки Mini-Light (60Дж) оснащены встроенным светосинхронизатором и сменными отражателями, а также обладают возможностью синхронизации со вспышками цифровых фотокамер (60-3RD). Имеют возможность изменения угла освещения и цвета излучения с помощью сменных отражателей.
Ну а фон соорудить из ткани/бумаги.
Или стоит начать с чего-то посерьёзней?
На что вообще обратить внимание при выброе техники?Подробнее
Посмотри поиском. Были обсуждения.
У МиниЛайта есть два достоинства - очень легкий и маленький - удобен для выездной съемки.
Что либо серьезное делать КРАЙНЕ неудобно.
Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
задумался тоже, есть желание приобрести этот комплект. Один знакомый хороший фотограф отговорил. Хотя видел работы большого мастера, к-й именно с этим комплектом делает очень неплохие "шедевры"...
Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
А в чем неудобство заключается?
Мощности мало? Лагает?
Мощности мало? Лагает?
Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Слишком много нерегулируемого света, который отражается ото всего. Однако, быстрый.
Вот с таким светом снято:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=478646&author_id=46350&sort=date&page=2&next_photo_id=480486&prev_photo_id=477506
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=487938&author_id=46350&sort=date&page=2&next_photo_id=489599&prev_photo_id=486803
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=535005&author_id=46350&sort=date&page=1&next_photo_id=536781&prev_photo_id=529050
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=536781&author_id=46350&sort=date&page=1&next_photo_id=540558&prev_photo_id=535005
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=529050&author_id=46350&sort=date&page=1&next_photo_id=535005&prev_photo_id=523697
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=523697&author_id=46350&sort=date&page=1&next_photo_id=529050&prev_photo_id=517894
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=492666&author_id=46350&sort=date&page=2&next_photo_id=498442&prev_photo_id=491812
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=480486&author_id=46350&sort=date&page=2&next_photo_id=481821&prev_photo_id=478646
Вот с таким светом снято:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=478646&author_id=46350&sort=date&page=2&next_photo_id=480486&prev_photo_id=477506
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=487938&author_id=46350&sort=date&page=2&next_photo_id=489599&prev_photo_id=486803
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=535005&author_id=46350&sort=date&page=1&next_photo_id=536781&prev_photo_id=529050
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=536781&author_id=46350&sort=date&page=1&next_photo_id=540558&prev_photo_id=535005
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=529050&author_id=46350&sort=date&page=1&next_photo_id=535005&prev_photo_id=523697
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=523697&author_id=46350&sort=date&page=1&next_photo_id=529050&prev_photo_id=517894
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=492666&author_id=46350&sort=date&page=2&next_photo_id=498442&prev_photo_id=491812
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=480486&author_id=46350&sort=date&page=2&next_photo_id=481821&prev_photo_id=478646
Re: Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Я сам пару лет боялся даже и думать об оборудовании студии: мерещились жуткие тыщщи. Оказалось, зря.
Далее - почти реклама магазина, бо я остался доволен:
По совету знакомого профи закупился в ПоискФото двумя китайскими импульсными приборами (110J, 75W pilot), двумя штативами к ним, двумя зонтами, одним комплектом сот с шторками и светофильтрами. Всё это встало бачей в триста, а то и меньше. Пока хватает за глаза и за уши, а если надумаю работать более чем двумя источниками света, в том же магазе есть маломощные пыхи, совместимые с обычным лампочным патроном, вообще за медные деньги.
Ну и зажигалка на башмак, полученная из допотопной "яшыки" перепайкой конденсатора 2200мкФ на 100мкФ.
Один недостаток - на автомате не пощелкаешь :) Приходится перед началом съемки бегать с камерой к компу, смотреть на уровни. Но опыт приходит с опытом. Второй - пыхи таки сильно китайские, и иногда заметен разброс энергии заряда на нескольких фото в серии. Но за такие деньги...
Фон флизелиновый 2.1 (тесно...) x 3.5м там тоже недорог и, если есть желание, мона купить сразу кронштейн на потолок/стену и даже сматыватель с цепочкою.
Далее - почти реклама магазина, бо я остался доволен:
По совету знакомого профи закупился в ПоискФото двумя китайскими импульсными приборами (110J, 75W pilot), двумя штативами к ним, двумя зонтами, одним комплектом сот с шторками и светофильтрами. Всё это встало бачей в триста, а то и меньше. Пока хватает за глаза и за уши, а если надумаю работать более чем двумя источниками света, в том же магазе есть маломощные пыхи, совместимые с обычным лампочным патроном, вообще за медные деньги.
Ну и зажигалка на башмак, полученная из допотопной "яшыки" перепайкой конденсатора 2200мкФ на 100мкФ.
Один недостаток - на автомате не пощелкаешь :) Приходится перед началом съемки бегать с камерой к компу, смотреть на уровни. Но опыт приходит с опытом. Второй - пыхи таки сильно китайские, и иногда заметен разброс энергии заряда на нескольких фото в серии. Но за такие деньги...
Фон флизелиновый 2.1 (тесно...) x 3.5м там тоже недорог и, если есть желание, мона купить сразу кронштейн на потолок/стену и даже сматыватель с цепочкою.
Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Я начинал так.
1. Купил и склеил скотчем 6 листов ватмана. Повесил на стену - 2 доллара.
Черный рулон бумаги - 2 доллара.
Повесил над фоном карниз и вешаю разноцветные куски ткани - черной, серой и цветной, тюль интересно смотрится с просветом фона.
2. Купил в люстру 5 лампочек матовых по 200 Вт - 2 долл. Для совершенно мягкого света вешаю на люстру лист ватмана, закрывая прямой свет на модель.
3. Купил 2 белых зонта - по 20 долларов,
2 штатива - по 30 долларов
2 вспышки Луч М1 по 10 у.е. Зонты работают как на просвет, так и на отражение.
Дешевле не бывает.
1. Купил и склеил скотчем 6 листов ватмана. Повесил на стену - 2 доллара.
Черный рулон бумаги - 2 доллара.
Повесил над фоном карниз и вешаю разноцветные куски ткани - черной, серой и цветной, тюль интересно смотрится с просветом фона.
2. Купил в люстру 5 лампочек матовых по 200 Вт - 2 долл. Для совершенно мягкого света вешаю на люстру лист ватмана, закрывая прямой свет на модель.
3. Купил 2 белых зонта - по 20 долларов,
2 штатива - по 30 долларов
2 вспышки Луч М1 по 10 у.е. Зонты работают как на просвет, так и на отражение.
Дешевле не бывает.
Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
А ларчик просто открывался...
Скажите, пож, какая мощность у этих вспышек и имеют ли они свето-ловушки для синхронизации с фотиком (по вспышке фотика)? Или вы их как-то по-другому синхроните?
И второй вопрос: выходит, что мощность заполняющего источника света = 5*200 Вт, т.е. 1кВт. А без него никак? У меня в комноте такого просто не сварганить :(
Скажите, пож, какая мощность у этих вспышек и имеют ли они свето-ловушки для синхронизации с фотиком (по вспышке фотика)? Или вы их как-то по-другому синхроните?
И второй вопрос: выходит, что мощность заполняющего источника света = 5*200 Вт, т.е. 1кВт. А без него никак? У меня в комноте такого просто не сварганить :(
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Аффтар, не бей палкойЪ! А что такое соты?
Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
от:Maxim_1987
А ларчик просто открывался...
Скажите, пож, какая мощность у этих вспышек
100Дж
и имеют ли они свето-ловушки для синхронизации с фотиком (по вспышке фотика)?
Есть 2 модели Луч. Одна - без светоловушки, другая с. Есть еще комплект из 2 вспышек Фил (102 или 104) - там как раз одна главная, а другая с синхронизацией.
И второй вопрос: выходит, что мощность заполняющего источника света = 5*200 Вт, т.е. 1кВт. А без него никак? У меня в комноте такого просто не сварганить :(Подробнее
Можно и без заполняющего. Ну люстра-то у вас есть? Это надо чтобы тени подсветить, но можно и только с этими лампами снимать, а можно вообще без них. Я когда на выезд к заказчику еду налегке - беру только 5 200Вт лампочек. Вкрутил заказчику в люстру, в лампу, в торшер - и прекрасно все видно сразу - какой свет куда поставить и куда посадить человека лучше. Исо 100-400, д 2-4, выдержка ок. 1/60.
Не хватает света иногда, импульс лучше.
Ведь всегда зочется 100 исо, д 4 и выдержку как можно короче.
Можно добавить вспышку в потолок вперед или в стену-потолок назад - Луч на штативе. С родной пыхой тяжело, мешает и вертикальные кадры хуже отрабатывает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
от: Maxim_1987
Аффтар, не бей палкойЪ! А что такое соты?![]()
1. Мощность каждой (энергия вспышки) - 110Дж. Светоловушки есть, иначе зачем бы зажигалка.
2. Соты - насадка на рефлектор - позволяют делать прямой (не расходящийся) узкий луч.
Re: Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
[quot]Можно добавить вспышку в потолок вперед или в стену-потолок назад - Луч на штативе. С родной пыхой тяжело, мешает и вертикальные кадры хуже отрабатывает.[/quot]
Не забывайте о разнице цветовой температуры!
Нужно ещё фильтр на вспышку.
Не забывайте о разнице цветовой температуры!
Нужно ещё фильтр на вспышку.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
А как ты относишься к готовым наборам за пару-торйку сотен у.ё. просто я слышал разные мнения:
1) "Разрекламированное гуано для предюрков всех вазрастоф"
2) "На первые 2 года хватитъ"
3) "А любителю больше и не нада"
Или ты все-таки сторнник индивидуально подобранных комплектов.
Я просто боюсь, что не смогу сходу собрать себе из кусков то, что надо, а спросить не у кого.
1) "Разрекламированное гуано для предюрков всех вазрастоф"
2) "На первые 2 года хватитъ"
3) "А любителю больше и не нада"
Или ты все-таки сторнник индивидуально подобранных комплектов.
Я просто боюсь, что не смогу сходу собрать себе из кусков то, что надо, а спросить не у кого.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Найти в поиске вспышки Луч или Фил или еще какие. Одну хотя бы с синхронизатором. Вспых в потолок или зонтик или пакет или через ватман или отраженным от ватмана или пакета или... и т.д.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Алекс По, как вам в целом Луч М1 ??? А то ту продают, я думаю взять ли ?
Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
вот никогда не пойму советов по покупке "комплекта бюджетного света за 300 долларов".
много раз перечислялось, что нельзя сделать с маломощными источниками, у которых хилые пилоты:
нельзя:
- снять группу людей, либо снимать на закрытых диафрагмах
- о съемке с софтбоксом можно забыть сразу - мало мощности
- КАК СТАВИТЬ СВЕТ ПО ПИЛОТУ в 75 ВАТТ?? Ни видно ж ни фига!
- нельзя выставить светотеневой рисунок в принципе (его просто не видно до съемки)
- без флэшметра нельзя до съемки предсказать результат
ну итд. не надо страдать фигней и тратить деньги на дешевые приборы. Возьмите один моноблок мощностью 400-600 джоулей с пилотом 250-300 ватт (больше не нужно, с пилотом 1000 ватт у меня начинают гореть соты) за 400-500 долларов, к нему отражатель (можно сделать самому), стойку и либо софтбокс 1х1 метр либо большой зонт на отражение (более метра в диаметре).
На подсветку фона можно присобачить тот же ФИЛ на первое время, а потом взять маломощный прибор с сотами.
"мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - это именно тот случай :)
много раз перечислялось, что нельзя сделать с маломощными источниками, у которых хилые пилоты:
нельзя:
- снять группу людей, либо снимать на закрытых диафрагмах
- о съемке с софтбоксом можно забыть сразу - мало мощности
- КАК СТАВИТЬ СВЕТ ПО ПИЛОТУ в 75 ВАТТ?? Ни видно ж ни фига!
- нельзя выставить светотеневой рисунок в принципе (его просто не видно до съемки)
- без флэшметра нельзя до съемки предсказать результат
ну итд. не надо страдать фигней и тратить деньги на дешевые приборы. Возьмите один моноблок мощностью 400-600 джоулей с пилотом 250-300 ватт (больше не нужно, с пилотом 1000 ватт у меня начинают гореть соты) за 400-500 долларов, к нему отражатель (можно сделать самому), стойку и либо софтбокс 1х1 метр либо большой зонт на отражение (более метра в диаметре).
На подсветку фона можно присобачить тот же ФИЛ на первое время, а потом взять маломощный прибор с сотами.
"мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - это именно тот случай :)
Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
200-300 Дж. и софтобокс.
малую пыху для фона.
достаточно...
p.s.: поверьте, поснимав с софтобоксом, вы забудите о дешёвом свете....
малую пыху для фона.
достаточно...
p.s.: поверьте, поснимав с софтобоксом, вы забудите о дешёвом свете....
Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
Matteo
aka BormanRU
Хорошие Вы советы даете. :D Спрашивают про бюджет 200-300$, Вы советуете сразу закупаться под 600-700$/ Это-ж в два паза дороже. Поиймите -никто не спорит что моноблок это хорошо, просто не все готовы сразу выкладывать такие деньги. Можно ведь и с меньшим буджетом начать, а потом у понятней будет - нужны ли моноблоки, сколько и какие.
С дешового комплекта можно начать, стойки и зонты лишними никогда не бывают. Наигравшись с дешовым светом можно и моноблоки прикупать, и использовать вместе -и на стойках съэкономите, и дешовые вспышки лишними не будут - фон подсветить или еще чего.
Maxim_1987
REKAM Digital Mini-Light слишком "разрекламирован" на форумах. :D Самое большое преимущество этого набора -возможность работать второй вспышке. На этом его достоиства кончаются, а самый большой недостаток -невозможность регулировать мощность импульса.
Я для себя нашел очень хорошую альтернативу -это вспышки FalconEyes SS-50MR. В отличии от REKAM Mini-Light у них можно регулировать мощность от 1 до 1/8. В итоге я собрал себе аналогичный комплект на основе SS-50MR и просто счастлив :D Моности этих вспышек для съемок в квартире вполне хватает.
PS Альтернатив FalconEyes SS-50MR за такие деньги я просто незнаю.Что REKAM, что Лучи и Филы не имеют регулировки мощности, а моноблоки с регулировкой стоят значительно дороже, хотя мощность да и просто удобство работы тоже значительно больше
aka BormanRU
Хорошие Вы советы даете. :D Спрашивают про бюджет 200-300$, Вы советуете сразу закупаться под 600-700$/ Это-ж в два паза дороже. Поиймите -никто не спорит что моноблок это хорошо, просто не все готовы сразу выкладывать такие деньги. Можно ведь и с меньшим буджетом начать, а потом у понятней будет - нужны ли моноблоки, сколько и какие.
С дешового комплекта можно начать, стойки и зонты лишними никогда не бывают. Наигравшись с дешовым светом можно и моноблоки прикупать, и использовать вместе -и на стойках съэкономите, и дешовые вспышки лишними не будут - фон подсветить или еще чего.
Maxim_1987
REKAM Digital Mini-Light слишком "разрекламирован" на форумах. :D Самое большое преимущество этого набора -возможность работать второй вспышке. На этом его достоиства кончаются, а самый большой недостаток -невозможность регулировать мощность импульса.
Я для себя нашел очень хорошую альтернативу -это вспышки FalconEyes SS-50MR. В отличии от REKAM Mini-Light у них можно регулировать мощность от 1 до 1/8. В итоге я собрал себе аналогичный комплект на основе SS-50MR и просто счастлив :D Моности этих вспышек для съемок в квартире вполне хватает.
PS Альтернатив FalconEyes SS-50MR за такие деньги я просто незнаю.Что REKAM, что Лучи и Филы не имеют регулировки мощности, а моноблоки с регулировкой стоят значительно дороже, хотя мощность да и просто удобство работы тоже значительно больше
Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
от: aka BormanRU
200-300 Дж. и софтобокс.
малую пыху для фона.
достаточно...
p.s.: поверьте, поснимав с софтобоксом, вы забудите о дешёвом свете....
Хм,вот в этой http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=208329&page=1 ветке за одно упоминание про софтбокс меня буквально затоптали .Что скажете? самое интересное на 2-ой странице.Я спрашиваю-чем плохи софтбоксы ? Не дождался ответа.
Вот я тоже сейчас весь в сомнениях.По моему мнению софтбокс эффективнее просвечивающего зонта.
Re: Re: Re: Вопрос обладателям домашних фото-студий: с какой техники начать?
от:George Romskiy
Matteo
aka BormanRU
Что REKAM, что Лучи и Филы не имеют регулировки мощности, а моноблоки с регулировкой стоят значительно дороже, хотя мощность да и просто удобство работы тоже значительно большеПодробнее
Ну почему же? Мощность на Луч-М1 изменяется от 36 до 104 Дж. ВЧ для ИСО 64 соотв. от 22 до 40.
