Вопрос об увеличителях

[quote:f449e13548="Деннисс"]А кто сам печатает ч.б. фотографии, или просто, кто знает, поделитесь, пожалуйста, информацией, где бы сейчас в Москве можно было разжиться приличным, но не неприлично дорогим увеличителем. И каким именно. Заранее благодарен.[/quote:f449e13548]
Не особо интересовался рынком в последнее время, но Крокусы и Магнифаксы встречаются достаточно часто и недороги. Если немного приложить к ним руки, и заменить объектив на какой-нибудь Родагон - то получится весьма неплохие машины.

[quote:ed12b36561="Деннисс"]А из того, что на барахолках продается, что может прилично работать? Ну, типа, какие модели имеет смысл заиметь? И что значит "приложить руки"? В смысле, что и как переделывать?[/quote:ed12b36561]
- Добиться параллельности пленки и кадрирующей рамки
- Убрать стекло из прижимной рамки
- Оклеить бархатом все, что можно
- заменить объектив - минимум на отечественный индустар? максимум - на что-то от Роденштока или Шнайдера
Ну и мелочи из арсенала автолюбителей - проверить и затянуть все болты/гайки итп :)

я слышал как один рекламный фотограф рассказывал, что он конденсор в квадратном крокусе поднял на 9 мм (подставил 9 мм пули) и добился более направленного света. говорит, было круто. сейчас он, правда, распечатывает на ёпсоне. а я как ни пробовал - не получается у меня поднять конденсор, хоть тресни! а спросить у него пока нет возможности.
может кто знает?

Цитата:

от: "Деннисс"
А с какими моделями можно работать с приличным результатом? Я посмотрел, продается их несколько. Ленинград, Нева, Дон, Крокус 69... Еще модели. А что взять для ч/б печати?

Берите любой, исходя из требуемых габаритов и состояния.
Впринципе вам уже сказали чего и как делать.
В увеличителе что главное ?
Равномерное и хорошее освещение негатива.
Параллельность плоскостей рамки и стола
Хороший объектив ( вега-11 для 35 мм. очень даже недурён)

Еще важна устойчивость и малое коробление пленки в рамке при освещении лампой в течении времени экспонирования, со стеклами коробление меньше, но есть кольца Ньютона, без стекол больше, но зато колец нет и грязи меньше

Ну вот почти все.
Если сможете добиться этого на хоть увеличителе типа УПА ( а это возможно при определенных трудозатратах) , то работайте с ним

Цитата:

от: "Anonym"
Цитата:

от:"Serg_O"
[quote="Деннисс"]Если сможете добиться этого на хоть увеличителе типа УПА ( а это возможно при определенных трудозатратах) , то работайте с ним

Вот с упой я как раз пол-воскресенья и бился. Пытался равномерность освещения получить. Не очень успешно, надо сказать... А на етом упе 18х24, в принципе, реально напечатать с приемлемым качеством? Спасибо

Подробнее

Я печатал на УПЕ и 18х24 ( у меня всего-то 2 формата 13х18 и 18х24), все отлично получалось, для повышения равномерности освещения лампу надо поднимать как можно выше и применять лампу опаловую как можно меньшего размера, есть такие в продаже, диаметром сантиметра 4 на 220 вольт. а вообще-то хорошо бы точечный источник сделать. но это уже совсем другая история и не только для УПА.
Сейчас использую старый такой, черного цвета ленинград под 35 мм, он по размерам больше чем УПА и не разбирается, но равномерность дает хорошую, купил его рублей за 200-300.
Стол у него большой, позволяет печатать и 24х30.