Вопрос об архиве

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Вопрос об архиве
Появилась цифромыльница, собираюсь купить нормальный цифровой фотоаппарат. Но уже сейчас проблема - как хранить снимки, чтобы наверняка все находить быстро и чтобы ничто и никуда не пропадало. Посоветуйте архиватор! и Записывать на СД или в компе хранить? Так какой комп? КОроче, жду советов
Re: Вопрос об архиве
Вопрос по принципу: дайте попить, а то так есть хочется... и т.д.
1. Храните в компутере, где же ещё? Ежели сильно переживаете, резервируйте где угодно: на чужих компах, на CD, второй комп купите в конце концов!
2. Комп нужен прежде всего работоспособный.
3. Компутер далеко под шкап не задвигайте. Тогда
его завсегда наверняка отыщете. А с ним и фотографии.

А архиватор-то Вам зачем?
Re: Вопрос об архиве
Винчестеры сейчас большие,влезет много.Бэкап-на CD/DVD.
Раскладывайте фото по папкам с говорящими названиями,напр по месяцам/событиям.
В ACDSEE 7 есть удобная фича-календарь,имеет смысл настроить его не на дату модификации файла,а на дату съемки(из Exif),тогда кроме блуждания по папкам будет удобный каталог/календарь.
Re: Re: Вопрос об архиве
Мне оказалось удобнее делать бекап на внешний диск - все под руками.
А на дисках делаю аварийный бекап - и на случай пожара, воровства - держу 1 комплект на работе.

Для поиска много чего есть, что говорит об одном - действительно хорошей проги еще не придумали.
Re: Вопрос об архиве
Ну,
Цитата:
от: Tatulik
чтобы ничто и никуда не пропадало

нужны надёжные системы хранения информации. Состоящие из устройств хранения информации и организации её хранения.
Цитата:
от: Tatulik
Записывать на СД или в компе хранить?

А что такое СД? Я что-то не могу сообразить, что означает эта аббревиатура (Социал-Демократы?)
И что значит хранить в компе? Я этого не понимаю.
Для хранения информации компьютер обычно предоставляет три типа устройств.
1. Устройства, которые находятся внутри корпуса и к которым нет доступа. Обычно это -- расположенные внутри корпуса накопители на жёстких магнитных дисках (НЖМД). Их обычно называют "винчестеры" (вариант -- винт, винч, веник).
2. Устройства, расположенные внутри корпуса, но к в которые вставляются носители информации. Внешние носители это -- флоппи-диски (дискеты, они тут значения не имеют из-за очень маленькой ёмкости), есть ZIP-дискеты (на 100 и 250 МБ), различные магнито-оптические диски и (наиболее сейчас распространённые) -- компакт-диски (CD и DVD). Ещё можно добавить стримеры -- накопители на магнитной ленте. Также сюда можно отнести и съёмные винчестеры -- вставляются в стоящий в компьютере блок с помощью специального "кожуха". Но не всегда это можно делать при включённом компьютере.
3. Устройства из группы 2, но подключаемые к компьютеру с помощью кабеля (обычно USB или 1394). Сюда можно добавить и Flash-диски (Flash-карты).
Исходя из стоимости хранения информации можно сказать, что подходят два основных типа: винчестер и компакт-диск.
Достоинства винчестера -- большая ёмкость, быстрый поиск, возможность корректировки. Недостатки -- возможность случайного удаления (в т.ч. и какой-нибудь троянской программой), чувствительность к механическим воздействиям (вдруг кто-то во время веселья толкнёт компьютер или уронит внешний винчестер на пол)
Достоинства компакт-дисков -- дешёвые, компактные, можно хранить в отдельном шкафу и, по мере надобности, доставать те, что нужны. Можно для надёжности хранить несколько экземпляров в разных местах. Недостатки -- медленный доступ (надо найти нужный диск, а потом вставить его в устройство чтения и подождать, пока в нём прочитается каталог). Ну и ещё существует возможность его поцарапать или запачкать (хотя это может и не привести к гибели информации).
Что касается архивирования, в этом я накакого смысла не вижу -- изображения пакуются плохо (особенно в формате JPEG).
Что же касается поиска -- тут поле деятельность огромное. Главное -- чтобы не было "сказачного" вопрос: "Найди то, не знаю что".
Файлы со снимками хранить в каталогах по группам. А группы можно формировать по разному. Наверно, лучше всего по времени съёмки.
Кроме этого, составлять списки, в которых бы хранилась краткое описание каждого снимка. Эти снимки можно хранить в какой-нибудь базе данных. В простейшем случае -- в виде текстовых файлов, искать в которых можно очень просто.
Кроме того, имеет смысл делать индекс-принты: печатать превьюшки снимков группами на листе с указанием места хранения. Тогда можно будет найти нужный снимок по его "виду" даже не прибегая к помощи компьютера
Re: Вопрос об архиве
в домашних условиях по моему лучше так:
отписывать картинки на диски, диски нумеровать, каталогизировать и в стойку или папку для дисков. самый трудоемкий процесс - составление каталога. удобнее всего с этим возится в iViewMediaPro, софт именно для составления каталогов и поиска по ним.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.