вопрос о "шевеленке"

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
вопрос о "шевеленке"
Значит был в горном походе снимал есстевственно эти самые, как их, а - пейзажи. Так вот, просматривая на компе фотки обнаружил на некоторых некоторую общую замыленность. Не могу понять из-за чего: я дурак или...
Погода была солнечная и параметры съемки были:
диафрагма 9-11
выдерж. 1/300-1/800
точка фокуса-центр
камера-Nikon D50
так вот, чем бы могла быть вызвана замыленность при таких условиях? "Шевеленка"(при таких выдержках возможна-ли)? Ошибки автофокуса(при съемке удаленных объектов с такой глубиной резкозти)? Или чем-то еще?
Кстати, снимал в РАВ.(Nikon D50+KIT 18-55)
Re[А101]:
фотки покажите плз...
Re[А101]:
Пейзажи лучше снимать со штатива, исполья ручной режим фокусировки.
Re[А101]:
Наврядли шевелёнка. А можно пример в студию.
Re[Oberst]:
Цитата:
от: Oberst
фотки покажите плз...

щаз, токо сожму.
Re[А101]:
Цитата:

от:А101
Значит был в горном походе снимал есстевственно эти самые, как их, а - пейзажи. Так вот, просматривая на компе фотки обнаружил на некоторых некоторую общую замыленность. Не могу понять из-за чего: я дурак или...
Погода была солнечная и параметры съемки были:
диафрагма 9-11
выдерж. 1/300-1/800
точка фокуса-центр
камера-Nikon D50
так вот, чем бы могла быть вызвана замыленность при таких условиях? "Шевеленка"(при таких выдержках возможна-ли)? Ошибки автофокуса(при съемке удаленных объектов с такой глубиной резкозти)? Или чем-то еще?
Кстати, снимал в РАВ.(Nikon D50+KIT 18-55)

Подробнее



ну-у-у-у... на фокусных в районе 50 мм, тем более на кропе - при выдержках в районе 1/300 "шевеленка" на пейзажа теоретически может быть заметна (например, известный пейзажный фотограф А.Адамс рекомендовал при съемке пейзажей снимать с рук при выдержке не длинее, чем 1/5F, а он снимал даже не на узкую пленку... чем меньше же кадр, тем сильнее видны на нем всякие шевеленки - поскольку занимают большую часть кадра при прочих равных).

в общем пейзаж лучше снимать с опоры. независимо от выдержки :-)

еще это могут быть ошибки фокусировки (ну автофокус... ну мало ли... если наводиться на очень удаленный и малоконтрастный дальний план, то черт его знает, что автофокус себе подумает)

либо попросту "китовый" объектив, который у никона хоть и относительно неплох, но никак не шедевр :-)
или просто дымка какая-то была - тоже вариант.

вы в каком масштабе картинки-то рассматривали?

Re[А101]:
Цитата:

от:А101
Значит был в горном походе снимал есстевственно эти самые, как их, а - пейзажи. Так вот, просматривая на компе фотки обнаружил на некоторых некоторую общую замыленность. Не могу понять из-за чего: я дурак или...Погода была солнечная и параметры съемки были:
диафрагма 9-11
выдерж. 1/300-1/800
точка фокуса-центр
камера-Nikon D50
так вот, чем бы могла быть вызвана замыленность при таких условиях? "Шевеленка"(при таких выдержках возможна-ли)? Ошибки автофокуса(при съемке удаленных объектов с такой глубиной резкозти)? Или чем-то еще?
Кстати, снимал в РАВ.(Nikon D50+KIT 18-55)

Подробнее


не видя снимков предположу, что это атм. дымка присущая горным (видам/пейзажам). Например в Турции снять домики мостящиеся на склонах горы ни к чему хорошему не привели - мыло в тумане. Убирается по-моему поляриком.
Re[А101]:
чо-то не получилось добавить фотки... :( [/img]
Re[А101]:
А ветра случаем не было? Ветерок дунул, листочки на деревьях колыхнуло-вот и шевелёнка.
Re[А101]:
А каким объективом? Иной раз в условиях силной засветки объекта съемки у объектива падает контраст и очень сильно. Кроме того, как вам уже сказали при ветре - листва сплошная каша. А когда по листве и солнце бъет, то просто ужос.
Игорь.
Re[А101]:
Цитата:
от: А101
щаз, токо сожму.

а вот этого не надо -- ибо пытаться оценивать резкость по превьюшкам - все равно что по тем же превьюшкам оценитьва вкус у яблока -- кропы плиз

обьектив у вас кстати - из самых мыльных никоновских зумов
Re[ИВК]:
это заметно не только по листве, но и по скалам, снимал не в контровом свете, фокусное-18 мм.
Re[вконст4]:
не могу: не выходит загрузить фотки, причем пару дней назад все работало.
Re[А101]:
Цитата:
от: А101
не могу: не выходит загрузить фотки, причем пару дней назад все работало.


Да, в чем проблема -то?


Re[Pharmacist]:
проблема в том, что при нажатии на "IMG" или "загрузить" не появляется окно "обзор" чтоб можно было выбрать файл с винта. Соответственно и ссылок котоые потом надо скопировать нет.
Re[А101]:
буржуины конечно и при 1/250 снимают со штатива... но при 1/800... линзу надо проверить тщательно
Re[А101]:
Цитата:

от:А101
проблема в том, что при нажатии на "IMG" или "загрузить" не появляется окно "обзор" чтоб можно было выбрать файл с винта. Соответственно и ссылок котоые потом надо скопировать нет.

Подробнее


Жмете Загрузить/ через Веб-интефейс. Появляется строка обзора. Выбираете вашу картинку, загружаете.Затем-клик по загруженной картинке---появляются коды для вставки на страницу. Выбираете нужный. Можно пользоваться предварительным просмотром.Все.
Re[Pharmacist]:

 .
кроп-100%, нижнее-резкозть норм. верхн.-замыленно. Все без обреботки.
Pharmacist, спасибо, друг!
Re[А101]:
А по моему это ошибки автофокуса. Это снимая механической камерой ставя фокус вручную у вас все одинаково будет. А я вот на Д80 практически то же самое. через раз мыло. А снимаю Киевом 60 и ничего такого нет.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:

от:Лузан Александр
А по моему это ошибки автофокуса. Это снимая механической камерой ставя фокус вручную у вас все одинаково будет. А я вот на Д80 практически то же самое. через раз мыло. А снимаю Киевом 60 и ничего такого нет.

Подробнее


+1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.