вопрос о результате.

от:KonstantinF
да и еще - отдаю все (бывало снимал на "активность", сюжета не видел), в кадре тоже НИЧЕГО вообще. Отдавал фото ТАКОЙ восторг: "ты смотри он это снял!!!!" Я до сих пор так и не знаю что это такое чудесное я снял.....
И средний кадр из дублей, "ой, здорово, вот тут я тут туфельку сняла" и т.п. - имхо пусть сами выбирают.
Хотя покилять все - наверное будет презентабельнее.

Подробнее

Думаю подобный вопрос возникает (отдавать ли ВСЕ фото) по разным причинам, одна из них:
люди выкладывают в сеть все фото со съемки с указанием фотографа, а потом злопыхатели находят неудачные по композиции и др. кадры и "тыкают" ими в лицо фотографу.
С подобным столкнулся Медведев (на местном форуме), когда один "товарисч" нашел его старые фото из сети и начал его "шпенять". После этого Медведев сказал, что переходит к тому, чтобы отдавать клиентам уже обработанный, отточенный продукт...

Надо килять и пофигу.

я пришел к такому выводу - при малейшем сомнении, что фото может не понравиться невесте его в топку. Есть люди которые заостряются на плохом настолько что перестают видеть хорошее и таких очень много, особенно этим страдают братья-фотографы. Где гарантия что Ваша съемка не попала в руки какому нибудь долдону с фотоаппаратом, который с удовольствием натыкал носом новобрачных в плохие снимки? Соответсвенно весь брак надо удалять, начиная с технического и заканчивая творческим.

если на фото несколько человек, можно заниматься /вырезкой, обработкой, вставлять глаза, и заниматься прочей ерундой, если один человек выглядит отлично, другой вдруг закрыл глаза.

Заниматься ручной обработкой такого количества снимков при таком ценнике ИМХО полное безумие.

Просто невеста по жизни не любит свои фотографии ,в этом вся проблема. Да и особо фотографироваться когда дошло до дела не хотела, но при всё при этом хотела получить огромное кол-во фотографий, и если получила 1000 фоток то все должны быть шедеврами. Поэтому надо проводить более тщательный отсев фото, но тогда она точно будет не довольна - а чё фоток так мало Так что палка о двух концах.
А фото хорошие, сделано качественно, и переживать по этому поводу не надо.

от: KonstantinF
съемка достаточно недорогая (в сумма менее 1000 в час)
........
вот фото
http://picasaweb.google.com/fotoline/1124?authkey=qDLo3rqm_4c

Не мучайте свою совесть и спите сном праведника - у Вас слишком низкий ценник для такого качества при такой внутренней требовательности к свету и к постобработке :)) Клиент, по всей видимости, канючил чтобы Вы сделали скидку до цены бутылки пива за час работы - таких нынче хватает.
А то , что они "статичные и постные" - не Ваша вина , а их.
Таким нужно два Ваших ценника выставлять.

Насмешу: как круглый дурак что на основании того "цвет лиц нам не нравится", (на мыльницах другой) после этого сделал еще одну конвертацию всего (кроме банкета -он менее качественно и другими конверторами) в цвете более приближенными к реальным (дома более темные и т.п., есть конечно более удачные обработки, есть менее). Потратил еще непростительно времени.
Бывают заказы которые обходятся дороже чем результат. С совестью - полная чистота. Сделал все что смог.

от: KonstantinF
Бывают заказы которые обходятся дороже чем результат.

Это уж точно ... :(

от: KonstantinF
С совестью - полная чистота. Сделал все что смог.

А не ощущался ли подобный характер клиента ещё на стадии предварительного общения? Зачастую ведь внутреннее "шестое чувство" с учётом солидного жизненного опыта успевает заранее подать тревожный сигнал... Если что-то смущает - иногда и отказаться бывает не лишне.

а было, фотки показать - нам не надо, мы уже видели.
Но вот почему у "дашисаши" на второй половине фотографий цвет немного отличается чем на первой половине? Под рукой небыло фото, я не мог проверить.
Мои фото можно напечатать всегда и без коррекции. (немного можно, но совсем не обязательно), можно задрать контраст (станет ярче), но я не люблю пересветы (назад его не вернуть). Монитор проф и т.п. В упор не помнил, (правда сомневаюсь в этом сильно до сих пор).
Разумное плавание по цвету воможно, все же ручками делается. Сказал что делаю как вижу, исходники отдаю.
Всегда говорю "что чудес не делаю", и всегда делаю все что могу. Красных рож у меня не будет (даже у красномордых).
Вдруг "самый дорогой файл" из РАВа можно переделать на самый любой вкус.

По-доброму, но с конструктивной критикой.

1. режет глаз обработка, имею ввиду не цветокоррекцию, а "раскраски", странное кадрирование в обработке.
2. есть фото, которые нужно было нещадно отправлять в корзину , пусть даже это единственные фото, где виден левый рукав "тети Зины", они замусоривают ощущение от съемки
3. при таком солнце - только в контре, с отражателем или заполняющей вспышкой
жесть - http://picasaweb.google.com/fotoline/1124/photo?authkey=qDLo3rqm_4c#5142986146523339154

Пара негибкая. С банкетом все ок.

В данном случае проблема лишь в том, что нужно было плотнее общаться с клиентом на предварительной встрече, объяснять свой стиль, что они получат, что/кого хотят в обязательном порядке видеть на снимке и пр. Это не исключает подобных случаев, но сводит их к минимуму.

И вот еще. Кто-то на форуме написал, распечатала, повесила на стенку (см. ниже). Жить стало легче :)



..."я прохожу через следующие стадии всегда:

1. (идя к месту сьемки) "и нахрена я согласился"...
2. " ну вот... опять... одно и то же..."
3. поснимал поснимал. посмотрел на камере прям... приходит мысль "ппц. меня порвут. я казел. снял лажу. моменты упустил"
4. процесс идет уже долго.... мысли: "хм... ну не так уж и плохо... нормально. бить не будут"
5. под конец "да все нормально будет. я молодец" (кстати стараюсь всегда очень даже)

6. скинул в комп. делаю выбраковку. мысли: "МЛЯ!!! меня порвут точно!!!"

7. выбраковал. местами экспокоррекцию сделал... настроение улучшилось.

8. отшопил (не сильно. слегка). все в поряд привел...
мысиль - "и всеж я молодец)"

9. услышал от молодых "спасибо нам понравилось" - разомлел.

но когда все начинается сначала....................... "

Да, согласен, надо больше удалать, во многом так и было в контре, жесть честногря не понял. единственная симпатичная привязка для кадра - церковь на заднем плане / фоне. Было желание тут посниматся, сняли. Я не всегда ожидаю мегакадра. Но и браком это не является никак.

+ стадии в процессе знакомы.
Обработка с выделением цветом делалась из ничего, т.к. это явно ждут. (попробуй нчего не сделать). Выделять вообще цветом в съемке нечего, нет ни яркого букетика, ни вырзительных сочетаний. "я так вижу, все".
Время надо больше - отражатель был не мне в сумке, вспышкой же обязательно подбивал где было нужно. Возня с равами позволяет не очень пыхать., температуры разные вспышки и сюжета, будет резать глаз.

Снимать - пробегать/удалять,
брать заказчика, отбирать с ним и откатывать результат. . Кадрировать потом уже неспеша и немного.
Обработки если не придумывается, не делать.
:D

от: KonstantinF
Для использования отражателя неплохо иметь ассистента, на бегу, многочего сделать нельзя.

Вы написали, что на прогулку было отведено около 2 часов. Зачем в таком случае бежать? Ассистентом может выступать любой гость.

от: KonstantinF
Впрочем разница в цене на услуги (раза в три, не более), при больмень одинаковой технике, позволяет дольше работать и в обработке, и совсем чуть иначе подходить к результату

Вы действительно считаете, что дело в оборудовании? И кто Вам мешает стоить дороже и тщательней подходить к результату?

от: KonstantinF
И сколько кадров отдаете вы, а можно посмотреть на аналогично полное ассорти.

Я отдаю все снимки, исключая технический брак. Обычно, 600-1000. На блоге есть кое-что, не "аналогично полное", но ассорти http://fotoka.livejournal.com/

от: KonstantinF
Ну а если говорят, о давайте сфотографируемся на фоне "А", вы скажете тени? Или лица будете разглаживать - чем

Примерно так и скажу. Исключение сделаю для мамы/бабушке на фоне "такого красивого кустика" и "сними меня с друганом в натуре". Причем, эти "шедевры" потом, вряд ли, войдут на диск.

от: KonstantinF
То вспышку, то не пользовать, вы непоследовательны, проще скажите - сразу надо брать ассистента.

Ассистента надо брать, хотя бы для того, чтобы не возникало ситуаций, что чего-то не оказалось в нужный момент, того же лайта. Но последовательность суждений от этого не страдает. Если условия съемки не позволяют обойтись естественным освещением при жестком репортаже, а ракурс под свет изменить нельзя - сюжет уйдет - вспышка; нет ассистента (гостя, способного его заменить), а снять что-то очень хочется - вспышка. А в постановке, читай обдуманных ракурсках съемки, можно и нужно обходиться без оной.

Как ребенок, чесслово. Лучшая защита - нападение? Так я не нападаю. Вы спросили "неужели все так плохо", я высказала свое мнение, не становясь при этом на табуретку. Я не претендую на знание "силы", а кидаться тапками в стиле "сама дура" проще простого.

Сумма времени прогулки/остановок - это не сумма в парке. В теме еще много было дополнений. Повторю на весь парк от первого кадра после остановки машины, до последнего - 50 мин. Я снимаю как могу, (не поверите, стараюсь) и при желании молодых, нормально затраченном времени, буду адекватен.
Ну не предметно уже. Буду удалять, возможно ветку. Я снимаю не как Вы, но я не хотелбы высказывать резко отрицательных мнений по поводу отдельных фотографий, которые вы возможно считаете хорошими..
Есть явные проблемы, есть другие.
А снимаю в 95% репортаж, и разный подход.
Непредметно уже, буду удалять. Надо, но не заработал еще на ассистента, и утверждать что плохо .... надо там быть.
Такого света у меня за год не было вообще нигде. И хорошо что этого толком незаметно.
ну как девочка чесслово.
:-), а кто кидает тапки...
Хороших съемок видел, как впрочем и довольных клиентов, как раз репортаж, эмоции - это в основном и хвалят. Над чем работать в целом вижу. А репортаж... при активных людях может быть супер.

Константин, отличные фотографии, видна огромная работа!

Клиенты жлобы попались, им бы прыгать от радости, так и за 2000/час мало кто снимет. :(

ПС.

Постарайтесь сбросить негатив, к счастью, такие заказчики редкость. ;)