Вопрос о разрешающей способности Зуйко.

Зуйко безусловно отличная оптика, мне очень нравиться ее картинка. Собираюсь переходить на нее, но возник вопрос о ее разрешающей способности. Например что вы можете сказать о ф.Зуйко 1.8 как о самом распространенном полтиннике? Сколько разрешающая способность в числах (лин/мм) и в сравнении с полтинниками такого же класса других производителей (минолта, пентакс), конечно кто снимал...

Цитата:

от:igorSh
Зуйко безусловно отличная оптика, мне очень нравиться ее картинка. Собираюсь переходить на нее, но возник вопрос о ее разрешающей способности. Например что вы можете сказать о ф.Зуйко 1.8 как о самом распространенном полтиннике? Сколько разрешающая способность в числах (лин/мм) и в сравнении с полтинниками такого же класса других производителей (минолта, пентакс), конечно кто снимал...

Подробнее

Если Вы говорите о разрешении контрастной тестовой миры, то означенный Вами Зуйко по центру на 5,6-8 дает 140 пар линний на миллиметр. Это стандартный минимум для этого объектива. Но это в условиях лабораторного теста. В реальной съемке с руки на пленке средней чувствительности, объекта средней контрастности - Вы будете иметь 50 - 60 пар, наверное.
Это, кстати, тоже очень не мало. По этому показателю (реальные съемочные условия) объективы любого производителя (включая поздние отечественные) покажут очень близкие цифры. Я не имею ввиду отдельные отборные феноменальные экземпляры. Это будет уже вопрос удачи.

50/1/8 не самое большое разрешение,сравнимо с любым
полтинником.Зато 21/2, 28/2, 35/2, 50/1.2 , 85/2 разрешение
сравнимо с лучшими Дистагонами и Зоннарами
производства Германии. При этом удивительная пластика.

Спасибо большое за ответы.

Цитата:

от:vladimir-kuznetc
50/1/8 не самое большое разрешение,сравнимо с любым
полтинником.Зато 21/2, 28/2, 35/2, 50/1.2 , 85/2 разрешение
сравнимо с лучшими Дистагонами и Зоннарами
производства Германии. При этом удивительная пластика.

Подробнее

Мне кажется,Вы ошибаетесь... У зуйко 50\1,8 очень высокое разрешени и прекрасная коррекция аберраций
(небольшая поправка - было минимум пять вариантов этого объектива и я говорю только о своём экземпляре) - лет двадцать тому назад на Центрнаучфильме операторы тестировали свои объективы и этот полтинник показал оставил позади и никкор и такумар и кэнон. Следует оговориться,что тест был хоть и на профоборудовании,но не может считаться очень уж реперзентативным из-за ограниченного количества тестируемых неновых объективов. Но результат впечатлил участников! :)
И,кстати,нет ни одного полтинника 50\1,2 который был бы по рарешению на полностью открытой дыре лучше любого 50\2,0\1,8\1,7... Похоже,Вы и тут ошибаетесь...

Тест на Зуйко 50/1.8 в последнем "Фотокурьере" (мастерские РСУ на Бережковской), там и Canon FD, Nikkor, Zeiss... Как раз про линии на мм. Тест не наш, буржуйский.

Цитата:

от: qwert936
Тест на Зуйко 50/1.8 в последнем "Фотокурьере" (мастерские РСУ на Бережковской), там и Canon FD, Nikkor, Zeiss... Как раз про линии на мм. Тест не наш, буржуйский.

Посмотрю,интересно... :)