Подскажите, пожалуйста, какой минимальный размер должна иметь фотография в пикселах (ширина, высота) для того, чтобы можно было бы напечатать карточку 15х20 без потери качества.
Вопрос о размерах фотографий при печати...
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Вопрос о размерах фотографий при печати...
Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
минимальную потерю качства даст родное разрешение машыны на которой будете печатать

а просто чтоб не особо мыльно было порядка от 2500 по длинне для цыферных пикселей или от 1800 чистоганом
а просто чтоб не особо мыльно было порядка от 2500 по длинне для цыферных пикселей или от 1800 чистоганом
Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
Для меня минимально-приемлемое разрешение картинки большого формата 120 dpi. Размер считайте сами. При совсем близком рассмотрении - 240 dpi.
Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
от: enjoy-zЧем меньше пикселов - тем меньше потерь! Разрешение снимка должно быть заметно меньше, чем разрешение печатного станка, иначе при пересчете растра возникнут потери или даже искажения в виде муара (если разрешение снимка близко к разрешению фотостанка). Конечно такой эффект на практике маловероятен: в цифролабах пересчет растра на разрешение станка идёт с интерполяцией и заблюриванием (чтобы убить возможный муар), а попасть в родное разрешение фотостанка - нетривиальная задача. Разрешение обычного (то есть плохого) цифролаба 300dpi 15х20см=1770х2360пикс=4.17МПкс, то есть даже снимок 4МПкс камеры будет напечатан с искажениями, а вот 2 МПкс - точно без потерь! Хороший цифролаб имеет разрешение около 400dpi или лучше: 15х20см=2360х3150пикс=7.4МПкс - там 4-5 МПкс снимок получится практически без искажений (ИМХО это любимый формат 4-5 МПкс камер), а 6-8МПкс уже слегка замылится. Большее разрешение снимка для этого формата окажется просто бесполезным, хотя заметить потери информации можно будет только с лупой с 10см. Казалось бы 10х15см - родное разрешение 2МПкс камеры, но даже такие снимки на разрешении печати 400dpi смотрятся лучше, чем 300dpi.
...какой минимальный размер должна иметь фотография в пикселах ..., чтобы можно было бы напечатать карточку 15х20 без потери качества.
Re: Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
что бы попасть точно в разрешение цыфролабы надо на цыфролабе фключить соотв. режым.. или следовать ынструкцыям на сайте или в лабе.
если на цыфролаб подать низкое разрешение то послецтвия будут непрецказуемыми.. может напечатать квадратиками а может мылом.
если на цыфролаб подать низкое разрешение то послецтвия будут непрецказуемыми.. может напечатать квадратиками а может мылом.
Re: Re: Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
от: L4m3rВозможно мне так ПОВЕЗЛО, но иннструкции по действительным размерам форматов и количестве пикселей НИКОГДА не оправдывали себя: при печати то рамочку сделают, то обрежут чуть - растр поплыыл...
...надо ... следовать ынструкцыям на сайте или в лабе.
от: L4m3rА вот пресловутых квадратиков никогда (ни в примитивных, ни в продвинутых цифролабах) видеть не приходилось. Наоборот, интерполяция штатными прогами фотостанков выполняется очень грамотно, часто - лучше чем в распространенных недорогих графических редакторах. А при недостатке разрешения исходного изображения получить его УХУДШЕНИЕ путём интерполяции - ИМХО практически невозможно.
...если на цыфролаб подать низкое разрешение то послецтвия будут непрецказуемыми.. может напечатать квадратиками а может мылом.
Re: Re: Re: Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
ну значит казлы если у них размер плывёт.. разьве токо с бейсбольной битой в етот лаб сходить
Мыло и есть ухудшение.. есл печатать 800*600 на а4 должно печатть квадратиками.. но на практике НЕ ОБЯЗАНО поэтму надо доводить до разреш лаба руками.. на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ конике печатл в разное время было то квадратики то мыло
Мыло и есть ухудшение.. есл печатать 800*600 на а4 должно печатть квадратиками.. но на практике НЕ ОБЯЗАНО поэтму надо доводить до разреш лаба руками.. на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ конике печатл в разное время было то квадратики то мыло
Re: Re: Re: Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
от: Rostislaw
Возможно мне так ПОВЕЗЛО, но иннструкции по действительным размерам форматов и количестве пикселей НИКОГДА не оправдывали себя: при печати то рамочку сделают, то обрежут чуть - растр поплыыл...
Рекомендумые размеры, опубликованные на сайтах, совершенно бесполезны в этом плане. Чтобы станок не масштабировал, надо поговрить с печатником, обычно помогает. И, разумеется, надо знать разрешение, с которым печатает станок (если станков в лабе много, и все с разным разрешением, надо указывать, на каком из них печатать).
Re: Re: Re: Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
от: Rostislawот:L4m3rВозможно мне так ПОВЕЗЛО, но иннструкции по действительным размерам форматов и количестве пикселей НИКОГДА не оправдывали себя: при печати то рамочку сделают, то обрежут чуть - растр поплыыл...
...надо ... следовать ынструкцыям на сайте или в лабе.Подробнее
Для этого у печатника существует волшебная кнопка "No resize", а у фотографа -- резак для удаления полей. Кстати, как Вам удалось получить растр на минилабном принтере? Это же continiuos tone устройство?
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
от:miope
Чтобы станок не масштабировал, надо поговрить с печатником, обычно помогает. И, разумеется, надо знать разрешение, с которым печатает станок (если станков в лабе много, и все с разным разрешением, надо указывать, на каком из них печатать).Подробнее
Первое - вполне реально. Надо сказать волшебное слово "no resize" ;-) Второе - как раз и указано на сайте с приведением точных размеров. У нас в провинции, где в каждом лабе по одному станку, обычно вопросов не возникает...
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос о размерах фотографий при печати...
от: Портретист
Кстати, как Вам удалось получить растр на минилабном принтере? Это же continiuos tone устройство?
на раздолбанном ляпе бывает.
