Может кто-то знает, где печатать слайд и цветной негатив ? пробовал в нескольких местах - результат удручает. То в фиолетовое уйдет, то в красное... Смотрю на слайд - шикарные цвета, смотрю на отпечатак - кожа будто в синяках. :(
Посоветуйте лабораторию, в которой стабильно печатают, пожалуйста.
Вопрос о проявке\печати в лабораториях
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос о проявке\печати в лабораториях
Re[skaay]:
Я в photopro 50на70 на Durst Lambda 131 и Durst Theta 76 печатал. Очень даже хорошо. Но это так-то со сканированных кадров и с 135ой и с 67. Цвета не обманули. Но так-то нуно подготавливать к печати с откалиброванным моником. В противном случае в любой лабе фото будут отличаться что видите дома на мониторе и что получаете в лабе.
Re[himik_007]:
Ну... вот что я должен готовить например со слайда ? я хочу получить то, что вижу на слайде. Почему я должен сканировать и работать в ФШ ?
Re[skaay]:
Совет один-учитесь сами и стойте над душой у оператора. Если отпечаток уходит в фиолет значит пора химию менять а при нынешней потребносте это стараются делать значительно реже, хоть и говорят что машина на севшей химии не работает но наши умельцы ее как-то запускают. В принципе нюанс один каждый монитор уходит в какие-то цвета (но каждый в свои) и это надо вычислить и делать на них поправку. Обычно толковые операторы так и делают. Еще попросите отключить автокоррекцию.
Re[Сергей Орловский]:
Насчет калибровки чушь полная. любой монитор настраивается на заводе и если фаил в SRGB то в нормальной лабе отпечаток выходит нормальным проверенно на Apple и на кмтайском ноутбуке за 200 баксов. Что-бы крутить ручки нужно точно знать зачем. А в лабе новую химию залили и даже те цифры которые сзади на отпечатке уже ничему не соответствуют. И машину каждый раз колебруют под самый простой SRGB.
Re[Сергей Орловский]:
Почему-то с чб проблем нет совсем... не печатают серую массу. Есть белое, есть черное. Даже коррекцию делают хорошо. А цвет - беда прямо... узкая, широкая... эх
Re[skaay]:
от: skaay
Ну... вот что я должен готовить например со слайда ? я хочу получить то, что вижу на слайде. Почему я должен сканировать и работать в ФШ ?
Я на слайд редко снимаю но если отключить автокоррекцию то те слайды которые получились нормальными были нормальными.
Re[skaay]:
Это тогда только оптическая ручная печать или сами дома сканите доводите до ума и приносите файл на печать(я выбрал такой вариант дешевле выходит).Ни какие сканы в лабах делать не надо. Это относится к noritsu. Например вы отдаете им слайд и выбираете печать на норитсу. Норитсу сперва отсканит ваш отпечаток по умолчанию на автомате с авторезкостью и т.д. Лучше этого делать не надо. В этом случае получается не очень. Только оптическая ручная печать и то будут нюансы зависимые от химии и оператора.
Я чтобы убрать все эти зависимости выбрал вариант сканирования дома доведения до ума, а потом в лабе печать на durst, там в принципе получается оптическая печать лазером. Не очень сильно хуже чем ручная:)))
Я чтобы убрать все эти зависимости выбрал вариант сканирования дома доведения до ума, а потом в лабе печать на durst, там в принципе получается оптическая печать лазером. Не очень сильно хуже чем ручная:)))
Re[skaay]:
В чб есть фокус один, нужно картинку высветлить экспозицией, что-бы белое стало белым а потом включить затемнение в тенях и сделать черное черным и фотография будет отличной.
Re[himik_007]:
В норитсу вся эта фигня октлючается. Я правда печатаю дома оптически ибо мне это проще чем ходить оператору голову морочить да и осталось их в Риге мало.
Re[skaay]:
В нормальной лабе делают профили, их надо брать и использовать при цветокоррекции.
Если лаба профилей не дает, я делал так - выбирал сложные по цвету кадры, печатал пробники, подстраивал цвета монитора по ним. Далее уже занимался коррекцией. Печатать надо на той же бумаге, на которой были пробники. Этот способ маразматический и не помогает, если лаба халтурная, с нормальной лабой тоже не все гладко, но грубых промахов по цвету не будет.
Если лаба профилей не дает, я делал так - выбирал сложные по цвету кадры, печатал пробники, подстраивал цвета монитора по ним. Далее уже занимался коррекцией. Печатать надо на той же бумаге, на которой были пробники. Этот способ маразматический и не помогает, если лаба халтурная, с нормальной лабой тоже не все гладко, но грубых промахов по цвету не будет.
Re:
ммм... товарищи, а конкретнее названия лабораторий ? в Москве.
Re[skaay]:
photopro.ru
Re[Евгений Бес]:
В лабе после каждой новой химии все слетает поэтому пользоваться нужно простым SRGB на него все лабы настроенны. Профиль лыбы это развод для привлечения клиентов. В Риге в одной хорошей лабе пытались делать профеля и пришли к выводу что профиль работает пока не слили химию а потом нужно новый строить и это не целесообразно.
Re[skaay]:
Мне в цифре и не нравится то, что над равом/сканом нужно долго колдовать, калиброваться, прикручивать профили, печатать пробники, удивляться результатам, ругаться с печатниками и т.д.
Поэтому, придя к плёнке я, с некоторым сожалением, со слайдом даже и не стал связываться. А вот с негатива заказываю ручную печать в фотопроекте, к цветам претензий нет, всё выглядит невероятно реалистично. Завтра вот опять поеду забирать оптические отпечатки с Портры ВЦ.
Моё мнение - использование плёнки должно освободить фотографа от компьютера полностью!
Поэтому, придя к плёнке я, с некоторым сожалением, со слайдом даже и не стал связываться. А вот с негатива заказываю ручную печать в фотопроекте, к цветам претензий нет, всё выглядит невероятно реалистично. Завтра вот опять поеду забирать оптические отпечатки с Портры ВЦ.
Моё мнение - использование плёнки должно освободить фотографа от компьютера полностью!
Re[Сергей Орловский]:
вы как всегда, абсолютно безапелляционно бредите. У меня в офисе 3 монитора если на всех трех поставить профиль srgb все три будут показывать разные цвета, как вы это объясните?
Re[ARNIGIUS]:
Согласен полностью! видимо решение - оптическая печать в лабе или самому... жаль со слайдом придется завязывать (
Re[skaay]:
от: skaay
Почему я должен сканировать и работать в ФШ ?
Потому что это неизбежно. По закону природы. Будете в Петербурге -- приходите, я покажу, как выглядит правильная печать со слайда и в двух словах объясню, как с ним работать. Или приезжайте в Ригу 11-го сентября -- я буду проводить бесплатный семинар по обработке слайдов.
Re[Alexey Shadrin]:
Алексей, выскажите пожалуйста Ваше авторитетное мнение:
Возможно ли нормально отпрофилировать экран ноутбука или даже заморачиваться не стоит?
Возможно ли нормально отпрофилировать экран ноутбука или даже заморачиваться не стоит?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Алексей, выскажите пожалуйста Ваше авторитетное мнение:
Возможно ли нормально отпрофилировать экран ноутбука или даже заморачиваться не стоит?
off:
Любой, даже самый паршивый, музыкальный инструмент должен быть настроен, верно? Верно. Поэтому заморачиваться стОит.
Работа за калиброванным экраном ноутбука вполне возможна (особенно Mac Book Pro, разумеется), но имеется ряд ограничений: во-первых, скромный охват (это данность, никуда не деться); во-вторых проблема углов, то есть -- зрительная ось (условная линия, идущая от затылочного бугра через переносицу) всегда должна быть строго перпендикулярна плоскости экрана.
Петербуржцев предупреждаю заранее: чертова W'7 каждый раз доводит меня до нервного тика, поэтому в самое ближайшее время цену поднимут с 1500 до 2000. ХР останется неизменно 1000, а МАС -- бесплатно до 1 октября (буду хлопотать, однако, чтобы навсегда).
