от: G.G.I.
а если Nikkor-Q.C Auto 55MM F1.2?
кажется, он non-Ai, но меня это не пугает
Объектив-то очень хороший... вопрос только, на какую камеру его ставить!
Вопрос о полтосах для Никона
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[G.G.I.]:
Объектив-то очень хороший... вопрос только, на какую камеру его ставить!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Объектив-то очень хороший... вопрос только, на какую камеру его ставить!
На F3 можно, из более-менее свежих... :o
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
На F3 можно, из более-менее свежих... :o
на F4 тоже можно...
на более свежие - уже увы. во всяком случае, если "по паспорту".
хотя на некоторую "цифры" некоторые non-AI каким-то чудом встают, ничего не задевая и не клиня...
Re[Mik_S]:
у меня еще Никон ФЕ есть) Вот на него и хочу взять.
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
на F4 тоже можно...
на более свежие - уже увы. во всяком случае, если "по паспорту".
хотя на некоторую "цифры" некоторые non-AI каким-то чудом встают, ничего не задевая и не клиня...Подробнее
F3 позже перестали выпускать, чем F4... :x
Re[Сергей Светлов]:
от: Сергей Светлов
А мне больше Цейс 50 1,4 понравился - цвета кажутся более естественные чем в автофокусном никоновском аналоге - который я сейчас продаю. :D
А меня "автофокусный никоновский аналог" даже не интересует по цвету, я пользуюсь АИ 50/1,4, рисунок которого лучше, чем у АФ, да и то только как рабочей лошадкой, когда жалко таскать с собой 1,2.
Re[G.G.I.]:
от: G.G.I.
у меня еще Никон ФЕ есть) Вот на него и хочу взять.
Это - без проблем!
