Вопрос о пленке для ночной фотографии

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос о пленке для ночной фотографии
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, существуют ли аналоги kodak/fuji 64T?
Больше, конечно, интересует слайд.
Если прямых аналогов не имеется, то какая пленка даст примерно тот же результат на длинных выдержках? от 1 минуты до 5.
И соответственно, где поискать материал какие поправки в экспозиции для какой пленки и при какой выдержки нужно вносить и какие фильтры накручивать?
речь идет о 120 типе.

И ещё маленький дополнительный вопрос. Какая пленка сможет вынести выдержки в несколько часов?

Спасибо.
Re[squadgazzz]:
Цитата:
от: squadgazzz
Здравствуйте!
И ещё маленький дополнительный вопрос. Какая пленка сможет вынести выдержки в несколько часов?
Спасибо.


Любая. Вельвия, Провия, Астия E100. Любая плёнка в отличии от цифры спокойно экспонируется несколько часов. На таких выдержках собственно уже и швардсшильд уже не имеет значения. А вот на 1-100-100 сек надо смотреть даташиты и делать поправки на данный эффект.

А Тангстен плёнки были у всех. Так как все кроме кодака и фуджи померли, то вот и остались толко их 64T. Есть ещё негатив Т у кодака.
А вообще то не понятно в чём вопрос. Списки плёнок у производителей есть. Их даташиты тоже.
Re[pilligrim]:
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4024/e4024.pdf

вот например даташит для E100G. и где тут поправки при определенных значениях выдержки?
Re[squadgazzz]:
про поправки там есть, но на маленьких выдержках. про очень длинные особо никто не пишет, ибо это не совсем стандартный режим и пишут, делайте тесты.
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Любая. Вельвия, Провия, Астия E100.


Ну если результат не волнует - и вправду любая.

Astia уже сдохла. Вот Provia

http://www.fujifilm.com/products/professional_films/pdf/provia_100f_datasheet.pdf

4min - фильтр 2.5G а 8min - not recommended
Re[squadgazzz]:
несколько часов на акрос вобщето снимают. поправки почти ненадо.
Re[squadgazzz]:
Цитата:
от: squadgazzz
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, существуют ли аналоги kodak/fuji 64T?


И ещё маленький дополнительный вопрос. Какая пленка сможет вынести выдержки в несколько часов?

Спасибо.

Мне кажется, Вам стоит конкретизировать, на какую съемку Вы выбирайете пленку. kodak/fuji 64T, вообще говоря, предназначены для съемки при искусственном освещении, а по Вашим вопросам о нескольких часах я предполагаю, что Вы все же думаете снимать при естественном.
Для этого не требуется специальная пленка. Кадры будут почти монохномные, и неизбежную синьку/зеленку обычных пленок Вы легко выправите при обработке.
Для съемок городского пейзажа с элементами искусственного освещения (фонари, окна и т.п.) предпочтительна обычная пленка. Разброс цветовых теператур разных источников освещения придает этим съемкам дополнительную прелесть.
Самая нейтральная для сумерков/ночи - Kodak E100G, она без фильтров менее всего выпадает в синеву. Но и Velvia 50 вполне справляется с задачей.
Поправки на старика Швардсшильда смотрите в даташитах.
Если "8min - not recommended" - не обращайте внимния, просто увеличивайте пропорционально выдержку и экспериментируйте.
Ночной город лучше снимать в поздних сумерках (при темно-фиолетовом цвете неба), тогда картинка получится помягче, чем в полной тьме, да и с выдержками будет полегче.
С уважением, Leo
Re[squadgazzz]:
Кроме типа плёнки, наверное, следует задуматься о соответствующем экспонометре, если у Вас его ещё нет...
Re[GA645Zi]:
есть
Re[GA645Zi]:
Цитата:
от: GA645Zi
Кроме типа плёнки, наверное, следует задуматься о соответствующем экспонометре, если у Вас его ещё нет...


А какой бы вы посоветовали. Мой "Ленинград-7" ночью уже не пашет. Снимаю на глазок. Может, цифровой надо? Но, он дорогущий, зараза.
Re[Дикрас]:
нет. gossen luna-pro sbc. лучшая вещь для ночной съемки.
Re[squadgazzz]:
Да, Гёссены себя оправдывают, во всяком случае, я пробовал ProfiSix SBC, LunaSix и LunaSix-3. Все свой хлеб отрабатывают и днём и ночью честно.

На барахолках типа Молотка цены на них начинаются от 800 руб., в зависимости от тех. состояния и адекватности продавца.

Из электронных пользовался только Свердловском-4, но перебрав рабочих штуки три, все отложил в сторону.
Re[Leo120]:
Цитата:
от: Leo120
Velvia 50 вполне справляется с задачей.

Совет явно за гранью добра и зла. Эта Велвия абсолютный мировой рекордсмен по уходу цвета при длинных выдержках, да и по Шварцшильду отлично выступает - необходимо двухкратное увеличение выдержки при замеренной экспозиции в полминуты.
Оптимальна Астия, неплохи Велвии 100, до пяти минут можно практически ничем не заморачиваться. Были хорошие кадры и с 20 минутами. Кодак после пары минут ведёт себя уже не очень хорошо.
Re[squadgazzz]:
Цитата:
от: squadgazzz
Какая пленка сможет вынести выдержки в несколько часов?

У меня в морозилке почти все плёнки отлично выдерживают по нескольку лет. Это если говорить про очень низкий уровень освещения. Любая плёнка крайне малоэффективна при реально длинных выдержках, поэтому такой режим никто не использует, он абсурден. Если побаловаться, то можно баловаться с любой плёнкой. Из ч/б вне всякой конкуренции Акрос, из слайдов Астия или Велвия 100. Если же действительно нужно что-то качественно снять при низком освещении (не в полной темноте), то вменяемые фотографы используют гиперсенсибилизацию ч/б плёнки водородом и цветной плёнки форминг-газом (получаются меньше цветовые искажения). Раньше куча любителей-астрофотографов делала это с большим успехом в домашних условиях, даже выпускались наборы для этого (например, Lumicon).
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Совет явно за гранью добра и зла. Эта Велвия абсолютный мировой рекордсмен по уходу цвета при длинных выдержках, да и по Шварцшильду отлично выступает - необходимо двухкратное увеличение выдержки при замеренной экспозиции в полминуты.
Оптимальна Астия

Подробнее

Это смотря какую задачу ставить. Вельвия 50, конечно, уходит в синеву, но не критично, по крайней мере, для городской съемки. Насчет увеличения выдержки по Шварцшильду сргласен, именно так и поступаю. А вот рекомендуемая Вами Астия впадает в другую крайность - она желтит (что собственно, определяется ее портретным назначением), и желтизна ее выглядит в ночных сюжетах как-то неестественно - синева глазу привычнее для ночи. Даже синие на глаз ночные фонари становятся желтыми. :)
С уважением, Leo
Re[Leo120]:
Цитата:
от: Leo120
Вельвия 50, конечно, уходит в синеву, но не критично, по крайней мере, для городской съемки.

В том то и дело, что ни в какую синеву она не уходит, а уходит в мерзкий отчётливо зелёный цвет. При длинных выдержках даже 15% мадженты в фильтре не хватает, а определить с ходу правильную выдержку, можно сказать, что и невозможно. Город получается с какой-то кислотной мертвечиной.
[quot]рекомендуемая Вами Астия впадает в другую крайность - она желтит[/quot]
Да, она теплит, но скорее даже в красный, а не в чисто жёлтый. Причём, вполне умеренно (не в пример Велвии 50), 5% голубого или синего фильтра вполне хватает. Колоссальный плюс Астии по сравнению со всеми другими плёнками, - она лучше всех переваривает жуткую смесь самых разнообразных по спектру светильников в ночном городе или в помещении.
Re[ДМБ]:
так что использовать-то, если вельвия и астия не подходят?
Re[squadgazzz]:
Цитата:
от: squadgazzz
так что использовать-то, если вельвия и астия не подходят?


Так неясно. У меня Provia 100 за 4 мин уходила в конкретную малиновость.

Причем в тенях разумеется малиновее чем в светах, в общем "много много счастия".

Сильное подозрение что все это неактуально.
Re[Saturn]:
мне бы в синеву чтобы уходило. вот 64T уходило в синеву и были сумерки. очень красиво получалось
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
В том то и дело, что ни в какую синеву она не уходит, а уходит в мерзкий отчётливо зелёный цвет. При длинных выдержках даже 15% мадженты в фильтре не хватает, а определить с ходу правильную выдержку, можно сказать, что и невозможно. Город получается с какой-то кислотной мертвечиной.

Подробнее

Насчет зеленухи соглсен, но при исполнении двух условий. Первое - наличие в кадре искусственных источников света с низкой цветовой температурой (лампы накаливания) и второе - только на длинных выдержках (более 3-4 минут). При секундных выдержках она дает вполне себе реалистичную картинку.
В естественных условиях (без фонарей) на длинных выдержках она скорее дает легкую мадженту. Пару недель назад как раз снимал в зимнем лесу в сумерках. При выдержке 15 минут без фильтров картинка получилась с голубизной, но без иных цветовых искажений. Хотя , надо признать, снежный лес - не очень показательный пример. :)
Мораль - при секундных выдержках Velvia 50 отлично подходит для вечернего города, для минутных экспозиций лучше Kodak 100G или, действительно, покойная Астия с коррекцией в сторону синего.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.