Вопрос о планшетном сканере и дижитал айс.

Не пинайте пожалуйста новичка в СФ.
Тем на эту тему много, все перечитал но так и не понял одного. Может быть плохо искал, если уже есть ответ на мой вопрос, пож. дайте ссылку.
Дело в следующем. Прекрасно понимаю, что никон 9000 конечно же лучше, но его цену не потяну пока. В принципе СФ в лабе, где печатаюсь сканируют неплохо, но есть два но: не самое высокое разрешение и невозможность убирания пыли.
Вот я и задумался о покупке планшетника, какой - нибудь епсон 4490, только из-за функции дижитал айс. В шопе чистить очень много времени требуется.
Собственно вопрос: качественно ли работает дижитал айс на недорогих планшетниках и какое РЕАЛЬНОЕ максимальное разрешение могу на них получить. Если покажете примеры сканов с этой функции с дешевых планшетников - буду очень благодарен.
Заранее спасибо.

если пленки хранить тщательно, и готовить помещение перед сканежкой, плюс груша для сдува пыли пленки, когда та в холдере (перед непосредственным сканированием) чистка кадра занимает 2 минуты, иногда вообще один-два раза ткнуть в пылинку.
http://www.photo-iprint.com/Reviews/interactive/Epson%20V700/page_1.htm
вот здесь ревью 700-го, там про айс есть.

Цитата:

от:citx
если пленки хранить тщательно, и готовить помещение перед сканежкой, плюс груша для сдува пыли пленки, когда та в холдере (перед непосредственным сканированием) чистка кадра занимает 2 минуты, иногда вообще один-два раза ткнуть в пылинку.
http://www.photo-iprint.com/Reviews/interactive/Epson%20V700/page_1.htm
вот здесь ревью 700-го, там про айс есть.

Подробнее

Вот именно, дуем вместе с оперетором грушей каждый кадр уже в каретке сканера, но видно пленка електризуется и мелкая пыль всеравно липнет. А мелкую шопить особенно муторно.
Спасибо за ссылку, но 700-й я б не назвал особенно бюджетным. И ревью - все-таки маркетинг, а хотелось б увидеть реальные сканы коллег по клубу с айсом.

Цитата:

от:Sergey Dmitriev
Вот именно, дуем вместе с оперетором грушей каждый кадр уже в каретке сканера, но видно пленка електризуется и мелкая пыль всеравно липнет. А мелкую шопить особенно муторно.
Спасибо за ссылку, но 700-й я б не назвал особенно бюджетным. И ревью - все-таки маркетинг, а хотелось б увидеть реальные сканы коллег по клубу с айсом.

Подробнее

4490:

http://jefftyn.narod.ru/art.html Canon 8800f

Соответственно с айсом все цветные. на чб не работает

на Епсоне 4990 АЙС вроде нормально работает, ухудшения картинки не замечал. Реальное разрешение где-то 2000-2400, вот есть такой пример скана 645 формата:
http://bespalchikov.ru/photo/tmp/GA645-ex1.jpg

там не каретка
я допустим вообще помещение ленюсь протирать, ставлю в держатель, протираю стекла, сдуваю пыль, быстро закрываю крышку. В итоге 2-3 минуты на кадр, чаще даже меньше. Айс добавляет мыла, а планшет и так не ахти какой резкий.

Спасибо за примеры,друзья. Вообщем, буду искать б/у епсон или канон.
Если у кого валяется ненужный и рабочий, могу купить.

Цитата:

от:Евгений Бес
на Епсоне 4990 АЙС вроде нормально работает, ухудшения картинки не замечал. Реальное разрешение где-то 2000-2400, вот есть такой пример скана 645 формата:
http://bespalchikov.ru/photo/tmp/GA645-ex1.jpg

Подробнее

Простите за мое невежество, но я привык воспринимать размер картинки в см*см при 300 dpi, а 2000 dpi - это сколько на сколько в 300 dpi?

300 дпи - это разрешение печати, причём минимальное, следовательно, если разрешение сканирования 2100 дпи, то размер печати будет в 7 раз больше размера негатива или слайда. Т.е. для кадра 6х6 (56х56мм) размер печати будет 40х40.

Цитата:

от:eduard
300 дпи - это разрешение печати, причём минимальное, следовательно, если разрешение сканирования 2100 дпи, то размер печати будет в 7 раз больше размера негатива или слайда. Т.е. для кадра 6х6 (56х56мм) размер печати будет 40х40.

Подробнее

Спасибо, понял.

Цитата:

от: Sergey Dmitriev
но видно пленка електризуется и мелкая пыль всеравно липнет.

5+ никогда груша не поможет от мелкой пыли.... но учтите, лучше всё же повозится грам в фш, так как айс "мажет " картинку

Груша не помогает, зато сильно помогает антистатическая кисть или тряпка. Но это имеет смысл только если предварительно в помещении сделать влажную уборку.

у меня такой нету..а пылища в комнате псц...

если в комнате много пыли, то ни какие спецсредства не помогут.

на планщетниках айс недостаточное разрешение что бы толком разрешить пыль.. крупные плюхи тока , отпечатки пальцве на стекле и тому подообное, но и то лутьше чем ничего

Сравнивал работу айса на Epson V750 Pro и Nikon 9000 (имею оба). Вывод не в пользу Эпсона - грязь и царапины давит, но артефакты после себя оставляет ужасные... Вот у Никона с этим полный нормуль, работает очень аккуратно.

Цитата:

от:dofmaster
Сравнивал работу айса на Epson V750 Pro и Nikon 9000 (имею оба). Вывод не в пользу Эпсона - грязь и царапины давит, но артефакты после себя оставляет ужасные... Вот у Никона с этим полный нормуль, работает очень аккуратно.

Подробнее

угу . сам не понимаю почему такая разница. технологию то в одном киоске купили, а результаты сильно разнятся. Сравнивал 9000 и 8800. Еще 750 прикупил.Но что-то и не хочу использовать эту фичу на нем. А листы 4х5 почему-то у меня менее пыльные по сравнению со 120-ой...

разница в разрешающей способности. планщетника нехватит что бы выделить пылинку для закраски, изображение пылинки будет размыто и закрашивать по такой картинке просто не льзя будет хрен знает что.
можно только скоректировать их как крупные пятна подняв вверх левелсом цветную картинку пропорционально ослаблению инфракрастной

нифига. даже ворсинки, волосики , которые на планшете прекрасно сканируются, не убираются толком айсом... Короче, на планшете айс хуже и точка...