продолжаю поиск недорогого теле
хотелосьбы узнать как он в деле,намного хуже
чем 70-300 f/4-5.6D ED или..
вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
от: Alexander AG
продолжаю поиск недорогого теле
хотелосьбы узнать как он в деле,намного хуже
чем 70-300 f/4-5.6D ED или..
есть более хороший за эти же деньги обьектив АФниккор70-200/4.из минусов только габариты, малость побольше он чем сабж
Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
о таком и не слышал, и на ebay не видать.
Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
от: Alexander AG
о таком и не слышал, и на ebay не видать.
у меня друг его на ибэе и брал почти новый за 200 баксов.
как то видел и в Мск такой, толи на кутузове, толи в эктафе
Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
а если не затруднит , можно о нём по подробнее.
Ну а ebay мне ближе чем Москва=)
Ну а ebay мне ближе чем Москва=)
Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
от: Alexander AG
а если не затруднит , можно о нём по подробнее.
Ну а ebay мне ближе чем Москва=)
а что из подробностей , можно чуть конкретнее.
тут вот про него немного естьhttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/70210mm.htm
это так что первое попалось
Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
спасибо за ссылку , теперь понял что за Никкор .
Вы опечатались в самом начале, написав 70-200,
а он 70-210 :)
Интересно как он на 200мм
Вы опечатались в самом начале, написав 70-200,
а он 70-210 :)
Интересно как он на 200мм
Nikkor 75-300mm/4,5-5,6
Посмотрите на ebay Nikkor 75-300mm/4,5-5,6- один из лучших за эти деньги...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
от: Alexander AG
спасибо за ссылку , теперь понял что за Никкор .
Вы опечатались в самом начале, написав 70-200,
а он 70-210 :)
Интересно как он на 200мм
да, простите за ошибочку!
обьектив очень хорош на 200 и на полностью открытой диафрагме.
из минусов- не ставится 1,4хконвертр из новых,крутится оправа, узковато(после80-200/2,8) кольцо фокуса, но его ход большой как у МФ линз
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
как я понял 70-210mm 1:4.0 в исполнении D нет.
Объясните пож. что я теряю покупая для F-80 объективы без D .
Объясните пож. что я теряю покупая для F-80 объективы без D .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
от: Alexander AG
как я понял 70-210mm 1:4.0 в исполнении D нет.
Объясните пож. что я теряю покупая для F-80 объективы без D .
Практически ничего кроме денег... :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
я предвидел , что так кто-то ответит :P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
А по существу вопроса, кто нибудь что-то добавит?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
от: Alexander AG
А по существу вопроса, кто нибудь что-то добавит?
по существу ответить можно только не посуществу заданный вопрос
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
Imel 70-210 1:4 god nazat.Po zene poderjaniy stoit kak noviy 70-300G 4-5.6.Po kachestvu na poriadok luchshe.Imel ego na F-80 sovmestilos horosho,kartinka rezkaia,boke toje nichego.Posnimal so vspishkoy SB-80 fon okazalsa tiomnim skazalos otsutstvie 'D'.Sdal obratno v magazin i vzal s doplatoi 80-200ED 1:2.8.Dovolen do seichas,kartinka nesravnimaia.Imeu takje 28-105d 3.5-4.5 ,dumal chto s nego ne slezu no posle kachestva 80-200ed 1:2.8 gotov pojertvovat bolee shirokim uglom i portretnim diapozonom 80,105 v polzu 35-70 1:2.8 u nego takaeje kartinka.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
если я правильно понял , есть два вида :Nikon Zoom AF Nikkor 80-200 mm 1:2,8 D и Nikon AF-S 80-200 mm 2.8 D IF-ED .Какой предпочтительнее , брать буду неновый.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
от: Ivanот:Alexander AG
спасибо за ссылку , теперь понял что за Никкор .
Вы опечатались в самом начале, написав 70-200,
а он 70-210 :)
Интересно как он на 200мм
да, простите за ошибочку!
обьектив очень хорош на 200 и на полностью открытой диафрагме.
из минусов- не ставится 1,4хконвертр из новых,крутится оправа, узковато(после80-200/2,8) кольцо фокуса, но его ход большой как у МФ линзПодробнее
Тут у Вас еще одна ошибочка, и я Вас уже пытал как-то за неё. В прошлый раз Вы отмолчались. Как может быть ход большой как у МФ линз, если Вы уже второй раз пытаетесь обычную МФ линзу, причем не лучшую, выдать за АФ-линзу?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
AF-S stoit pochti v dva paza doroje a viygrish tolko v bolee bistro AF i sovmestimost s rodnimi konvertorami.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
Тут у Вас еще одна ошибочка, и я Вас уже пытал как-то за неё. В прошлый раз Вы отмолчались. Как может быть ход большой как у МФ линз, если Вы уже второй раз пытаетесь обычную МФ линзу, причем не лучшую, выдать за АФ-линзу?
[/quote]
я про аф никкор 70-210 говорю..
по поводу лучшая, мне кажется, за свои деньги она очень даже ничего(лучшая, что и говорить!)
[/quote]
я про аф никкор 70-210 говорю..
по поводу лучшая, мне кажется, за свои деньги она очень даже ничего(лучшая, что и говорить!)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вопрос о Nikkor 80-200mm AF 4.5-5.6D
от: Igor Tsvirko
AF-S stoit pochti v dva paza doroje a viygrish tolko v bolee bistro AF i sovmestimost s rodnimi konvertorami.
И еще Af-s не сосет пыль (герметичен), более резок, скорость-точность фокусировки не зависит от CAM-900 (это если F80, D100, D70...), но имеет бОльшие габариты, массу, цену... ;)
